Die Möglichkeit einer nicht wahrgenommenen Existenzedit
Kann etwas existieren, ohne vom Bewusstsein wahrgenommen zu werden? – zB “ ist Ton nur Ton, wenn eine Person es hört?“Das unmittelbarste philosophische Thema, das das Rätsel einführt, ist die Existenz des Baumes (und des Klangs, den er erzeugt) außerhalb der menschlichen Wahrnehmung. Wenn niemand in der Nähe ist, um den Baum zu sehen, zu hören, zu berühren oder zu riechen, wie könnte man sagen, dass er existiert? Was ist zu sagen, dass es existiert, wenn eine solche Existenz unbekannt ist?, Natürlich existiert es aus wissenschaftlicher Sicht. Es sind Menschen, die es wahrnehmen können. Jahrhundert entwickelte subjektiven Idealismus, eine metaphysische Theorie, um auf diese Fragen zu antworten, berühmt geprägt als „sein ist wahrgenommen werden“. Heute sind Metaphysiker gespalten. Nach der Substanztheorie unterscheidet sich eine Substanz von ihren Eigenschaften, während nach der Substanztheorie ein Objekt lediglich seine Sinnesdaten sind. Die Definition von Klang, vereinfacht, ist ein hörbares Geräusch. Der Baum wird ein Geräusch machen, auch wenn niemand es gehört hat, weil es hätte gehört werden können.,
Die Antwort auf diese Frage hängt von der Klangdefinition ab. Da Ton ohne unser Gehör nicht existiert, existiert Ton nicht, wenn wir ihn nicht hören. Wenn jedoch ein Baum fällt, stört die Bewegung die Luft und sendet Luftwellen aus. Dieses physikalische Phänomen, das mit anderen Instrumenten als unseren Ohren gemessen werden kann, existiert unabhängig von der menschlichen Wahrnehmung (Sehen oder Hören ) davon., Zusammengesetzt, obwohl der Baum, der auf die Insel fällt, Luftwellen aussendet, erzeugt er keinen Schall, wenn sich kein Mensch in der Entfernung befindet, in der die Luftwellen stark genug sind, damit ein Mensch sie wahrnehmen kann.
Wissen über die beobachtete Welt <
Können wir davon ausgehen, dass die unbeobachtete Welt genauso funktioniert wie die beobachtete Welt? – zB “ Beeinflusst Beobachtung das Ergebnis?“
Eine ähnliche Frage beinhaltet nicht, ob ein unbeobachtetes Ereignis vorhersehbar auftritt oder nicht, wie es auftritt, wenn es beobachtet wird., Das anthropische Prinzip legt nahe, dass der Beobachter, gerade in seiner Existenz, der beobachteten Realität auferlegen kann.Die meisten Menschen sowie Wissenschaftler gehen jedoch davon aus, dass der Beobachter nicht ändert, ob der Baumfall ein Geräusch verursacht oder nicht, aber dies ist ein unmöglicher Anspruch zu beweisen. Viele Wissenschaftler würden jedoch argumentieren, dass ein wirklich unbeobachtetes Ereignis eines ist, das keine Wirkung auf andere (wo „andere“ beispielsweise Menschen, Schallplattenspieler oder Felsen sein könnten) hat (keine Informationen vermittelt) und daher kein Vermächtnis im gegenwärtigen (oder laufenden) breiteren physischen Universum haben kann., Es kann dann erkannt werden, dass das unbeobachtete Ereignis absolut identisch mit einem Ereignis war, das überhaupt nicht aufgetreten ist. Natürlich bedeutet die Tatsache, dass der Baum bekanntermaßen den Zustand von „aufrecht“ zu „gefallen“ geändert hat, dass das Ereignis beobachtet werden muss, um die Frage überhaupt zu stellen – wenn auch nur vom vermeintlichen tauben Zuschauer.,ein Verweis auf dieses Rätsel, das:
Wenn Männer aufhören zu existieren, würden sie weiter reisen und schwere Körper auf genau die gleiche Weise auf die Erde fallen, obwohl ex Hypothese Es würde niemanden geben, der es weiß
Diese Existenz eines unbeobachteten Real ist integral zu Bhaskars Ontologie, die (im Gegensatz zu den verschiedenen Stämmen von positivismus, der im zwanzigsten Jahrhundert sowohl die Natur-als auch die Sozialwissenschaft dominiert hat), dass „reale Strukturen unabhängig von den tatsächlichen Ereignismustern existieren und oft außer Phase sind“., In der Sozialwissenschaft hat dies seinen Ansatz bei zeitgenössischen Marxisten — insbesondere Alex Callinicos – populär gemacht, die die Existenz realer sozialer Kräfte und Strukturen postulieren, die möglicherweise nicht immer beobachtbar sind.
Die Unähnlichkeit zwischen Empfindung und realityEdit
Was ist der Unterschied zwischen dem, was etwas ist, und wie es scheint? – beispielsweise.,“sound ist die variation von Druck, der sich ausbreitet, durch die Materie wie eine Welle“
der Vielleicht wichtigste Thema der Rätsel bietet, ist die Trennung zwischen der Wahrnehmung eines Objekts und wie ein Objekt wirklich ist. Wenn ein Baum außerhalb der Wahrnehmung existiert, können wir nicht wissen, dass der Baum existiert. Was meinen wir dann mit „Existenz“, was ist der Unterschied zwischen Wahrnehmung und Realität? Die Leute können auch sagen, wenn der Baum außerhalb der Wahrnehmung existiert (wie der gesunde Menschenverstand es vorschreiben würde), dann wird er Schallwellen erzeugen., Diese Schallwellen werden jedoch nicht wirklich wie irgendetwas klingen. Ton, wie es mechanisch verstanden wird, wird auftreten, aber Ton, wie es durch Empfindung verstanden wird, wird nicht auftreten. Wie ist dann bekannt, dass „Klang, wie er mechanisch verstanden wird“ auftreten wird, wenn dieser Klang nicht wahrgenommen wird?