‘8 Cd’ er Til En Krone ” Selskab Filer For Konkurs

festen er slut for Columbia House, musik-og filmabonnementsfirmaet, der er blevet kaldt “The Spotify of the 80s.”

filmet Entertainment Inc., der ejer Columbia House, indgav mandag til kapitel 11 konkursbeskyttelse i en domstol i Manhattan efter mere end to årtier med faldende indtægter, ifølge en virksomhedserklæring.selvom Columbia House udelukkende flyttede til DVD ‘ er i 2010, kunne det ikke holde sig flydende i en branche, der var fyldt med streamingtjenester. Selskabets årlige indtægter toppede i 1996 til $ 1.,4 milliarder, men i 2014 var indtægterne faldet til kun 17 millioner dollars.

Columbia Hus “startede i 1955 som en måde for pladeselskabet Columbia for at sælge vinylplader via postordre,” ifølge the A.V. Club, som tilføjer, at det “hele tiden tilpasses og ændres med tiden, efterhånden som nye formater såsom 8-spor, kassetter og Cd’ er opstået, og indflydelse på, hvordan forbrugerne lyttede til musik.”

Columbia House satte engang baren for forretningsmodellen til music-club — abonnementet og blev et husstands — eller i det mindste Gymnasium-navn gennem sin berømte aftale: bunker med cd ‘ er og bånd for en krone.,

men med at give væk cd ‘ er næsten gratis, Hvordan var Columbia House præcis en fortjeneste?

“den sætning, du ønsker, er ‘negativ mulighed’, ” sagde Piotr Orlov og henviste til ideen om at koble folk med en god aftale og derefter roping dem i en kontrakt. (Orlov er en bidragydende redaktør for NPR musik og tidligere Columbia House direktør for en&R og marketing mellem 1996 og 1999.”du havde en kontrakt, der var over en kort periode-to, tre eller fire år — du var nødt til at købe et antal titler under almindelige priser,” sagde han., “Og disse faste priser sætter priserne på CD-butikker til Skamme. Ligesom $ 19.99 $ 11.99. Det var en enorm markering.”

Orlov sagde også, at Columbia House underskrev kontrakter på flere millioner dollars med virksomheder som Sony, .arner Music og andre, der gjorde det muligt for det at få råmaterialerne og producere sine egne cd ‘ er.

” var delvist ejet af store musikdistributører. ville få musik dele-kunsten og master tape – og fremstille det selv.”

Columbia House var imidlertid ikke den eneste, der indbetalte., Fordi cd ‘ erne kom i posten, og kunderne kunne betale kontant eller tjekke, Orlov sagde, at abonnementsprocessen lånte sig til det, han kaldte “lavkvalitets postsvindel.”

” folk ville udfylde en rigtig adresse med falske navne og få 12 gratis cd ‘er,” sagde han. “Punchlinjen til denne vittighed er, at alle, der arbejdede på Columbia House, også havde gjort dette . Det var virkelig som en indvendig vittighed.”

for en anden NPR Musik deni .en, Stephen Thompson, Columbia House repræsenterede også mere end blot Musik.,

“i generationer af mennesker var Columbia House en enorm overgangsrite — din første tur til måske at ødelægge din kreditvurdering eller i det mindste løbe af en myndighed ud over din hjemby. Jeg var aldrig medlem selv, fordi mine forældre fyldte mit hoved med rædselshistorier, men jeg ser altid tilbage på Columbia House som, synes godt om, babys første Postsvindel,” han sagde.dens forretningsmodel var ikke perfekt, sagde Orlov, men Columbia House var værdifuldt i sin tid.

“hvad det gjorde var at tjene et formål., Hvis du ikke havde en pladebutik, var dette det tætteste, du kom på at have et godt musikvalg. Det satte foran dig muligheden for at købe cd ‘ er og sende dem til dit hus, selvom du boede i .”

Fei-erklæringen sagde, at nedgangen var “drevet af fremkomsten af digitale medier og deraf følgende fald i den indspillede musikvirksomhed og hjemmeunderholdningssegmentet i filmbranchen.”Mens streamingtjenester som Netfli.og Spotify helt sikkert skar i Columbia House’ s overskud, sagde Orlov, at hovedårsagen til virksomhedens undergang er noget helt andet.,

“ingen bekymrer sig om at eje cd’ er længere,” sagde han.