Apatosaurus (lige overfor en Diplodocus-skelet på Carnegie Museum of Natural History i Pittsburgh), er, hvad palæontolog Otniels Charles Marsh, der faktisk findes, når han troede, han havde opdaget Brontosaurus., Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History skjule billedtekst
slå billedtekst
Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History
Apatosaurus (lige overfor en Diplodocus-skelet på Carnegie Museum of Natural History i Pittsburgh), er, hvad palæontolog Otniels Charles Marsh, der faktisk findes, når han troede, han havde opdaget Brontosaurus.,
Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History
Det kan have noget at gøre med alle dem, Brontosaurus burgere alles favorit moderne sten-alder familie spiste, men når du tænker på en kæmpe dinosaur med et lille hoved og lange, swooping hale, Brontosaurus, er sandsynligvis, hvad du ser i dit sind.
hold godt fast: videnskabeligt set er der ikke noget som en Brontosaurus.
selvom du vidste det, ved du måske ikke, hvordan den fiktive dinosaur kom til at stjerne i det forhistoriske landskab af populær fantasi i så lang tid.,
det går 130 år tilbage til en periode med tidlig amerikansk paleontologi kendt som Bone Warsars, siger Matt Lamanna, kurator ved Carnegie Museum of Natural History i Pittsburgh.
da kenizziten Charles Marsh var professor i palæontologi ved Yale der lavet mange dinosaur fossile fund, herunder Apatosaurus — og den fiktive Brontosaurus., Hulton Archive/Getty Images skjule billedtekst
slå billedtekst
Hulton Archive/Getty Images
Knoglen Krige var navnet givet til en bitter konkurrence mellem to palæontologer, Yale ‘ s O. C. Marsh og Edward, der Drikker Klare i Philadelphia. Lamanna siger, at deres gensidige modvilje, parret med deres videnskabelige ambition, førte dem til at køre dinosaurnavne til offentliggørelse, hver forsøger at overgå den anden.,
“Der er historier om enten Klare eller Mose, der fortæller deres fossile samlere til at smadre skeletter, der stadig var i jorden, bare så den anden fyr ikke kunne få dem,” Lamanna fortæller Fyr Raz, vært for weekender på Alle Ting i Betragtning. “Det var bestemt en bitter, bitter rivalisering.”
de to brændte gennem penge og var lige så meget berømmelseshungrende trailbla .ers som forskere.
Det var i varmen i denne konkurrence, i 1877, at Marsh opdagede ukomplet skelet af en lang hals, lang hale, blad-ædende dinosaurus han døbt Apatosaurus., Det manglede et kranium, så i 1883, da Marsh offentliggjorde en rekonstruktion af sin Apatosaurus, siger Lamanna, at han brugte hovedet på en anden dinosaur — menes at være en Camarasaurus — for at fuldføre skeletet.
“To år senere,” Lamanna siger, “hans fossile samlere, der arbejder ud Vest sendte ham et andet skelet, som han troede tilhørte en anden dinosaur, som han kaldte Brontosaurus.”
men det var ikke en anden dinosaur. Det var simpelthen en mere komplet Apatosaurus-en, som Marsh i sin hast til one-up klare, skødesløst og hurtigt forvekslede med noget nyt.,
dette fotografi fra 1934 viser Carnegie — museets Apatosaurus-skelet til højre-iført det forkerte kranium. Carnegie Naturhistorisk Museum skjul billedtekst
skift billedtekst
Carnegie Naturhistorisk Museum
dette fotografi fra 1934 viser Carnegie museets Apatosaurus — skelet til højre-iført det forkerte kranium.,Carnegie Museum of Natural History
selvom fejlen blev opdaget af forskere i 1903, levede Brontosaurus videre i film, bøger og børns fantasi. Carnegie-museet i Pittsburgh toppede endda sit Apatosaurus-skelet med det forkerte hoved i 1932. Det videnskabelige samfunds apati og en mangel på velbevarede Apatosaurus-kranier holdt det der i næsten 50 flere år.
at Brontosaurus endelig mødte sin ende i 1970 ‘ erne, da to Carnegie-forskere tog et andet kig på kontroversen., De fastslog et kranium fundet i et stenbrud i Utah i 1910 var den sande Apatosaurus kranium. I 1979 blev det korrekte hoved placeret oven på museets skelet.
Brontosaurusen var endelig væk, men Lamanna foreslår navnet, der delvis sidder fast, fordi det blev givet på et tidspunkt, hvor Knoglekrigene brændte intens offentlig interesse for opdagelsen af nye dinosaurer. Og, siger han, det er bare et bedre navn.