mængde til kvalitet
tendensen til omdannelse af mængde til kvalitet giver dybere indsigt i negationen af negationen. Indtil videre har vi set, hvordan den væsentlige modsigelse inden for kapitalismen er arbejds – /kapitalforholdet, som er et eksempel på modsætningernes enhed. Vi så også sublationen af privat ejendom fra den ene negerede produktionsmåde til den næste., Undersøgelse af sammenhængen mellem disse to spørgsmål vil danne grundlag for vores eksempel på omdannelse af kvantitet til kvalitet.
det iboende ulige forhold mellem arbejdskraft og kapital blev til dels etableret gennem vold fra eksproprierende bønder fra deres produktionsmidler. Uden direkte adgang til produktionsmidlerne blev tidligere bønder tvunget til at sælge deres evne til at arbejde for en løn og derved blive en del af arbejderklassen., Selvom det er uden for rammerne af denne korte introduktion, er det vigtigt at bemærke, at slaveriets, kolonialismens og kolonialismens vold var lige så vigtige for at etablere kapitalisme.
konkurrencen mellem kapitalister driver den teknologiske udvikling. Fordi prisen på en given vare har en tendens til at centrere sig omkring den gennemsnitlige tid, dens produktion kræver, udtænke nye teknologier, der kan reducere antallet af arbejdstimer, det tager at producere, uanset hvilken vare der er en intern tendens til kapitalismen.,
på kort sigt giver dette kapitalisten i teknologisk forkant en konkurrencefordel, fordi de kan sælge varen under dens sociale værdi. Men så snart den nye teknologi bliver integreret i hele branchen eller grene af industrien, sænker den gennemsnitlige tid, det tager at producere uanset vare, og konkurrencen begynder på ny.
mens nye arbejdsbesparende teknologier kan være super rentable for de enkelte kapitalister på kort sigt, reducerer det på lang sigt antallet af arbejdstimer, der samtidig sættes i gang., Det betyder også, at der investeres mere kapital i maskiner snarere end arbejdstagere. Og da arbejdere producerer værdi og maskiner ikke, bidrager dette til tendensen til den faldende profitrate.
når mængden af arbejdstimer, det tager at omdanne en given mængde råvarer til en hvilken som helst vare, reduceres kapitalens sammensætning kvantitativt efter grad., Historisk set, de enkelte kapitalister har imødegået den faldende rente af deres fortjeneste på mange måder, såsom at udforme ordninger for at reducere den pris, de betaler for arbejdskraft, selv mens dens værdi forbliver den samme, og derved skubber arbejdsmand i fordærv og forarmelse. Kapitalisten, der er drevet til at imødegå den faldende profitrate ved at udvinde mere og mere værdi fra arbejderen, uddyber dermed kapitalkrisen.
kapitalens interne drev for evigt at udvide akkumuleringen af merværdi bringer enhed af modsætninger, arbejdskraft og kapital til voksende konflikt med hinanden., Denne bevægelse er udviklingsprocessen i hjertet af kapitalismens dialektik. Mens kapitalisten har en interesse i at opretholde modsigelsen og skabe illusionen om kapitalens permanens, er arbejdets objektive interesse at løse modsigelsen og derved ændre kvaliteten af produktionsrelationerne. Dette er kvantitet i kvalitet og centrum for kampen mellem arbejdskraft og kapital. De kvantitative ændringer giver grundlag for eller mulighed for kvalitative ændringer.,
konklusion
en af grundene til, at dialektisk materialisme er så vigtig, er fordi den udgør en dyb revolutionær optimisme. At henlede opmærksomheden på, at fremtiden allerede eksisterer som et urealiseret potentiale inden for nutiden, afmystificerer kapitalismens tilsyneladende varighed. Med andre ord afslører det imperialismens nederlag som et reelt potentiale og ikke en fantasi. For eksempel er det en kendsgerning, at de mest avancerede produktionsmidler, arbejdsbesparende teknologier, som de i øjeblikket eksisterer, er i stand til at imødekomme de grundlæggende behov hos enhver person i verden., På denne måde eksisterer den fremtidige befrielse af menneskeheden fra udnyttelse og materiel undertrykkelse allerede.det praktiske ved den førnævnte optimisme ligger i den kendsgerning, at Mar. ‘ metode korrekt lokaliserer den revolutionære transformations agent inden for arbejderklassen, de mange.
