formålet med denne artikel var at undersøge de former for brug af alkohol lidelse REVISION mest præcist skærme til, da litteraturen er en inkonsekvent brug af REVISIONEN., Nogle gange ses det som et mål for farligt eller skadeligt drikke og nogle gange som et mål for afhængighed. Udførelsen af sine undergrupper (forbrugsartikler, revision-C; og problememner, revision-P) og den fulde revision (revision-10) blev testet ud fra fire kriterier: drikke i høj mængde, alkoholrelaterede sociale problemer, alkoholrelaterede sundhedsmæssige problemer og alkoholafhængighed. En generel befolkningsprøve på 600 Svenske forsøgspersoner blev intervie .et i vinteren 2000-01., Resultaterne dokumenterer, at AUDIT-10 ved den anbefalede cutoff-score på 8+ presterede godt mod alle fire kriterier, selvom det var mindre godt mod de alkoholrelaterede sundhedsproblemer. AUDIT-C klarede sig også godt mod alle problemkriterierne og viste høje områder under ROC-kurven, selvom de var betydeligt lavere end i fuld skala. Ved måling af drikke i høj volumen overgik AUDIT-C det fulde instrument., Scoring mindst 1 på AUDIT-P forbedrede instrumentets følsomhed ved screening for sociale problemer og afhængighed og gjorde det til et tilfredsstillende mål for sundhedsmæssige problemer. Det foreslås, at når du bruger den fulde REVISION til at screene for problemer mere alvorligt end høj-volumen drikke, kriteriet for at score mindst 1 på REVISION-S bør anvendes i kombination med en cutoff score på REVISION-C.