I de senere år, forskningen i intelligens corvids, som krager, har været meget robust. cu cuatrok77, flickr
vi mennesker ser ud til at have en forkærlighed til at studere dyreliv. Vi tag dem med satellit-sendere, udstyre dem med radio halsbånd, udspionere dem med trail kameraer og bruge andre teknikker til observation—alle for at lære mere om deres liv og hemmeligheder.
så jeg finder det fascinerende, når tabellerne bliver vendt, og vi finder ud af, at dyrelivet ser på os.,
det kunne ikke være sandere end i tilfælde af krager. Forskning i intelligens af korvider (en familie af stout-billed fugle, der omfatter krager, jays, magpies og ravne) er eksploderet i de sidste par årtier. Vi ved nu, at krager bruger trafik til at åbne svære at knække nødder, og at de kan finde ud af, hvordan man gennemfører en kompliceret række begivenheder for at løse et puslespil.
og for nylig har vi lært, at de er så kloge, i nogle aspekter, som et syv år gammelt barn-og at de helt sikkert ser os for at lære mere om mennesker.,
efter at have fanget en ulv af chesnimnus-pakken i Oregon, kontrollerer en biolog dobbelt pasning af en GPS-radio krave. Baker Baker Aircraft, Oregon Department of Fish and Wildlifeildlife
krager, der opererer på et syv år gammelt niveau
indtil det 21.århundrede blev fugle stort set afvist som simpletons. Trods alt, hvor smart kan du være med en hjerne på størrelse med en møtrik, teorien gik; og hån som at kalde nogen en “fuglehjerne” var almindelige.,
forskning har imidlertid siden vist, at fugle gør god brug af den tildelte plads til deres små hjerner ved at pakke i masser af neuroner—mere end pattedyr faktisk. Og krager er en af de smarteste af fuglene.for eksempel forstår krager analogier, kan udøve selvkontrol, kan modeværktøjer og lide at spille-alle tegn på det, vi kalder “intelligens.”
En artikel, der udkom i det videnskabelige tidsskrift PLOS ONE, i juli 2014 sætter en sammenligning skøn på, at intellektuelle: forfatterne konkluderede, at krager er lige så gode til at argumentation som et menneske syv-årige barn.,
krager er i stand til at udføre ræsonnementsopgaver på et niveau, der kan sammenlignes med en menneskelig syv-årig. Linda Linda Tanner, flickr
i denne undersøgelse udsatte forskere seks vilde krager for et batteri af test designet til at udfordre deres forståelse af årsagsforhold. Opgaverne, der involverede vandforskydning, var alle variationer af en Æsops fabel, hvor en tørstig krage dråber sten for at hæve vandstanden i en kande.,kragerne måtte bestemme, hvordan de kunne opnå flydende madbelønninger ved at deponere tunge genstande i vandfyldte rør. De viste evne til at vælge de objekter, der ville synke snarere end at flyde, og solid snarere end hule objekter; og de var i stand til at vælge en høj vand-niveau røret, over en med lav vandstand—viser en præference for røret, der ville få dem til den mad, med den mindste mængde af arbejde—og en vand-fyldt rør over en fyldt med sand. Kragerne fyldte rørene med nok klipper eller andre tunge genstande til at bringe maden inden for rækkevidde.,
ifølge en undersøgelse fra University of Cambridge fra 2012 er sådant arbejde meget udfordrende for børn. Mens børn i alderen syv til 10 var i stand til at lære reglerne, det tog dem stadig et par forsøg på at finde ud af, hvordan det fungerede. Børn i alderen fire til seks var imidlertid ikke i stand til at løse problemet. De satte stenene tilfældigt ind i rørene og fik ikke token (deres version af Cro .s’ madbelønning) konsekvent. I en vandforskydningstest udførte kragerne således på et niveau, som indtil videre kun syv – til 10-årige børn har været i stand til at gennemføre med succes.,
selvom vi ikke er sikre på, hvordan de gør det, fortæller krager “andre krager om, hvad de har lært. cu cuatrok77, flickr
krager, der lærer om menneskelig adfærd
krager har en uhyggelig hukommelse for menneskelige ansigter. De kan holde nag mod nogle af os-og fortælle andre krager om det, også. Faktisk, de ser ud til at have en god fornemmelse af, at enhver person er unik, og at de er nødt til at henvende sig til hver enkelt af os forskelligt.,
i 2011 fangede to forskere ved University of .ashington, hver iført en identisk “farlig” maske, fanget, bandede og frigav syv til 15 krager på fem forskellige steder nær Seattle. For at bestemme virkningen af fangsterne på kragepopulationen blev der i løbet af de næste fem år foretaget observationer om fuglens opførsel af mennesker, der gik på en udpeget rute, der omfattede et af fangststederne. Disse observatører havde enten en såkaldt neutral maske eller en af de farlige masker, der blev båret under de indledende fældehændelser.,
inden for de første to uger efter fældefangst skældte i gennemsnit 26 procent af kragerne den person, der bærer den farlige maske. Cirka 15 måneder senere var dette tal 30, 4 procent. Tre år senere, uden handling mod kragerne siden, antallet af skoldende krager var vokset til 66 procent. Det var klart, at kragerne “talte” med hinanden om menneskene og overførte kendskabet til truslen mellem jævnaldrende og ned gennem generationer.,
viden om trusler overføres mellem jævnaldrende og fra generation til generation. ©MICOLO J Thanx, flickr
jeg formoder, for nogle, det kan være foruroligende at indse, at der er andre væsner udover os selv, der opererer på et højt niveau af det, vi kalder intelligens. Men så langt ud som dette lyder, finder jeg det temmelig trøstende at vide, at der er meget flere hjerner derude, som vi en dag kan være i stand til at trykke for at hjælpe med at løse de mange problemer på jorden, som vi mennesker har skabt.,
Her er at finde dine sande steder og naturlige levesteder,
slik