le but de cet article était d’examiner les types de troubles liés à la consommation d’alcool que l’AUDIT examine le plus précisément, car la littérature n’est pas uniforme dans l’utilisation de l’AUDIT., Parfois, il est considéré comme une mesure de consommation dangereuse ou nuisible et parfois comme une mesure de dépendance. Le rendement de ses sous-ensembles (postes de consommation, AUDIT-C; et postes problématiques, AUDIT-P) et de L’AUDIT complet (AUDIT-10) a été évalué en fonction de quatre critères: consommation d’alcool élevée, problèmes sociaux liés à l’alcool, problèmes de santé liés à l’alcool et dépendance à l’alcool. Un échantillon de population générale de 600 sujets suédois a été interviewé au cours de l’hiver 2000-2001., Les résultats indiquent qu’au seuil recommandé de 8+, L’AUDIT-10 a bien fonctionné par rapport aux quatre critères, même s’il est moins bien par rapport aux problèmes de santé liés à l’alcool. L’AUDIT-C s’est également bien comporté par rapport à tous les critères de problème, montrant des zones élevées sous la courbe ROC, bien que nettement inférieures à la pleine échelle. Lors de la mesure de la consommation d’alcool à haut volume, L’AUDIT-C a surpassé l’instrument complet., La notation d’au moins 1 sur L’AUDIT-P a amélioré la sensibilité de l’instrument lors du dépistage des problèmes sociaux et de la dépendance et en a fait une mesure satisfaisante des problèmes de santé. Il est suggéré que, lors de l’utilisation de L’AUDIT complet pour dépister les problèmes plus graves que la consommation d’alcool en grande quantité, le critère de notation d’au moins 1 sur L’AUDIT-P devrait être appliqué en combinaison avec un score de seuil sur L’AUDIT-C.