Jérusalem (BP) — la datation scientifique de l’ancien mortier à Jérusalem a ajouté à ce que certains chercheurs appellent des preuves de plus en plus nombreuses, l’Église du Saint-Sépulcre était le site de la tombe de Jésus.
« évidemment, notre foi ne repose pas sur des preuves externes”, a déclaré Daniel Warner, professeur agrégé d’Ancien Testament et d’archéologie au New Orleans Baptist Theological Seminary, notant que la Bible seule est la règle infaillible des humains pour la foi et la pratique., Mais » c’est agréable et réconfortant de savoir que ce que nous réclamons depuis le Christ has a toujours disparu. »
en octobre 2016, des scientifiques ont ouvert pour la première fois depuis des siècles le sanctuaire entourant le lieu de sépulture supposé de Jésus dans l’Église du Saint-Sépulcre. Parmi leurs découvertes, une ancienne tombe en calcaire entourée d’une dalle de marbre.
des analyses indépendantes réalisées par deux laboratoires ont été publiées en novembre. 28 par National Geographic a confirmé que le mortier entre la dalle et la tombe date d’environ après J.-C., 345, à peu près au même moment, les archives romaines indiquent que la tombe a été consacrée pour la marquer comme lieu de sépulture du Christ.
Warner a déclaré à Baptist Press que les chrétiens vivant quelque 300 ans après la résurrection auraient probablement eu des enregistrements précis de sites importants à Jésus » la vie — tout comme les archives précises des sites dans la vie de George Washington existent encore aujourd’hui près de trois siècles après sa naissance.,
« aussi important que Washington était, pensez à ce que Christ a fait”, a déclaré Warner. « Un gars qui n’est jamais allé à plus de 50 miles de sa maison a changé le cours du monde They ils savaient ce qu’était le site” au quatrième siècle.
Warner a noté que le site de la tombe de Jésus ne peut pas être identifié avec certitude, mais il a déclaré que la preuve « circonstancielle” est forte pour l’Église du Saint-Sépulcre par opposition à la soi-disant tombe de jardin, un autre site proposé pour l’enterrement du Christ.,
lorsque des chercheurs ont mis au jour la tombe dans l’Église du Saint-Sépulcre l’année dernière, Tom Davis, archéologue du Southwestern Baptist Theological Seminary, a déclaré à BP que la Tombe du jardin « est une tombe de L’âge du fer (8ème siècle avant J.-C.)” et ne correspond donc pas à la description
Stephen Andrews, un archéologue qui enseigne l’hébreu et L’Ancien Testament au Midwest Baptist Theological Seminary, a déclaré que la plupart des archéologues qui étudient le lieu de sépulture de Jésus croient que L’Église du Saint-Sépulcre est un site plus probable que la Tombe du jardin., Certaines preuves, il a dit BP, suggère que les autorités romaines païennes au pouvoir avant le quatrième siècle ont construit un sanctuaire à ce qui est maintenant l « Église du Saint-Sépulcre pour profaner le site parce que les premiers chrétiens le considéraient comme l » emplacement de la tombe de Jésus.
Le mortier sortir ensemble annoncé cette semaine, Andrews a dit, « ne donne crédit au récit que la délégation de Constantine a effectivement trouvé cette tombe et y a mis un mémorial. »Mais » nous ne savons toujours pas si c’est en fait le tombeau où Jésus a été déposé., »
Andrews a souligné que” l’endroit où se trouve la tombe n’est pas aussi important « parce que » nous adorons la personne, Le Fils de Dieu Jésus-Christ, et pas seulement l’endroit où il a été enterré. »
Les scientifiques du National Geographic ont également détecté des preuves physiques pour la reconstruction de l’Église du sanctuaire funéraire du Saint-Sépulcre à le 11ème siècle, quand il a été détruit, et pour une restauration documentée du 16ème siècle.,
-
David Roach
David Roach est écrivain à Nashville.Lire tout par David Roach ›