a Világ Civilizáció (Magyar)

A civilizáció felemelkedése előtt: a paleolit korszak

Az első emberek Afrikában fejlődtek a paleolit korszak alatt, vagy a kőkorszakban, amely a történelem időszakát 2, 5 millióról körülbelül 10 000 IE-re terjed ki., Ez idő alatt az emberek kis csoportokban éltek vadászgyűjtőként, egyértelmű nemi megosztottsággal a munka számára. A férfiak vadásztak az állatokra, míg a nők élelmiszert, például gyümölcsöt, diót és bogyót gyűjtöttek a környékről. Az időszak során egyszerű kőből, fából és csontból készült szerszámokat (például kézitengelyeket, flinteket és lándzsafejeket) használtak. A tüzet sikerült megfékezni, ami hőt és fényt hozott létre, és lehetővé tette a főzést.,Az emberiség fokozatosan fejlődött ki a Homo nemzetség korai tagjaiból-mint például a Homo habilis, aki egyszerű kőeszközöket használt – teljesen viselkedésileg és anatómiailag modern emberekké (Homo sapiens) a paleolit korszak alatt. A paleolitikum végén, pontosabban a középső és felső paleolitikum idején az emberek elkezdték előállítani a legkorábbi műalkotásokat, és vallási és szellemi magatartást folytattak, mint például a temetés és a rituálé. A paleolit emberek nomádok voltak, akik gyakran költöztek településeikbe, mivel az élelmiszer szűkös volt., Ez végül azt eredményezte, hogy az emberek Afrikából (nagyjából 60 000 évvel ezelőtt), valamint Eurázsiába, Délkelet-Ázsiába és Ausztráliába terjedtek. Körülbelül 40 000 évvel ezelőtt beléptek Európába, és körülbelül 15 000 évvel ezelőtt elérték Észak-Amerikát, majd Dél-Amerikát.

kő labda egy paleolit bolas készletből. Paleoliths (leletek a Paleolit), mint például ez a kő labdát, igazolni, néhány kő technológiák, hogy a korai emberek használják, mint eszközök, fegyverek.,

körülbelül 10 000 BCE alatt jelentős változás történt az emberek életmódjában; ez lépcsőzetes hatást gyakorolna az emberi társadalom és kultúra minden részére. Ez a változás a neolitikus forradalom volt.,

A neolitikus forradalom: a Vadászgyűjtőtől a mezőgazdasági termelőig

A neolitikus forradalom kezdete a különböző régiókban talán 8,000 BCE-ből származik a Melanesia Kuk korai mezőgazdasági helyén, 2,500 BCE-re a szubszaharai Afrikában, egyesek szerint a 9,000-7,000 BCE fejlődését a termékeny Félholdban a legfontosabbnak tekintik., Ez az átmenet mindenütt társul a változás egy nagyrészt nomád vadászó-gyűjtögető életmód egy letelepedett, Agrár alapú Egy, miatt a kezdetektől a háziasítás különböző növény-és állatfajok-attól függően, hogy a faj helyben elérhető, és valószínűleg szintén befolyásolja a helyi culture.It nem ismert, hogy az emberek miért döntöttek úgy, hogy megkezdik a növények és háziállatok termesztését. Míg a munkaigényesebb, az embereknek látniuk kellett a gabonatermesztés és a népesség növekedése közötti kapcsolatot., Az állatok háziasítása új fehérjeforrást biztosított a hús és a tej, valamint a nyersbőr és a gyapjú révén, amely lehetővé tette ruházat és egyéb tárgyak előállítását.Számos versengő (de nem kölcsönösen kizáró) elmélet létezik azokról a tényezőkről, amelyek a lakosságot a mezőgazdaságba vitték. Ezek közül a legjelentősebbek a következők:

• az Oáziselmélet, amelyet eredetileg Raphael Pumpelly javasolt 1908-ban, és népszerűsítette V., Gordon Childe 1928-ban, azt sugallja, ahogy az éghajlat szárazabbá vált az észak felé tolódó Atlanti mélyedések miatt, a közösségek oázisokra szerződtek, ahol az állatokkal szoros kapcsolatba kényszerültek. Ezeket az állatokat ezután a magvak ültetésével együtt háziasították. Ez az elmélet azonban ma kevés támogatást nyújt a régészek körében, mivel a későbbi éghajlati adatok azt sugallják, hogy a régió inkább nedvesebb, mint szárazabb lett.,
• A Dombos Szárnyakon hipotézis által javasolt Robert Braidwood 1948-ban, azt sugallja, hogy a mezőgazdaság kezdte a dombos szárnyakon, a Bika pedig Zagros hegységben, ahol az éghajlat nem volt szárazabb, mint Childe hitte, hogy termékeny föld támogatja a különböző növények, állatok támadható háziasítás.
• Brian Hayden Lakomamodellje azt sugallja, hogy a mezőgazdaságot a hatalom hivalkodó megnyilvánulásai, például ünnepek adása hajtotta, hogy dominanciát gyakoroljon. Ez a rendszer nagy mennyiségű élelmiszer összeszerelését igényelte, ami a mezőgazdasági technológiát vezette.,
• A Carl Sauer által javasolt és Lewis Binford és Kent Flannery által adaptált demográfiai elméletek azt állítják, hogy az egyre inkább ülő népesség túlszárnyalta a helyi környezet erőforrásait, és több élelmet igényelt, mint amennyit össze lehetett gyűjteni. Számos társadalmi és gazdasági tényező segítette az élelmiszer iránti igényt.
• A David Rindos és mások által kidolgozott evolúciós/Szándékossági elmélet a mezőgazdaságot a növények és az emberek evolúciós adaptációjának tekinti., A vadon élő növények védelmével történő háziasítással kezdve a helyszín specializációjához, majd a teljes körű háziasításhoz vezetett.

Hatásai a Neolit Forradalom a Társadalom

A hagyományos nézet, hogy a shift mezőgazdasági élelmiszer-termelés támogatott sűrűbb népesség, ami viszont támogatott nagyobb mozgásszegény közösségek, a felhalmozási áruk, eszközök, valamint specializáció változatos formái új munkaerő. Összességében a népesség gyorsabban növelheti méretét, ha az erőforrások rendelkezésre állnak., Az így létrejövő nagyobb társadalmak a döntéshozatal és a kormányzati szervezés különböző eszközeinek kifejlesztéséhez vezettek. Az élelmiszer-többletek lehetővé tették a munkaerőtől mentes társadalmi elit fejlődését, akik uralták közösségeiket és monopolizálták a döntéshozatalt. Mély társadalmi megosztottság és egyenlőtlenség volt a nemek között, a nők státusza csökkent, mivel a férfiak nagyobb szerepet vállaltak vezetőként és harcosként. A társadalmi osztályt a megszállás határozta meg, a parasztok és a kézművesek az alsó végén, a papok és a harcosok pedig a magasban.,

A neolitikus forradalom egészségre gyakorolt hatásai

A neolitikus populációknak általában gyengébb táplálkozásuk volt, rövidebb élettartamuk volt, és munkaigényesebb életmódjuk volt, mint a vadászó-gyűjtögetőknek. Betegségek ugrott állatok az emberre, illetve mezőgazdasággal szenvedett, még vérszegénység, vitaminhiány, gerinc elváltozások, valamint a fogászati betegségek.

A neolitikus forradalom általános hatása a Modern életre

a mai életmód közvetlenül kapcsolódik a neolitikus forradalom előrehaladásához., A kormányoktól, amelyek alatt élünk, a speciális munkaerőkig, az áruk és az élelmiszerek kereskedelméig, az embereket visszavonhatatlanul megváltoztatták az ülő mezőgazdaságra és az állatok háziasítására való áttérés. Az emberi népesség ma öt millióról hét milliárdra duzzadt.

források

határtalan állatorvosok és kurátorok kiváló minőségű, nyíltan engedélyezett tartalom az Interneten. Ez az erőforrás a következő forrásokat használta: