Värld civilisationen

lärande mål

  • förklara betydelsen av den neolitiska revolutionen

viktiga punkter

  • under den paleolitiska eran, människor grupperade tillsammans i små samhällen och undervisades av att samla växter, och fiske, jakt eller rensning vilda djur.,
  • den neolitiska revolutionen refererar till en förändring från en till stor del nomadisk jägare-samlare livsstil till en mer avgjord, agrarbaserad, med början av domesticering av olika växt—och djurarter-beroende på arter lokalt tillgängliga och sannolikt också påverkas av lokal kultur.,
  • Det finns flera konkurrerande (men inte ömsesidigt exklusiva) teorier om de faktorer som drev befolkningar att ta upp jordbruket, inklusive den kuperade Flankshypotesen, Festmodellen, de demografiska teorierna, evolutionär/avsiktlighetsteorin och den i stort sett diskrediterade Oasteorin.
  • övergången till jordbruks livsmedelsproduktion stödde en tätare befolkning, som i sin tur stödde större stillasittande samhällen, ackumulering av varor och verktyg och specialisering i olika former av nytt arbete.,
  • näringsnormerna för neolitiska populationer var i allmänhet sämre än jägare-samlare, och de arbetade längre timmar och hade kortare livslängd.
  • livet idag, inklusive våra regeringar, specialiserat arbete och handel, är direkt relaterat till de framsteg som gjorts i den neolitiska revolutionen.,

villkor

kuperade Flanker hypotes

teorin att jordbruket började i kuperade flanker av Taurus och Zagros bergen, där klimatet var inte torrare, och bördig mark stödde en mängd olika växter och djur mottagliga för domesticering.

evolutionär/avsiktlig teori

teorin att domesticering var en del av en evolutionär process mellan människor och växter.

neolitisk Revolution

världens första historiskt verifierbara framsteg inom jordbruket. Det ägde rum runt 12.000 år sedan.,

jägare-samlare

en nomadisk livsstil där mat erhålls från vilda växter och djur; i motsats till en jordbruksstil, som huvudsakligen bygger på domesticerade arter.

Paleolithic Era

en historia som sträcker sig från 2,5 miljoner till 20 000 år sedan, under vilken tid människor utvecklades, använde stenverktyg och levde som jägare-samlare.

Oasis Theory

teorin att människor tvingades i nära samarbete med djur på grund av klimatförändringar.,

festande modell

teorin som visar makt genom fest drev jordbruksteknik.

specialisering

en process där arbetarna fokuserade på ett specialområde snarare än att skapa alla nödvändiga objekt.

demografiska teorier

teorier om hur stillasittande populationer kan ha drivit jordbruksförändringar.

före civilisationens uppkomst: den paleolitiska eran

de första människorna utvecklades i Afrika under den paleolitiska eran, eller stenåldern, som sträcker sig från historiens period från 2,5 miljoner till cirka 10 000 f.Kr., Under denna tid bodde människor i små grupper som jägare-samlare, med tydliga könsavdelningar för arbetskraft. Männen jagade djur medan kvinnorna samlade mat, som frukt, nötter och bär, från det lokala området. Enkla verktyg av sten, trä och ben (som handaxlar, flintar och spjutspetsar) användes under hela perioden. Brand kontrollerades, vilket skapade värme och ljus, och tillåtet för matlagning.,Mänskligheten utvecklades gradvis från tidiga medlemmar av släktet Homo-som Homo habilis, som använde enkla stenverktyg – till helt beteendemässigt och anatomiskt moderna människor (Homo sapiens) under den paleolitiska eran. Under slutet av Paleolithicen, speciellt mitten och eller övre Paleolithicen, började människor producera de tidigaste konstverken och engagera sig i religiöst och andligt beteende, såsom begravning och ritual. Paleolitiska människor var nomader, som ofta flyttade sina bosättningar som mat blev knappa., Detta resulterade så småningom i att människor spred sig ut från Afrika (börjar ungefär 60 000 år sedan) och till Eurasien, Sydostasien och Australien. För ungefär 40 000 år sedan hade de kommit in i Europa, och för cirka 15 000 år sedan hade de nått Nordamerika följt av Sydamerika.

stenboll från en uppsättning paleolitiska bolas. Paleoliter (artefakter från paleolitiska), som denna stenboll, visar några av stenteknikerna som de tidiga människorna använde som verktyg och vapen.,

under cirka 10 000 kr inträffade en stor förändring i hur människor levde; detta skulle ha en kaskad effekt på varje del av det mänskliga samhället och kulturen. Den förändringen var den neolitiska revolutionen.,

Den Neolitiska Revolutionen: Från Jägare-Samlare till Agriculturalist

i början av den Neolitiska Revolutionen i olika regioner har daterats från kanske en 8 000 F.KR i babin Kuk Tidiga Jordbruket Webbplatsen i Melanesien babin Kuk till 2500 F.KR. i Afrika söder om sahara, med några med tanke på utvecklingen av 9.000-för 7000 F.KR i den Bördiga Halvmånen att vara den viktigaste., Denna övergång överallt är förknippad med förändringen från en till stor del nomadisk jägare-samlare livsstil till en mer avgjord, agrarbaserad, på grund av starten av domesticering av olika växt-och djurarter-beroende på arten lokalt tillgänglig, och förmodligen också påverkad av lokala culture.It är inte känt varför människor bestämde sig för att börja odla växter och tamdjur. Medan mer arbetsintensiv måste folket ha sett sambandet mellan odling av korn och en ökning av befolkningen., Domesticering av djur gav en ny proteinkälla, genom kött och mjölk, tillsammans med hudar och ull, vilket möjliggjorde produktion av kläder och andra föremål.Det finns flera konkurrerande (men inte ömsesidigt exklusiva) teorier om de faktorer som drev befolkningen att ta upp jordbruket. De mest framträdande av dessa är:

  • Oasis Theory, ursprungligen föreslagen av Raphael Pumpelly 1908, och populariserad av V., Gordon Childe 1928, föreslår att klimatet blev torrare på grund av de atlantiska fördjupningarna som skiftade norrut, samhällen kontrakterade till oaser där de tvingades i nära samarbete med djur. Dessa djur tämdes sedan tillsammans med plantering av frön. Denna teori har dock lite stöd bland arkeologer idag eftersom efterföljande klimatdata tyder på att regionen blev våtare snarare än torrare.,
  • den kuperade Flankshypotesen, som Robert Braidwood föreslog 1948, tyder på att jordbruket började i Taurus-och Zagros-Bergens kuperade flanker, där klimatet inte var torrare, som Childe trodde, och att bördig mark stödde en mängd olika växter och djur som var mottagliga för domesticering.
  • Festmodellen av Brian Hayden tyder på att jordbruket drevs av ostentatiska kraftskärmar, som att ge fester, för att utöva dominans. Detta system krävde montering av stora mängder mat, en efterfrågan som drev jordbruksteknik.,
  • de demografiska teorier som föreslagits av Carl Sauer och anpassas av Lewis Binford och Kent Flannery posit att en alltmer stillasittande befolkning överträffar resurserna i den lokala miljön och krävde mer mat än vad som kunde samlas in. Olika sociala och ekonomiska faktorer bidrog till att driva på behovet av mat.
  • evolutionär/avsiktlig teori, utvecklad av David Rindos och andra, ser jordbruket som en evolutionär anpassning av växter och människor., Från och med domesticering genom skydd av vilda växter ledde det till specialisering av plats och sedan fullfjädrad domesticering.

effekter av den neolitiska revolutionen på samhället

den traditionella uppfattningen är att övergången till jordbruksproduktion stödde en tätare befolkning, som i sin tur stödde större stillasittande samhällen, ackumulering av varor och verktyg och specialisering i olika former av nytt arbete. Totalt sett kan en befolkning öka sin storlek snabbare när resurserna var mer tillgängliga., De resulterande större samhällena ledde till utvecklingen av olika medel för beslutsfattande och statlig organisation. Livsmedelsöverskott möjliggjorde utvecklingen av en social elit befriad från arbetskraft, som dominerade sina samhällen och monopoliserat beslutsfattande. Det fanns djupa sociala klyftor och ojämlikhet mellan könen, med kvinnors status sjunkande när män tog på sig större roller som ledare och krigare. Social klass bestämdes av ockupation, med bönder och hantverkare i nedre änden, och präster och krigare i högre.,

effekter av den neolitiska revolutionen på hälsan

neolitiska populationer hade i allmänhet sämre näring, kortare livslängd och en mer arbetsintensiv livsstil än jägare-samlare. Sjukdomar hoppade från djur till människor, och agriculturalists led av mer anemi, vitaminbrist, ryggradsdeformationer och tandpatologier.

den neolitiska revolutionens totala inverkan på det moderna livet

vårt sätt att leva idag är direkt relaterat till de framsteg som gjorts i den neolitiska revolutionen., Från de regeringar vi lever under, till de specialiserade arbetarna gör, till handel med varor och mat, förändrades människor oåterkalleligt genom övergången till stillasittande jordbruk och domesticering av djur. Den mänskliga befolkningen svällde från fem miljoner till sju miljarder idag.

källor

gränslösa veterinärer och kurerar högkvalitativt, Öppet licensierat innehåll från hela Internet. Den här resursen använde följande källor:

”neolitisk Revolution.”

CC BY-SA.

”neolitisk Revolution.”

CC BY-SA 3.0.,

”paleolitisk.”

CC BY-SA.

”gränslös.”

gränslös inlärning
CC BY-SA 3.0.

”paleolitisk.”

CC BY-SA.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *