aanhalingstekens

Context

Deze beroemde regel werd (niet echt) gesproken door Mahatma Gandhi.

Het is altijd leuk als dingen eerlijk verlopen., Maar we raden dat de auteurs van Exodus niet super letterlijk waren toen ze spraken over “een oog om een oog”—iemand die een oog verliest in ruil voor iemand anders die een oog verliest is waarschijnlijk niet in iemands belang.

het betekent in principe dat wanneer iemand iets vreselijks doet, hij het verdient om hetzelfde met hem te doen. Zoals … als sommige goober druppels en breekt je MacBook, dan is het alleen maar eerlijk voor u om zijn MacBook te nemen en breken.

nou, Gandhi was het daar niet mee eens., Zijn citaat “een oog om een oog maakt de hele wereld blind” zegt dat als we degenen blijven straffen die we wreed vinden, we niet beter zijn dan de slechteriken zelf. Het is het hele “Je kunt geweld niet oplossen met geweld” spel.

om eerlijk te zijn, is er enige onzekerheid over of Gandhi deze woorden daadwerkelijk heeft gezegd, en zelfs als hij dat deed, hoe het precies ging. Hier zijn een paar versies:

• een oog om een oog maakt de hele wereld blind.een oog om een oog maakt de wereld blind.een oog om een oog zal de wereld blind maken.,een oog om een oog maakt de hele wereld blind.of dit nu zijn lijn was of niet, Gandhi deed waarschijnlijk genoeg goede dingen in zijn leven om de vraag betwistbaar te maken. In de tussentijd … geven we het hem gewoon. Hij heeft het verdiend.

  waar je het hebt gehoord

  mensen kunnen gewoon Gandhi citeren. Niet dat dat slecht is. Hij had veel opbeurende, positieve dingen te zeggen. Als hij ooit chagrijnig was, liet hij het niet zien.,

  je vindt deze zin op veel plaatsen waar iemand probeert te inspireren of anderen aan te moedigen om “de andere wang toe te keren”, zoals in dit politieke artikel of in deze bloemlezing van poëzie.

  pretentieuze Factor

  als je dit citaat zou laten vallen op een etentje, zou je dan een in-unison “awww” krijgen of zou iedereen met zijn ogen rollen en je nooit meer uitnodigen? Hier is het, op een schaal van 1-10.,

  

  normaal geven we een regel als deze een 6 of 7, rekening houdend met hoe grandioos het statement is—en het feit dat het een gewoon figuratief adagium neemt en het letterlijk maakt. Maar het is Gandhi. Hij mag met iets meer wegkomen dan de meesten.