leerdoel
- Uitleggen wat het belang is van de Neolithische Revolutie
Belangrijke Punten
- Tijdens het Paleolithicum, de mens gegroepeerd in kleine samenlevingen en blijven gelden bij het verzamelen van planten en vissen, jagen of opruiming van wilde dieren.,de Neolithische revolutie verwijst naar een verandering van een grotendeels nomadische jager-verzamelaar manier van leven naar een meer gevestigde, agrarische manier, met het begin van de domesticatie van verschillende planten-en diersoorten—afhankelijk van soorten lokaal beschikbaar en waarschijnlijk ook beïnvloed door de lokale cultuur.,
- Er zijn verschillende concurrerende (maar niet wederzijds uitsluitende) theorieën over de factoren die populaties ertoe hebben aangezet landbouw te gaan gebruiken, waaronder de Hilly Flanks-hypothese, het feestmodel, de demografische theorieën, de evolutionaire/intentionaliteitstheorie en de grotendeels in diskrediet gebrachte Oasis-theorie.de verschuiving naar landbouwvoedselproductie ondersteunde een dichtere bevolking, die op zijn beurt Grotere sedentaire gemeenschappen, de accumulatie van goederen en gereedschappen, en specialisatie in diverse vormen van nieuwe arbeid ondersteunde.,de voedingsnormen van neolithische populaties waren over het algemeen lager dan die van jager-verzamelaars, en zij werkten langer en hadden een kortere levensverwachting.het leven van vandaag, inclusief onze regeringen, gespecialiseerde arbeid en handel, is direct gerelateerd aan de vooruitgang in de Neolithische revolutie.,
termen
heuvelachtige flanken hypothese
De theorie dat de landbouw begon in de heuvelachtige flanken van het Taurus-en Zagrosgebergte, waar het klimaat niet droger was, en vruchtbare grond een verscheidenheid aan planten en dieren ondersteunde die geschikt waren voor domesticatie.
evolutionaire / Intentionaliteitstheorie
De theorie dat domesticatie onderdeel was van een evolutionair proces tussen mensen en planten.
Neolithische revolutie
‘ s werelds eerste historisch verifieerbare vooruitgang in de landbouw. Het vond ongeveer 12.000 jaar geleden plaats.,
jager-verzamelaar
een nomadische levensstijl waarin voedsel wordt verkregen van wilde planten en dieren; in tegenstelling tot een agrarische levensstijl, die voornamelijk berust op gedomesticeerde soorten.
Paleolithicum
een periode van geschiedenis die zich uitstrekt van 2,5 miljoen tot 20.000 jaar geleden, gedurende welke tijd de mens evolueerde, stenen werktuigen gebruikte en leefde als jager-verzamelaars.
Oasetheorie
De theorie dat mensen door klimaatveranderingen in nauwe samenhang met dieren werden gedwongen.,
Festing model
De theorie dat machtsvertoon door Festing de landbouwtechnologie aandreef.
specialisatie
een proces waarbij arbeiders zich richtten op één speciaal gebied in plaats van alle benodigde items te maken.
demografische theorieën
theorieën over hoe sedentaire populaties mogelijk de oorzaak zijn geweest van landbouwveranderingen.vóór de opkomst van de beschaving: het Paleolithicum
De eerste mensen evolueerden in Afrika tijdens het Paleolithicum, of het Stenen Tijdperk, dat de periode van de geschiedenis van 2,5 miljoen tot ongeveer 10.000 v.Chr. overspant., Gedurende deze tijd leefden mensen in kleine groepen als jager-verzamelaars, met duidelijke geslachtsverdeling voor arbeid. De mannen jaagden op dieren en de vrouwen verzamelden voedsel, zoals fruit, noten en bessen, uit de omgeving. Eenvoudige gereedschappen gemaakt van steen, hout en been (zoals handbijlen, vuurstenen en speerpunten) werden gebruikt gedurende de periode. Vuur werd beheerst, wat warmte en licht creëerde en kookte.,De mensheid evolueerde geleidelijk van vroege leden van het geslacht Homo—zoals Homo habilis, die eenvoudige stenen werktuigen gebruikte— naar volledig gedrags-en anatomisch moderne mensen (Homo sapiens) tijdens het Paleolithicum. Tijdens het einde van het paleolithicum, in het bijzonder het Midden-en of Boven-Paleolithicum, begonnen de mensen de vroegste kunstwerken te produceren en zich bezig te houden met religieus en spiritueel gedrag, zoals begrafenis en ritueel. Paleolithische mensen waren nomaden, die vaak hun nederzettingen verplaatsten omdat voedsel schaars werd., Dit resulteerde uiteindelijk in de verspreiding van mensen uit Afrika (beginnend ongeveer 60.000 jaar geleden) en in Eurazië, Zuidoost-Azië en Australië. Ongeveer 40.000 jaar geleden waren ze Europa binnengegaan en ongeveer 15.000 jaar geleden bereikten ze Noord-Amerika gevolgd door Zuid-Amerika.
gedurende ongeveer 10.000 v.Chr. deed zich een belangrijke verandering voor in de manier waarop mensen leefden; dit zou een trapsgewijs effect hebben op elk deel van de menselijke samenleving en cultuur. Die verandering was de Neolithische revolutie.,de Neolithische revolutie: van jager-verzamelaar tot landbouwkundige
het begin van de Neolithische revolutie in verschillende regio ‘ s is gedateerd van misschien 8.000 v.Chr. in de Kuk Early Agricultural Site van Melanesië Kuk tot 2.500 v. Chr. in Afrika bezuiden de Sahara, waarbij sommigen de ontwikkelingen van 9.000-7.000 v. Chr. in de Vruchtbare Halve Maan als de belangrijkste beschouwen., Deze overgang overal wordt geassocieerd met de verandering van een grotendeels nomadische jager-verzamelaar manier van leven naar een meer gevestigde, agrarische gebaseerd, als gevolg van het begin van de domesticatie van verschillende planten-en diersoorten-afhankelijk van de soorten lokaal beschikbaar, en waarschijnlijk ook beïnvloed door lokale culture.It het is niet bekend waarom mensen besloten om te beginnen met het kweken van planten en het domesticeren van dieren. Hoewel arbeidsintensiever, moeten de mensen de relatie tussen de teelt van granen en een toename van de bevolking hebben gezien., De domesticatie van dieren zorgde voor een nieuwe bron van eiwitten, door middel van vlees en melk, samen met huiden en wol, die de productie van kleding en andere voorwerpen mogelijk maakte.Er zijn verschillende concurrerende (maar elkaar niet uitsluiten) theorieën over de factoren die de bevolking gedreven om de landbouw te nemen. De meest prominente hiervan zijn:
- The Oasis Theory, oorspronkelijk voorgesteld door Raphael Pumpelly in 1908, en gepopulariseerd door V., Gordon Childe in 1928, suggereert als het klimaat werd droger als gevolg van de Atlantische depressies verschuiven noordwaarts, gemeenschappen gecontracteerd naar oases waar ze werden gedwongen in nauwe samenwerking met dieren. Deze dieren werden vervolgens gedomesticeerd samen met het planten van zaden. Echter, deze theorie heeft weinig steun onder archeologen vandaag, omdat latere klimaatgegevens suggereren dat de regio natter in plaats van droger werd.,de heuvelachtige flanken hypothese, voorgesteld door Robert Braidwood in 1948, suggereert dat de landbouw begon in de heuvelachtige flanken van het Taurus en Zagros gebergte, waar het klimaat niet droger was, zoals Childe had geloofd, en dat vruchtbare grond een verscheidenheid aan planten en dieren ondersteunde die geschikt waren voor domesticatie.het feestmodel van Brian Hayden suggereert dat de landbouw werd gedreven door opzichtige machtsvertoon, zoals het geven van feesten, om dominantie uit te oefenen. Dit systeem vereiste het assembleren van grote hoeveelheden voedsel, een vraag die de landbouwtechnologie aandreef.,de door Carl Sauer voorgestelde demografische theorieën en aangepast door Lewis Binford en Kent Flannery stellen dat een steeds meer sedentaire bevolking de hulpbronnen in de lokale omgeving ontgroeide en meer voedsel nodig had dan kon worden verzameld. Verschillende sociale en economische factoren hebben bijgedragen aan de behoefte aan voedsel.de evolutionaire / Intentionaliteitstheorie, ontwikkeld door David Rindos en anderen, ziet landbouw als een evolutionaire aanpassing van planten en mensen., Beginnend met domesticatie door bescherming van wilde planten, leidde het tot specialisatie van de locatie en vervolgens volwaardige domesticatie.effecten van de Neolithische revolutie op de samenleving de traditionele opvatting is dat de verschuiving naar landbouwvoedselproductie een dichtere bevolking ondersteunde, die op zijn beurt Grotere sedentaire gemeenschappen, de accumulatie van goederen en gereedschappen, en specialisatie in diverse vormen van nieuwe arbeid ondersteunde. Over het algemeen zou een bevolking sneller kunnen groeien als er meer middelen beschikbaar waren., De daaruit voortvloeiende Grotere samenlevingen leidden tot de ontwikkeling van verschillende manieren van besluitvorming en overheidsorganisatie. Voedseloverschotten maakten de ontwikkeling mogelijk van een sociale elite bevrijd van arbeid, die hun gemeenschappen domineerde en de besluitvorming monopoliseerde. Er waren diepe sociale verdeeldheid en ongelijkheid tussen de geslachten, waarbij de status van vrouwen afnam als mannen een grotere rol als leiders en krijgers op zich namen. De sociale klasse werd bepaald door de bezetting, met boeren en ambachtslieden aan de onderkant, en priesters en krijgers aan de hogere kant.,
effecten van de Neolithische revolutie op de gezondheid
Neolithische populaties hadden over het algemeen slechtere voeding, kortere levensverwachting en een arbeidsintensievere levensstijl dan jager-verzamelaars. Ziekten sprongen van dieren naar mensen, en landbouwers leden aan meer bloedarmoede, vitaminetekorten, spinale vervormingen en tandheelkundige pathologieën.
totale Impact van de Neolithische revolutie op het moderne leven
De manier waarop we vandaag leven is direct gerelateerd aan de vooruitgang in de Neolithische revolutie., Van de regeringen waaronder wij leven, tot de gespecialiseerde arbeiders, tot de handel in goederen en voedsel, de mens werd onherroepelijk veranderd door de overgang naar sedentaire landbouw en domesticatie van dieren. De menselijke bevolking groeide vandaag van vijf miljoen naar zeven miljard.
bronnen
grenzeloze dierenartsen en curatoren van hoogwaardige, openlijk gelicentieerde inhoud uit de omgeving van het Internet. Deze specifieke bron gebruikte de volgende bronnen:
“Neolithische revolutie.”CC BY-SA.
“Neolithic Revolution.”CC BY-SA 3.0.,
” Paleolithic.”CC BY-SA.
” Boundless.”Boundless Learning
CC BY-SA 3.0.” Paleolithic.”CC BY-SA.