te same siły gospodarcze, które opóźniają budowę zakładu tworzyw sztucznych w Ohio, sprawią, że kolejny w budowie w zachodniej Pensylwanii będzie mniej opłacalny i bardziej ryzykowny dla akcjonariuszy, ostrzega ekonomiczny think tank w nowym raporcie.
potężna, wielomilionowa Fabryka polimerów powłokowych wyrastająca z brzegów rzeki Ohio w hrabstwie Beaver w Pensylwanii ma wyprodukować 1.,6 milionów ton granulatu z tworzyw sztucznych rocznie—budulec dla takich produktów jak torby, butelki, opakowania do żywności i zabawki.
Oznacza to, że firma prawdopodobnie nie będzie w stanie zatrudnić tak wielu pracowników i przyczyni się mniej do lokalnej gospodarki-podsumowuje IEEFA.,
jeden kluczowy czynnik: Cena tworzyw sztucznych spadła o 40 proc.od czasu, gdy zakład został zaplanowany kilka lat temu, ponieważ globalny przemysł petrochemiczny ścigał się w celu zwiększenia mocy produkcyjnych.
te zmiany ekonomiczne, pogorszone przez skutki pandemii koronawirusa, będą miały znaczące implikacje dla inwestorów Shell, władz lokalnych i stanowych w Pensylwanii oraz mieszkańców Pensylwanii, którzy wspierali projekt poprzez ulgi podatkowe.,
IEEFA, organizacja non-profit, której działalność ma na celu wspieranie zrównoważonej gospodarki energetycznej, wezwała Shell do zachowania przejrzystości wobec inwestorów i społeczeństwa w związku ze zmianą warunków gospodarczych.
„Tylko zwiększone publiczne ujawnianie informacji przez Shell może zapewnić, że problemy zostaną rozwiązane w sposób uczciwy i ze zdrowym rozsądkiem.,”
rzecznik Shell, Curtis Smith, przyznał: „krótkoterminowe perspektywy dla tego biznesu są trudne, biorąc pod uwagę globalne warunki makroekonomiczne, ale nadal uważamy, że długoterminowe zapotrzebowanie na szeroką gamę produktów pochodzących z petrochemii będzie nadal rosło i zapewniało atrakcyjne zwroty.”
powiedział, że zakład, około 25 mil na północny zachód od Pittsburgha, jest nadal na dobrej drodze do rozpoczęcia produkcji „na początku 2020 roku.”
krytycy tego, co było planowane petrochemiczne buildout w regionie powiedział raport sugeruje, że zakład Shell jest w kłopotach gospodarczych.,
„analiza IEEFA podkreśla, że Shell i petrochemicals nie są ani nie będą pozytywną strategią rozwoju gospodarczego dla południowo-zachodniej Pensylwanii i regionu Doliny rzeki Ohio”, powiedział Matt Mehalik, dyrektor wykonawczy Pittsburgh ' s Breathe Project, regionalnej współpracy około organizacji 40 pracujących nad poprawą jakości powietrza i walką ze zmianami klimatycznymi. – Regionalni liderzy muszą zdać sobie sprawę, że strategia wspierania produktów petrochemicznych wymaga ponownej oceny przy użyciu tej zaktualizowanej analizy ekonomicznej.,”
firma Shell poinformowała, że zakład zatrudni aż 6000 pracowników budowlanych. Po otwarciu fabryka tworzyw sztucznych zapewni 600 nowych miejsc pracy w regionie, wszyscy płacący podatki i wydający pieniądze w lokalnej gospodarce wciąż odradzają się po stracie przemysłu stalowego.
ekolodzy postrzegają roślinę jako nowe główne źródło zanieczyszczeń, które powodują szkodliwy dla płuc smog i gazy cieplarniane, które ogrzewają planetę., Są również zaniepokojeni odpadami z tworzyw sztucznych dławiącymi oceany i mikroplastiki w przewodzie pokarmowym człowieka.
Shell planuje produkcję plastikowych granulek z etanu, produktu ubocznego szczelinowania w regionach Marcellus i Utica shale, który pomógł przekształcić region i gospodarkę energetyczną kraju.
w ciągu dekady od wiercenia gazu ziemnego w Pensylwanii, Ohio i Wirginii Zachodniej, region doświadczył również rosnących skutków środowiskowych i zdrowotnych, które ekolodzy przypisują zanieczyszczeniom powietrza i wody związanym z szczelinowaniem.,
lekarze i mieszkańcy pytają, dlaczego nastąpił gwałtowny wzrost mięsaka Ewinga, rzadkiego raka u dzieci, w obszarze czterech hrabstw poza Pittsburghem, skupisku obecnie badanym przez urzędników służby zdrowia w Pensylwanii.
na początku tego roku analitycy ekonomiczni, w tym IHS Markit, dostrzegali RYNKOWE tendencje w produkcji tworzyw sztucznych jeszcze zanim pandemia koronawirusa spowodowała załamanie gospodarki i spadek cen ropy, jednocześnie zmniejszając popyt na Tworzywa sztuczne.,
globalna firma konsultingowa ICIS opublikowała 31 marca raport, w którym stwierdza, że ekspansja nowych zakładów tworzyw sztucznych jest spowolniona lub odroczona, a w przyszłym roku mogą być kontynuowane lżejsze inwestycje.
w kwietniu deweloperzy podobnego, $5.7 miliard proponowany zakład produkcji tworzyw sztucznych w południowo-wschodnim Ohio na czas nieokreślony opóźnił ostateczną decyzję o finansowaniu, czy kontynuować, powołując się na niepewność ekonomiczną wokół pandemii koronawirusa.,
nadpodaż z globalnej branży tworzyw sztucznych zaszkodzi planowanemu zakładowi w Ohio i prawdopodobnie będzie nadal obniżać ceny i przychody, które również zaszkodzą zakładowi Shell-poinformowała IEEFA.
Ten buildout stworzył nadpodaż, która może zająć kilka lat, aby się uregulować, ieefa podsumowała. Oprócz nadwyżki zdolności produkcyjnych tworzyw sztucznych, IEEFA powiedział recykling tworzyw sztucznych zmniejsza popyt na surowe Tworzywa sztuczne.
Shell, globalna firma naftowo-petrochemiczna, ma własne problemy finansowe-informuje IEEFA., Firma od 2013 r. traci tysiące pracowników i miliardy przychodów, a od 2013 r. odpisuje straty majątkowe na poziomie 33 miliardów dolarów-stwierdziła IEEFA.
„rentowność kompleksu jest osłabiona nie przez kilka negatywnych trendów, ale przez skumulowany zestaw utraconych celów przychodów i zysków, a także nadpodaż tworzyw sztucznych, nieprzewidywalne koszty, utracony udział w rynku, zmniejszony wzrost i zwiększona konkurencja”, Kathy Hipple, analityk finansowy IEEFA i współautor raportu, powiedział o zakładzie w budowie.,
„