sociální fakta jsou jedním z nejvýznamnějších příspěvků Emila Durkheima do sociologie. Sociální fakta jsou věci, jako jsou instituce, normy a hodnoty, které existují mimo jednotlivce a omezují jednotlivce.
University of Colorado uvádí jako příklady sociální fakta: instituce, stavy, role, zákony, názory, rozložení obyvatelstva, urbanizace, atd., Sociální fakta zahrnují sociální instituce, sociální aktivity a
video níže poskytuje užitečný úvod do konceptu sociálních faktů….
video naznačuje, že pojem „sociální skutečnost“ je široký pojem, který zahrnuje sociální prostředí, které omezuje individuální chování.,
používá analogii, jak fyzické struktury pokoj limity našich akcí (můžeme jen jít a přes dveře nebo okna pro příklad; stejným způsobem sociální skutečnosti, které tvoří náš sociální prostředí nás omezuje – normy, hodnoty, přesvědčení, ideologií a tak dále účinně omezují náš výběr.
sociologie je o identifikaci vztahu mezi sociálními podmínkami a chováním lidí.,
Toto druhé video je trochu složitější…
Podle Durkheim, sociální fakta se vynoří z kolektivů jednotlivců, nemohou být snížena na úroveň jedinců – a tato sociální realita je skutečná a existuje nad úroveň jedince, sociologie je studium této úrovni nad individuální.
pokud Durkheim byl znepokojen tomto nebyl jiný koncept, že lidský život je větší než součet jednotlivých buněk, které ji tvoří – společnost má skutečnost, že výše jednotlivců, kteří ji tvoří.,
klíčovou myšlenku Durkheim – že bychom se nikdy neměli snížit studie společnosti na úrovni individuální, my jsme měli zůstat na úrovni sociálních faktů a jejich cílem je vysvětlit sociální akce ve vztahu k sociální skutečnosti.,
(Není ve videu) – to je přesně to, co Durkheim udělal ve své studii o sebevraždu tím, že se snaží vysvětlit rozdíly ve sebevražd (což je nad úrovní individuální), prostřednictvím jiných sociální fakta, jako jsou rozvodovost, tempo ekonomického růstu, typ náboženství (všichni který byl dále snížen na dvě základní proměnné – sociální integrace a sociální regulace.
tímto způsobem by sociologie měla být vědecká, neměla by studovat jednotlivce, ale vědecké trendy na úrovni nad jednotlivcem., To je v podstatě Pozitivistické přístup ke studiu společnosti, jak je stanoveno v Durkhiem roku 1895 práce Pravidla Sociologické Metody.,
NB Durkheim studie sebevražda je jen o nejlepší ilustraci aplikace, sociální fakta, která tam je – Ve které zkoumal, oficiální statistiky o sebevraždu v několika Evropských zemích a zjistila, že počet sebevražd byl ovlivněn sociální fakta jako je rozvodovost, náboženství, země a tempo hospodářské a sociální změnil – Durkheim dále se domníval, že počet sebevražd zvýšil, když tam byla buď příliš mnoho nebo příliš málo integrace a regulace ve společnosti.,
hlavní kritika Durkheim pojetí sociálních faktů je, že statistiky tvrdí, že sociální fakta‘ nejsou – sebevražda statistiky jsou otevřené pro manipulaci od lidí, kteří je nahrávat (koroneři) – a tam je obrovský potenciál pro několik sebevražd (úmyslné úmrtí), mis-zaznamenal, jak otevřít verdikty nebo náhodné úmrtí, a tudíž nikdy nemůžeme být 100% jistý, o platnosti tohoto údaje, tak teoretizovat na základě kříž národní srovnání na základě uvedených dat je riskantní.,
je možné použít tato ‚sociální konstrukce kritiky na řadu statistiky, jako jsou statistiky, statistiky nezaměstnanosti, přistěhovalectví statistiky, štěstí statistiky, a celý náklad více, což znamená, že i když tam může být opravdu existující sociální svět vnější na jednotlivce, to není nutně možné vědět, nebo opatření tohoto světa s jistotou, nebo pochopit, jak všechny různé sociální fakta tam na sebe vzájemně působí., NB to může dobře vysvětlit, proč se zdá, že nikdo není schopen předpovědět ekonomické havárie, Arabské prameny nebo výsledky voleb v těchto dnech!
Další kritici, jako phenomenologists (něco jako předchůdci Postmodernistů), tvrdí, že celý koncept externí reality je samo o sobě chybné, a že místo jednoho vnější realita, která omezuje jednotlivce, existuje velké množství více tekutin a různorodé sociální reality, které vznikají a mizí s sociální interakce., Z tohoto pohledu si můžeme myslet, že ve světě existuje systém sociálních norem a hodnot, ale to je pro nás jen „skutečné“, pokud si myslíme, že je to skutečné; to není nic jiného než myšlenka, a proto v „realitě“ jsme opravdu svobodní jako jednotlivci. (Monstrózně zdarma, pokud chcete, mince frázi.)
existují sociální fakta?,
Durkheim názor společnosti a Pozitivistické metody byly založeny před více než 100 lety, a to byl ostře kritizován Interpretivists a Postmodernistů, ale to nezastavilo mnoho výzkumníků z přijetí kvantitativní, vědecký přístup k analýze sociální trendy a sociální problémy na úrovni společnosti, nikoli na úrovni jedince, a tam se zdají být něco v názoru, že společnost nás omezuje v jemné a často bez povšimnutí způsoby, z nichž mnohé by jsi narazil během dvou let Na úrovni sociologie kurz.,
za prvé, míra sebevražd se stále liší podle různých sociálních faktorů („sociální fakta“?,)
například, po zmínku, že muž sebevražda sazba je 3 krát vyšší než v ženské sebevražd, a nejvyšší u mužů v jejich pozdních 40. let, Tato 2016 sebevraždu zprávy Samaritánů (UK zaměření) konstatuje, že Výzkum naznačuje, že sociální a ekonomické faktory ovlivňují riziko sebevraždy u žen, stejně jako muži.
a Proto, jak Durkheim říkal, že v 19. století, rozhodnutí se zabít není jen osobní rozhodnutí, je ovlivněna tím, zda jste muž nebo žena, a váš věk., (Jako 43letý muž nepovažuji tento graf za zvlášť povzbudivý, pak jsem zase alespoň do „hrbu“, než abych na něj zíral z mých 30 let a s pouhými 8 lety hovno.)
za Druhé, porodnost/ úhrnná plodnost zdá se provede řadu sociálních faktů,
Myslíte, že zpět do modulu na rodinu – zatímco rozhodnutí mít děti se zdá, osobní a soukromé, počet dětí ženy mají, a věk, ve kterém se jim zdá být silně ovlivnilo společnost., Pokles porodnosti je nyní celosvětový trend – a, zatímco tam jsou různé „kauzy“, které vedly k jeho snížení, některé z více obyčejné zdají být posílení postavení žen a vzdělávání , hospodářského růstu a stavu povýšen plánování rodiny.
To není jen říkat, to je to, opírající se o celý náklad číslo křupavý globální údaje o porodnosti, které jsou shrnuty v této vynikající Strážce čl.,
v Závislosti na Populační Fond OSN (UNFPA) existuje řada faktorů, které mohou hrát roli v zemi porodnost, včetně jeho investice do vzdělávání, dostupnost služeb plánovaného rodičovství, postavení práva žen a prevalence v raném věku a nucených manželství.
„populační dynamika není osudem,“ uvádí zpráva UNFPA population matters., „Změna je možná prostřednictvím souboru politik, které respektují lidská práva a svobody a přispívat ke snížení plodnosti, zejména přístup k sexuální a reprodukční zdravotní péči, vzdělání za primární úrovni, a posílení postavení žen.“
za Třetí, vzdělávací úspěch stále kolísá (sociální skutečnost) sociální třída, pozadí,
je To deprimující, aby vám připomněl, o tom, ale ze Vzdělávacího modulu jste se naučili, že sociální třídy pozadí má zásadní vliv na vzdělávací úspěch., Níže uvedený graf ukazuje úspěch žáků FSM ve srovnání se všemi ostatními žáky. ‚FSM“ je zkratka pro „Free School Meals‘ – nárok na FSM stav dítěte musí být přibližně v dolní části šesté domácností podle příjmů -NB FSM je jen proxy pro sociální třída, jeden ukazatel, jediné, co máme po ruce, což je výhodné. (Vláda neshromažďuje informace o sociální třídě a dosaženém vzdělání z ideologických důvodů).
mějte na paměti, že se jedná o spodní šestý příjem ve srovnání se všemi ostatními žáky., Pokud jste oddělili horní šesté místo, pravděpodobně byste viděli 90% 5 A-C úspěšnost (nebo něco takového).
Znovu, pokud si myslíte, že zpět do lekce na materiální a kulturní deprivace, pocházející z chudých poměrů se zdá vážit těžce na ‚chudé děti ze střední třídy pozadí poskytuje materiální a kulturní zvýhodnění na děti bohatších rodičů. Je smutné říci, ale vzdělávací výsledky v Anglii a Walesu rozhodně nejsou odrazem jen inteligence.
pro celou zprávu klikněte zde
duchovní úroveň-rovnost jako „sociální fakt“?,
jedním z nejlepších příkladů pozitivistického přístupu k sociálnímu výzkumu prováděnému v posledních letech je „úroveň ducha“ Richarda Wilkinsona a Kate Pickett.,i>
autoři zvážit a vyloučit i jiné možnosti, a došli k závěru:
‚To je velmi obtížné vidět, jak obrovské rozdíly, které existují od jedné společnosti na jinou úroveň problémů spojených s nízkým sociální status lze vysvětlit, aniž připouští, že nerovnost je společný jmenovatel, a velmi škodlivé síly.,“
Nerovností erozi „sociálního kapitálu“, který je, soudržnost společnosti, do jaké míry jednotliví občané jsou zapojeni do jejich společnosti, sílu sociálních sítí v něm, a na míře důvěry a empatie mezi občany.
mechanismů, které nerovnost dopadů na společnost, to je navrhl, že jednotlivci internalizují nerovnost, která jejich psychice jsou hluboce ovlivněny, a to zase ovlivňuje fyzické i duševní zdraví, a vede k postoji a chováním, které se objevují jako různé sociální a zdravotní problémy.,“
takže pokud máte úzkostnou poruchu, obviňte Thatcherovou, je to ta, jejíž vláda zahájila pochod k nerovnosti.
Sociální Fakty… V souhrnu
Podle Durkheim (francouzský frajer z 19. století), společnost existuje na úrovni vyšší jedinec a druh má svůj vlastní život. Skládá se ze sociálních faktů, jako jsou instituce a třídní struktura, která omezuje jednotlivce v závislosti na jejich vztahu k uvedeným sociálním faktům.,
Durkheim věřil, že bychom se měli omezit na studium sociálních faktů na úrovni společnosti – cílem je pochopit, jak a proč sociální trendy lišit, a to v vědeckým způsobem.
Pochopení více o tom, jak tyto sociální síly řídit sociální změny, a odvozené zákony, které řídí lidské interakce je bod, sociologie podle Durkheim, a dělat to vyžaduje, abychom ke studiu sociální skutečnosti na úrovni společnosti, není třeba se zaměřit na jednotlivce.
některá zjištění tohoto typu výzkumu založená na sociálních skutečnostech zahrnují…….,
- být mužem, 40-50, chudým a rozvedeným znamená, že jste více nešťastní a pravděpodobnější, že se zabijete (Ach jo, nejsem chudý, nebo rozvedený, takže yay jsem v pořádku!)
- Hospodářský růst, posílení pozice žen, a rodinné plánování politiky vedly k ženám mít méně dětí
- Je z chudé domácnosti znamená, že jsi mnohem více pravděpodobné, že si kecy CGSEs
- více nerovné země pokud jde o bohatství a příjmů na horší každého je skoro v každém případě si lze představit, a to zejména těch na dně.
takže je to všechno docela užitečné, že?, V podstatě musíme udělat svět rovnějším, posílit více žen a více pomáhat chudým dětem a mužům středního věku a všechno bude mnohem lepší….
pozitivismus v sociálním výzkumu