Les faits sociaux sont l’une des contributions les plus significatives D’Emile Durkheim à la sociologie. Les faits sociaux sont des choses telles que les institutions, les normes et les valeurs qui existent en dehors de l’individu et le contraignent.
L’Université du Colorado énumère comme exemples de faits sociaux: institutions, statuts, rôles, lois, croyances, répartition de la population, urbanisation, etc., Les faits sociaux comprennent les institutions sociales, les activités sociales et
La vidéo ci-dessous fournit une introduction utile au concept de faits sociaux….
La vidéo suggère que le concept de « fait social » est un terme large conçu pour englober l’environnement social qui limite le comportement individuel.,
Il utilise l’analogie d’une façon dont la structure physique d’une pièce limite nos actions (nous ne pouvons entrer et traverser que la porte ou les fenêtres par exemple; de la même manière les faits sociaux qui composent notre environnement social nous contraignent – normes, valeurs, croyances, idéologies, etc. limitent effectivement nos choix.
la sociologie consiste à identifier la relation entre les conditions sociales et le comportement des gens.,
Cette seconde vidéo est un peu plus complexe…
Selon Durkheim, les faits sociaux émerger des collectifs d’individus, ils ne peuvent pas être réduits au niveau des individus – et cette réalité sociale est réelle, et il existe au-dessus du niveau de l’individu, de la sociologie est l’étude de ce « niveau au-dessus de l’individu ».
en ce qui concerne Durkheim, cela n’était pas différent du concept selon lequel la vie humaine est plus grande que la somme des cellules individuelles qui la composent – la société a une réalité supérieure à celle des individus qui la constituent.,
une idée clé de Durkheim – que nous ne devrions jamais réduire l’étude de la société au niveau de l’individu, nous devrions rester au niveau des faits sociaux et viser à expliquer l’action sociale par rapport aux faits sociaux.,
(pas dans la vidéo) – C’est précisément ce que Durkheim a fait dans son étude du suicide en essayant d’expliquer les variations du taux de suicide (qui est au – dessus du niveau de l’individu) à travers d’autres faits sociaux, tels que le taux de divorce, le rythme de la croissance économique, le type de religion (tous
de cette façon, la sociologie devrait viser à être scientifique, elle ne devrait pas étudier les individus, mais les tendances scientifiques au niveau supérieur à l’individu., C’est essentiellement l’approche positiviste de l’étude de la société, telle que définie dans L’ouvrage de Durkhiem de 1895 « les règles de la méthode sociologique ».,
NB L’étude de Durkheim sur le suicide est à peu près la meilleure illustration de l’application des faits sociaux qui existe – dans laquelle il a étudié les statistiques officielles sur le suicide dans plusieurs pays européens et a constaté que le taux de suicide était influencé par des faits sociaux tels que le taux de divorce, la religion d’un pays et le rythme des changements économiques et sociaux – Durkheim a également théorisé que le taux de suicide augmentait lorsqu’il y avait trop ou trop peu d’intégration et de réglementation dans la société.,
la critique majeure du concept de faits sociaux de Durkheim est que les statistiques qu’il prétend être des « faits sociaux » ne sont pas – les statistiques de suicide sont ouvertes à la manipulation par les personnes qui les enregistrent (coroners) – et il y a un énorme potentiel pour plusieurs suicides (décès intentionnels) d’être mal enregistrés comme verdicts ouverts ou décès accidentels et donc nous ne pouvons jamais être sûrs à 100% de la validité de ces données, donc théoriser sur la base de comparaisons transnationales basées sur ces données est risqué.,
Il est possible d’appliquer cette « critique de la construction sociale » à une gamme de statistiques – telles que les statistiques de la criminalité, les statistiques du chômage, les statistiques de l’immigration, les statistiques du bonheur, etc., ce qui signifie que bien qu’il puisse exister un monde social réellement existant extérieur à l’individu, il n’est pas nécessairement possible de connaître ou de mesurer ce monde avec un degré de certitude ou de comprendre comment tous les divers faits sociaux interagissent les uns avec les autres., NB cela pourrait bien expliquer pourquoi personne ne semble être en mesure de faire des prédictions sur les accidents économiques, les printemps arabes ou les résultats des élections ces jours-ci!
D’autres critiques, tels que les phénoménologues (un peu comme les précurseurs des postmodernistes), soutiennent que tout le concept de réalité externe est lui-même imparfait, et qu’au lieu d’une réalité externe qui contraint les individus, il existe une multitude de réalités sociales plus fluides et diverses qui surgissent et s’estompent avec l’interaction sociale., De ce point de vue, on peut penser il existe un système de normes et de valeurs sociales dans le monde, mais ce n’est « réel » pour nous, si nous pensons qu’il soit réel; ce n’est rien de plus qu’une pensée, et donc dans la « réalité » nous sommes vraiment libres en tant qu’individus. (Monstrueusement libre, si vous le souhaitez, de monnayer une phrase.)
les faits sociaux existent-ils?,
le point de vue de Durkheim sur la société et la méthode positiviste ont été conçus il y a plus de 100 ans, et il a été sévèrement critiqué par les interprètes et les postmodernistes, mais cela n’a pas empêché de nombreux chercheurs d’adopter une approche quantitative et scientifique pour analyser les tendances sociales et les problèmes sociaux au niveau de la société plutôt qu’au niveau de l’individu.,
premièrement, le taux de suicide varie toujours en fonction de divers facteurs sociaux (« faits sociaux »?,)
par exemple, après avoir noté que le taux de suicide masculin est 3 fois plus élevé que le taux de suicide féminin, et le plus élevé pour les hommes à la fin de la quarantaine, ce rapport de suicide 2016 par les Samaritains (UK focus) note que »la recherche suggère que les facteurs sociaux et économiques influencent le risque de suicide la décision de vous tuer n’est pas seulement une décision personnelle, elle est influencée par le fait que vous êtes un homme ou une femme et votre âge., (En tant qu’homme de 43 ans, Je ne trouve pas ce graphique particulièrement encourageant, alors au moins je suis dans « la bosse » plutôt que de le regarder de mes 30 ans et avec seulement 8 ans de merde à faire.)
deuxièmement, le taux de natalité / taux de fécondité total semble être influencé par un certain nombre de « faits sociaux »
repensez au module sur la famille – alors que la décision d’avoir des bébés semble personnelle et privée, le nombre d’enfants que les femmes ont et l’âge auquel elles les ont semblent être fortement influencés par la société., La baisse du taux de natalité est maintenant une tendance mondiale – et bien qu’il existe différentes « causes » qui ont conduit à sa réduction, certaines des plus courantes semblent être l’autonomisation et l’éducation des femmes , la croissance économique et la planification familiale promue par l’état.
ce n’est pas seulement moi qui le dis, il est soutenu par toute une série de données mondiales sur les taux de natalité qui sont résumées dans cet excellent article du Guardian.,
selon le fonds des Nations Unies pour la Population (FNUAP), un certain nombre de facteurs peuvent jouer un rôle dans les taux de fécondité d’un pays, notamment son investissement dans l’éducation, la disponibilité des services de planification familiale, la condition des droits des femmes et la prévalence des mariages précoces et forcés.
« la dynamique démographique n’est pas un destin”, indique le rapport de l’UNFPA intitulé population matters., « Le changement est possible grâce à un ensemble de politiques qui respectent les droits de l’homme et les libertés et contribuent à une réduction de la fécondité, notamment l’accès aux soins de santé sexuelle et reproductive, l’éducation au-delà du niveau primaire et l’autonomisation des femmes. »
Troisièmement, la réussite scolaire varie encore énormément selon (le fait social de) l’arrière-plan de la classe sociale
C’est déprimant d’avoir à vous le rappeler, mais à partir du module D’éducation, vous avez appris que l’arrière-plan de la classe sociale a un impact profond sur la réussite scolaire., Le graphique ci-dessous montre les résultats obtenus par les élèves des FSM par rapport à tous les autres élèves. « FSM » signifie « repas scolaires gratuits » – pour être admissible au statut de FSM, un enfant doit être dans environ le sixième inférieur des ménages par Revenu-NB FSM n’est qu’une approximation de la classe sociale, un indicateur de celui-ci, le seul que nous avons à portée de main qui est pratique. (Le gouvernement ne recueille pas d’informations sur la classe sociale et la réussite scolaire pour des raisons idéologiques).
Gardez à l’esprit que c’est le fond sixième du revenu par rapport à tous les autres élèves., Si vous séparez le meilleur sixième, vous verriez probablement un taux de réussite de 90% 5 A-C (ou quelque chose comme ça).
encore une fois, si vous repensez aux leçons sur la privation matérielle et culturelle, venir d’un milieu pauvre semble peser lourdement sur les « enfants pauvres » alors que venir d’un milieu de classe moyenne confère un avantage matériel et culturel aux enfants de parents plus riches. Triste à dire, mais les résultats éducatifs en Angleterre et au Pays De Galles ne sont certainement pas le reflet d’une simple intelligence.
pour le rapport complet, cliquez ici
le niveau à bulle – L’égalité en tant que « fait Social »?,
L’un des meilleurs exemples D’une approche positiviste de la recherche sociale réalisée ces dernières années est « The Spirit Level » de Richard Wilkinson et Kate Pickett.,i>
Les auteurs examinent et éliminent d’autres possibilités et concluent:
» Il est très difficile de voir comment les énormes variations qui existent d’une société à l’autre dans le niveau des problèmes associés au faible statut social peuvent s’expliquer sans accepter que l’inégalité soit le dénominateur commun et une force extrêmement dommageable., »
Les inégalités érodent le « capital social”, c’est-à-dire la cohésion d’une société, le degré d’implication des citoyens dans leur société, la force des réseaux sociaux en son sein et le degré de confiance et d’empathie entre les citoyens.
Les mécanismes par lesquels l’inégalité a un impact sur les sociétés, il est suggéré, est que les individus intériorisent l’inégalité, que leur psyché en est profondément affecté, et que cela affecte à son tour la santé physique et mentale, et conduit à des attitudes et des comportements qui apparaissent comme une variété de problèmes sociaux et de santé.,’
donc, si vous avez un trouble anxieux, blâmez Thatcher, c’est elle dont le gouvernement a lancé la marche vers l’inégalité.
faits sociaux In En résumé
selon Durkheim (un Français du 19ème siècle), la société existe à un niveau supérieur à l’individu et elle a en quelque sorte une vie propre. Il se compose de faits sociaux tels que les institutions et la structure de classe qui contraignent les individus en fonction de leur relation auxdits faits sociaux.,
Durkheim croyait que nous devrions nous limiter à l’étude des « faits sociaux » au niveau de la société – viser à comprendre comment et pourquoi les tendances sociales varient, et le faire de manière scientifique.
comprendre davantage comment ces forces sociales conduisent le changement social et dériver les lois qui régissent l’interaction humaine est le but de la sociologie selon Durkheim, et cela nous oblige à étudier les faits sociaux au niveau de la société, il n’est pas nécessaire de se concentrer sur les individus.
Certains des résultats de ce type de recherche basé sur des faits sociaux comprennent…….,
- être un homme, 40-50 ans, pauvre et divorcé signifie que vous êtes plus misérable et plus susceptible de vous tuer (Oh oui, je ne suis pas pauvre, ou divorcé, alors yay je vais bien!)
- la croissance économique, l’autonomisation des femmes et les politiques de planification familiale ont conduit les femmes à avoir moins de bébés
- Le fait d’être issu d’un ménage pauvre signifie que vous avez beaucoup plus de chances d’obtenir des CGSEs de merde
- Plus un pays est inégal en termes de richesse et de
Donc, c’est très utile, non?, Fondamentalement, nous devons rendre le monde plus égalitaire, autonomiser plus de femmes et aider davantage les enfants pauvres et les hommes d’âge moyen et tout ira beaucoup mieux….
positivisme dans la recherche sociale