Definice

Pozadí

není jasné, v jaké souvislosti byl poprvé vyvinut termín“ zločiny proti lidskosti“., Někteří učenci poukazují na použití tohoto pojmu (nebo velmi podobných podmínek) již na konci osmnáctého a počátku devatenáctého století, zejména v souvislosti otroctví a obchodu s otroky, a popisovat zvěrstva, spojená s Evropského kolonialismu v Africe a jinde, jako jsou, například, spáchanými Leopold II z Belgie v Svobodného Státu Kongo., Další vědci poukazují na prohlášení, které vydal v roce 1915 od vlád Spojeneckých států (Francie, Velká Británie a Rusko) odsuzuje masové zabíjení Arménů v Osmanské Říši, aby byl původ používání pojmu jako označení pro kategorie mezinárodních zločinů.

Od té doby, pojem zločinů proti lidskosti, se vyvinul podle mezinárodního obyčejového práva, a to prostřednictvím jurisdikce mezinárodních soudů, jako je například Mezinárodní Trestní Soud, Mezinárodní Trestní Tribunál pro bývalou Jugoslávii a Mezinárodního Trestního Tribunálu pro Rwandu., Mnoho států také kriminalizovalo zločiny proti lidskosti ve svém domácím právu; jiní tak ještě neučinili.

zločiny proti lidskosti nebyly dosud kodifikovány ve vyhrazené Smlouvě o mezinárodním právu, na rozdíl od genocidy a válečných zločinů, i když existuje snaha tak učinit. I přes tento zákaz zločinů proti lidskosti, podobný zákaz genocidy, byl považován za imperativní normu mezinárodního práva, od níž není odchylka je povolena a která je platná pro všechny Státy.,

Římský statut z roku 1998 zakládající Mezinárodní trestní soud (Římský statut) je dokument, který odráží nejnovější konsenzus mezi mezinárodním společenstvím v této věci. Je to také smlouva, která nabízí nejrozsáhlejší seznam konkrétních činů, které mohou představovat trestný čin.,e gravitace;

Pronásledování proti jakékoli identifikovatelné skupiny nebo kolektivity na politické, rasové, národní, etnické, kulturní, náboženské, pohlaví, jak je definováno v odstavci 3, nebo jiné důvody, které jsou všeobecně uznávané jako nepřípustné podle mezinárodního práva, v souvislosti s veškerými akty uvedené v tomto odstavci nebo s jakýmkoli zločinem v jurisdikci Soudu;

Vynucené mizení osob;

zločin apartheidu;

Jiné nelidské činy podobné povahy úmyslné způsobení velkého utrpení nebo vážné újmě na tělesné nebo duševní nebo fyzické zdraví.,

Pro účely odstavce 1:

1. ‚Útok směřovat proti jakémukoliv civilnímu obyvatelstvu‘ znamená, průběh jednání, zahrnující více páchání činů uvedených v odstavci 1 proti jakémukoliv civilnímu obyvatelstvu, na základě nebo na podporu Státu nebo organizační politiky ke spáchání takového útoku;

Prvky zločinu

Podle Článku 7 (1) Římského Statutu, zločiny proti lidskosti nemusí být spojeny s ozbrojeným konfliktem a také může dojít v době míru, podobně jako na zločin genocidy., Ten samý Článek poskytuje definice trestného činu, který obsahuje následující hlavní prvky:

1. fyzikální prvek, který zahrnuje komisi „některý z následujících činů“:
   1. Vraždu;
   2. Vyhlazení;
   3. Zotročení;
   4. Deportace nebo násilný přesun obyvatelstva;
   5. odnětí Svobody;
   6. Mučení;
   7. závažné formy sexuálního násilí;
   8. Pronásledování;
   9. Vynucené mizení osob;
   10. zločin apartheidu;
   11. Jiné nehumánní činy.,
2. kontextová prvek: „pokud byly spáchány jako součást rozsáhlého nebo systematického útoku namířeny proti jakémukoli civilnímu obyvatelstvu“; a
3. duševní prvek: „se znalostí útok“

kontextové prvek určuje, že zločiny proti lidskosti zahrnují buď rozsáhlé násilí ve vztahu k počtu obětí, nebo jeho rozšíření přes rozsáhlé geografické oblasti (rozšířený), nebo metodický typ násilí (systematické). To vylučuje náhodné, náhodné nebo izolované násilné činy., Kromě toho, Článek 7(2)(a) Římského Statutu a určuje, že zločiny proti lidskosti musí být spáchán v souvislosti s podporou Státu nebo organizační politiky spáchat útok. Plán nebo politika nemusí být výslovně stanovena nebo formálně přijata, a proto mohou být odvozeny z celkového počtu okolností.

Na rozdíl od genocidy nemusí zločiny proti lidskosti cílit na konkrétní skupinu. Místo toho může být obětí útoku jakékoli civilní obyvatelstvo bez ohledu na jeho příslušnost nebo identitu., Dalším důležitým rozdílem je, že v případě zločinů proti lidskosti není nutné prokázat, že existuje celkový specifický záměr. Stačí, aby existoval jednoduchý záměr spáchat některý z uvedených činů, s výjimkou pronásledování, což vyžaduje další diskriminační úmysl. Pachatel musí také jednat s vědomím útoku proti civilnímu obyvatelstvu a že jeho akce je součástí tohoto útoku.,

například William Schabas, nepředstavitelná zvěrstva-spravedlnost, politika a práva u tribunálů pro válečné zločiny, Oxford University Press, 2012 – s. 51-53.

například, M. Cherif Bassiouni, Zločinů Proti Lidskosti v Mezinárodním Trestním Právu, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, str.62