definiciones

antecedentes

Autoridad Provisional de las Naciones Unidas en Camboya (APRONUC).
Un Photo / John Isaac

no está claro en qué contexto se desarrolló por primera vez el término» crímenes contra la humanidad»., Algunos estudiosos señalan el uso de este término (o términos muy similares) ya a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, particularmente en el contexto de la esclavitud y la trata de esclavos, y para describir las atrocidades asociadas con el colonialismo europeo en África y en otros lugares, como, por ejemplo, las atrocidades cometidas por Leopoldo II de Bélgica en el Estado Libre Del Congo., Otros estudiosos señalan que la declaración emitida en 1915 por los gobiernos aliados (Francia, Gran Bretaña y Rusia) condenando el asesinato masivo de Armenios en el Imperio Otomano, es el origen del uso del término como etiqueta para una categoría de crímenes internacionales.

desde entonces, la noción de crímenes de lesa humanidad ha evolucionado con arreglo al derecho internacional consuetudinario y a través de las Jurisdicciones de tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional, El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Rwanda., Muchos estados también han tipificado los crímenes de lesa humanidad en su derecho interno; otros aún no lo han hecho.

Los crímenes de lesa humanidad aún no han sido codificados en un tratado específico de derecho internacional, a diferencia del genocidio y los crímenes de guerra, aunque hay esfuerzos para hacerlo. A pesar de ello, la prohibición de los crímenes de lesa humanidad, al igual que la prohibición del genocidio, se ha considerado una norma imperativa de derecho internacional, que no admite excepción y que es aplicable a todos los Estados.,

el Estatuto de Roma de 1998 por el que se establece la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma) es el documento que refleja el consenso más reciente entre la comunidad internacional sobre esta cuestión. También es el Tratado el que ofrece la lista más extensa de actos específicos que pueden constituir el crimen.,persecución contra cualquier grupo o colectividad identificable por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género, según se definen en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inadmisibles en virtud del derecho internacional, en relación con cualquiera de los actos mencionados en el presente párrafo o cualquier crimen de la competencia de la Corte;

  • desaparición forzada de personas;
  • El crimen de apartheid;
  • Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o mental o salud.,
  • a los efectos del párrafo 1:
    1. Por «ataque dirigido contra una población civil» se entenderá toda conducta que entrañe la Comisión múltiple de los actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover dicha política;

    elementos del crimen

    de conformidad con el párrafo 1 del artículo 7 del Estatuto de Roma, los crímenes de lesa humanidad no necesitan estar vinculados a un conflicto armado y también pueden ocurrir en tiempo de paz, similar al crimen de genocidio., En ese mismo artículo se define el delito con los siguientes elementos principales:

    1. Un elemento físico, que incluye la Comisión de «cualquiera de los siguientes actos»:
      1. asesinato;
      2. exterminio;
      3. esclavitud;
      4. deportación o traslado forzoso de población;
      5. encarcelamiento;
      6. Tortura;
      7. formas graves de violencia sexual;
      8. persecución;
      9. desaparición forzada de personas;
      10. El crimen de apartheid;
      11. otros actos inhumanos.,
    2. Un elemento contextual: «cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil»; y,
    3. Un elemento mental: «con conocimiento de dicho ataque»

    El elemento contextual determina que los crímenes contra la humanidad incluyen la violencia en gran escala en relación con el número de las víctimas o su extensión a través de una amplia área geográfica (muy amplia), o un metódico tipo de violencia (sistemática). Esto excluye los actos de violencia aleatorios, accidentales o aislados., Además, el apartado A) del párrafo 2 del artículo 7 del Estatuto de Roma determina que los crímenes de lesa humanidad deben cometerse para promover la política de un estado o de una organización de cometer un ataque. El plan o la política no necesitan ser estipulados explícitamente o adoptados formalmente y, por lo tanto, pueden inferirse de la totalidad de las circunstancias.

    en contraste con el genocidio, los crímenes de lesa humanidad no necesitan dirigirse a un grupo específico. En cambio, la víctima del ataque puede ser cualquier población civil, independientemente de su afiliación o identidad., Otra distinción importante es que, en el caso de los crímenes de lesa humanidad, no es necesario demostrar que existe una intención específica general. Basta con que haya una simple intención de cometer cualquiera de los actos enumerados, con la excepción del acto de persecución, que requiere una intención discriminatoria adicional. El autor también debe actuar con conocimiento del ataque contra la población civil y de que su acción es parte de ese ataque.,

    Por ejemplo, William Schabas, inimaginable Atrocities-Justice, Politics, and Rights at The War Crimes Tribunals, Oxford University Press – 2012-p. 51-53.

    Por ejemplo, M. Cherif Bassiouni, Crimes Against Humanity in International Criminal Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, pág. 62

  • Share

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *