například New York označuje vydírání a vydírání jako „krádež vydíráním“, zatímco Wyoming volá oba “ vydírání.“Tyto dva stanovy jsou podobné, ale New York je konkrétnější ohledně typů hrozeb, které jsou považovány za vydírání.
zkoumání zákonů jednoho státu je užitečné pro naše pochopení toho, co vydírání znamená., Jsme’lllook v New Yorku zákony, které uvádějí, že být usvědčen z krádeže,vydírání, tyto prvky musí být splněny:
(1) osoba, nutí nebo indukuje victimto dodat nemovitosti k němu nebo třetí strany;
(2) Prostřednictvím vyvolání strachu, že pokud theproperty není dodáno osoba bude:
1. Způsobit fyzické zranění oběti; nebo
2. Způsobit poškození majetku; nebo
3. Spáchat jiný trestný čin; nebo
4., Odhalit tajemství, nebo propagovat nějakou assertedfact, ať už pravdivé nebo nepravdivé, se sklonem k tématu nějaké osobě, k nenávisti, contemptor výsměch…
V New Yorku, důraz je oncriminalizing jednání, kde jedna osoba vyvolává v oběti, vzdát se majetku. Theterm „majetek“ zahrnuje mnohem více než jen „peníze“ a zahrnuje personalproperty, nemovitosti, počítačová data, počítačové programy, mail a dokonce i nehmotných výhod, jako jsou výhodné businessrelationship nebo právo na pobyt v pronajaté budově.,
v jiných státech je nutné pouze to, že vyděrač buď poškodí, nebo odhalí jakékoli tajemství o oběti. Judikatura v těchto jurisdikcích by byla založena na vypracování definic nejednoznačných pojmů, jako je „tajemství“.,“
Některé zřejmé příklady prohibitedconduct za vydírání stanovy zahrnují:
– kde vyděrač souhlasí s tím, aby staysilent o oběti extra-manželské záležitosti; a
– kde vyděrač hrozí, že bít oběť, pokud není zaplaceno.
Vrátíme – li se k našim doslovným definicím pojmů, bývalý případ by byl považován za „vydírání“, zatímco latterwould technicky být považován za „vydírání.,“
, Kde vyděrač hrozí toreveal tajemství, které vyústí v nenávist, pohrdání nebo výsměchu, musí beactual důkaz, který odhaluje tajemství by mohlo být škodlivé; oběti názor,pocit nebo citlivost k odhalení informací isinsufficient.
New York case, People v. Homsey, demonstruje tuto zásadní podmínku., Awoman tam tvrdil, že jí vyděrač vyhrožoval tím, že jí řekne, že pokud mu nezaplatí částku několika set tisíc korun, pošle otci nějaké kompromitující a potenciálně trapné fotky. Soud rozhodl, že k označení pachatele činnosti asblackmail, žena potřebovala popsat nebo ukázat fotografie k grand jury.By zobrazuji obsahu, byla by prokazující, že obsah photoswould způsobit její ponižování, zesměšňování, nebo výsměch.,Pokud by obrázky byly objektivně neškodné nebo nevinné, mohlo by dojít k vydírání, i kdyby tato osoba byla ochotna zaplatit, aby se vyhnula zveřejnění informací.
Trest za Vydírání,
Anotheraspect vydírání, které ji odlišuje od obyčejné krádeže zločiny involvesthe tak, jak to je potrestán. Obvykle jsou podle moderních stanov trestné činy krádeží potrestány na základě hodnoty ukradeného majetku., Například, v Arizoně, theftof vlastnost zboží nebo služby v hodnotě 25 000 dolarů nebo více, je třída twofelony zatímco krádež majetku, zboží nebo služby v hodnotě nižší než 1000 dolarů, je třída jeden přestupek.V kontrastu, vydírání, vydírání, je ídy bez ohledu z částky vyžádané nebo placené, zatímco hrozba způsobit fyzické poranění increasesthe trestné činnosti na dvě třídy zločin.(Třída čtyři zločiny nesou nějaký trest dva a půl roku whileclass dva zločiny nesou nějaký trest pět let.,)Jinými slovy, vydírání je trestán na základě úrovně násilí orpotential pro fyzickou újmu předpokládané v ohrožení (jak je typické pro violentcrimes, jako je loupež nebo přepadení), než je množství peněz žádá, nebo obdržel.
ekonom blíží fiscalramifications vydírání kdysi napsal, „Vydírání, pornografie, isdifficult definovat, ale ty to víš, když to vidíš.“I když zábavné, toto tvrzení není zcela přesné., V jejich criminalcodes, státy mají definovanými vydírat tím, že vytvoří určité stanovy, výpis theelements, že když spokojeni, prokázat, že vydírání byl spáchán.