par exemple, New York se réfère à l’extorsion en Thaïlande comme « vol par extorsion” tandis que le Wyoming appelle les deux « chantage. »Ces deux statuts sont similaires, mais New York est plus spécifique sur les types de menaces qui sont considérées comme du chantage.
L’examen des lois blackmail d’un seul État est utile pour notre compréhension de ce qu’implique le chantage., Nous examinerons les lois de New York, qui stipulent que pour être reconnu coupable de vol par extorsion,les éléments suivants doivent être satisfaits:
(1) une personne oblige ou incite la victime à lui livrer des biens ou à un tiers;
(2) en instillant la crainte que si la propriété n’est pas livrée personne va:
1. Causer des blessures physiques à la victime; ou
2. Causer des dommages matériels; ou
3. Commettez un crime différent; ou
4., Exposer un secret ou faire connaître un fait affirmé, vrai ou faux, tendant à soumettre une personne à la haine, au mépris ou au ridicule<
à New York, L’accent est mis sur la conduite incriminante où une personne incite une victime à renoncer à des biens. Le terme « propriété » couvre bien plus que « l’argent” et comprend la propriété personnelle, les biens immobiliers, les données informatiques, les programmes informatiques, la propriété intellectuelle et même les avantages intangibles tels qu’une relation commerciale avantageuse ou le droit de résider dans un immeuble loué.,
dans d’autres États, Tout ce qui est requis estla menace du maître chanteur de nuire ou de révéler un secret sur la victime. La jurisprudence de ces juridictions s’emploierait à étoffer les définitions de termes ambigus, tels que » secret.,”
quelques exemples évidents de conduite interdite en vertu des lois sur le chantage incluent:
– où le maître chanteur accepte de rester silencieux sur l’affaire extra-conjugale de la victime; et
– où le maître chanteur menace de battre la victime à moins qu’il ne soit payé.
pour en revenir à nos définitions littérales des termes, le premier cas serait considéré comme « chantage” tandis que le second serait techniquement considéré comme « extorsion., »
lorsque le maître chanteur menace de révéler un secret qui aboutira à la haine au mépris ou au ridicule, il doit exister une preuve concrète que la révélation d’un secret pourrait être nuisible; l’opinion,le sentiment ou la sensibilité de la victime à l’égard de la révélation de l’information est insuffisante.
une affaire de New York, People v. Homsey, démontre cette condition cruciale., Là, awoman a affirmé qu’un maître chanteur l’avait menacée en lui disant qu’il enverrait certaines photos compromettantes et potentiellement embarrassantes au lieu de travail de son père et à son école si elle ne lui payait pas une somme de quelques centaines de dollars. Le tribunal a estimé que pour étiqueter les activités de l’agresseur commemail noir, la femme devait décrire ou montrer les photos au grand jury.By en montrant le contenu, elle prouverait que le contenu des photosdevrait lui causer de l’embarras, du ridicule ou de la moquerie.,Si les images étaient objectivement inoffensives ou innocentes, il ne pourrait y avoir de condamnation au chantage même si cette personne serait prête à payer pour éviter que les informations ne soient divulguées.
punition pour chantage
un autre aspect du chantage qui le distingue des crimes de vol ordinaires implique la façon dont il est puni. En règle générale, en vertu des lois modernes, les crimes de vol sontpunié en fonction de la valeur des biens volés., Par exemple, en Arizona, theftof propriété de biens ou de services d’une valeur de 25 000 $ou plus est une classe twofelony tandis que le vol de biens ou de services d’une valeur inférieure à 1 000 is est une classe un misdemeanor.In contraste, le chantage, appelé extorsion, est un crime de classe quatre quel que soit le montant sollicité ou payé, tandis qu’une menace de causer des blessures physiques augmente le crime à un crime de classe deux.(Les crimes de classe quatre sont passibles d’une peine présumée de deux ans et demi tandis que les crimes de classe deux sont passibles d’une peine présumée de cinq ans.,) En d’autres termes, le chantage est puni plus en fonction du niveau de violence oupotentiel pour les dommages physiques impliqués dans la menace (comme c’est typique des crimes violents comme le vol ou l’agression) que du montant d’argent recherché ou reçu.
un économiste abordant les conséquences fiscales du chantage a écrit un jour: « le chantage, comme la pornographie, est difficile à définir, mais vous le savez quand vous le voyez.”Bien qu’amusante, cette déclaration n’est pas tout à fait exacte., Dans leurs codes pénaux, les États ont défini le chantage en créant certaines lois énumérant les éléments qui, lorsqu’ils sont satisfaits, démontrent que le chantage a été commis.