Citater

kontekst

denne berømte linje blev (ikke rigtig) talt af Mahatma Gandhi.

det er altid rart, når tingene fungerer retfærdigt., Men vi gætter på, at forfatterne af E .odus ikke var super bogstavelige, da de talte om “et øje for et øje”—nogen mister et øje i bytte for, at en anden mister et øje, er sandsynligvis ikke i nogens bedste interesse.

det betyder dybest set, at når noget forfærdeligt gøres af nogen, fortjener de at få det samme gjort for dem. Ligesom … hvis nogle goober dråber og bryder din MacBook, så er det kun rimeligt for dig at tage sin MacBook og bryde den.Gandhi var ikke om bord med det., Hans Citat “et øje for et øje gør hele verden blind” siger, at hvis vi fortsætter med at straffe dem, vi anser for grusomme, så er vi ikke bedre end de onde selv. Det er hele” Du kan ikke løse vold med vold ” spiel.

for at være retfærdig er der en vis usikkerhed om, hvorvidt Gandhi faktisk nogensinde har sagt disse ord, og selvom han gjorde det, hvordan det gik nøjagtigt. Her er et par versioner:

• øje for øje gør hele verden blind.
• et øje for øje gør kun verden blind.
• et øje for et øje vil gøre verden blind.,
• et øje for et øje efterlader hele verden blind.

om dette var hans linje eller ej, gjorde Gandhi nok nok gode ting i hans levetid for at gøre spørgsmålet moot. I mellemtiden giver vi ham den. Han har fortjent det.

hvor du har hørt det

folk bare loooove at citere Gandhi. Ikke at det er en dårlig ting. Han havde en masse opløftende, positive ting at sige. Hvis han nogensinde var i en gnaven humør, han sikker ikke lade det vise.,

du finder denne sætning på mange steder, hvor nogen forsøger at være inspirerende eller opmuntre andre til at “vende den anden kind” som i denne politiske artikel eller i denne poesiens antologi.

prætentiøs faktor

hvis du skulle droppe dette citat på et middagsselskab, ville du få en unisont “A???” eller ville alle rulle deres øjne og aldrig invitere dig tilbage? Her er det på en skala fra 1-10.,

Vi vil normalt give en linje som denne en 6 eller 7, i betragtning af hvor storslået den erklæring, der er—og det faktum, at det tager et fælles figurative ordsprog og gør det bogstavelig. Men det er Gandhi. Han har lov til at slippe af sted med lidt mere end de fleste.