270 vs 30-06 débat réglé une fois pour toutes

la .270 Winchester et .30-06 Springfield sont tous deux d’excellentes cartouches, mais ont des forces et des faiblesses différentes. Donc, la question centrale du débat 270 vs 30-06 reste: avec lequel devriez-vous chasser?

la plupart des chasseurs et des tireurs conviennent probablement que la .270 Winchester et .30-06 Springfield sont à la fois des cartouches assez polyvalentes et efficaces. Après tout, il y a une raison pour laquelle ce sont les deux cartouches de fusil centerfire les plus populaires utilisées par les chasseurs aux États-Unis.,

bien qu’il y ait un chevauchement dans leurs capacités, les deux cartouches sont les mieux adaptées à différentes tâches et représentent deux façons de penser différentes. Cela fait partie de la raison pour laquelle chaque cartouche a un public aussi dévoué et fidèle et pourquoi le débat 270 vs 30-06 continue de faire rage après tant d’années.

dans le post d’aujourd’hui, je vais discuter des mérites du 270 vs 30-06 et donner un aperçu de la cartouche que vous devriez utiliser dans diverses situations.

Remarque: certains des liens ci-dessous sont des liens d’affiliation., Cela signifie que je gagnerai une petite commission (sans frais supplémentaires pour vous) si vous effectuez un achat. Cela aide à soutenir le blog et me permet de continuer à créer du contenu gratuit utile aux chasseurs comme vous. Merci pour votre soutien.

de plus, j’ai enregistré un épisode entier de podcast sur ce sujet précis. Si vous préférez écouter plutôt que de lire, vous pouvez simplement appuyer sur play ci-dessous ou cliquer sur le lien approprié pour télécharger l’épisode via votre service préféré.,

abonnez-vous

Apple | iHeart | Spotify/Stitcher

270 vs 30-06: similitudes

tout d’abord, commençons par les zones où le .270 Winchester et .30-06 Springfield sont similaires.

les Deux de la .270 Winchester et le .30-06 Springfield sont descendus de la .Cartouche Springfield 30-03, elle-même fortement influencée par le 7mm Mauser. Les deux de la .270 et .30-06 sont d’excellentes cartouches pour la chasse au gibier de taille moyenne à grande partout dans le monde, allant du chevreuil à l’orignal dans les bonnes circonstances., Ils ont également une grande réputation pour la précision et la performance à portée étendue.

Ce sont également des cartouches très populaires parmi les chasseurs et les tireurs du monde entier. En effet, ces deux cartouches font partie des cartouches centerfire les plus couramment utilisées aux États-Unis.

pour cette raison, à peu près tous les fabricants d’armes à feu produisent des fusils chambrés .270 Winchester et .30-06 Springfield. Il en va de même pour les munitions, de sorte que les utilisateurs de ces cartouches ont beaucoup de choix en ce qui concerne les armes et les munitions de bonne qualité.

donc, nous avons couvert comment le .270 et .,30-06 sont similaires, mais en quoi sont-ils différents?

270 vs 30-06: tailles de cartouche

l’armée américaine a conçu le .30-06 Springfield pour une utilisation dans l’action de boulon 1903 Springfield fusil en 1906 comme une amélioration sur le .30-03 cartouche Springfield. L’armée sortait juste d’une leçon qui donnait à réfléchir sur l’efficacité du Mauser 7mm entre les mains des troupes espagnoles à Cuba en 1898 et voulait une cartouche et un fusil qui pourraient rivaliser avec le nouveau Mauser révolutionnaire.

utilisant de la poudre sans fumée et une nouvelle balle pointue de 150gr tirée à une vitesse initiale de 2 700 fps, le .,30-06 Springfield était une amélioration significative par rapport aux cartouches précédentes que l’armée utilisait à cette époque comme le .30-40 Krag et la .45-70 gouvernement.

Il n’a pas fallu longtemps pour le .30-06 cartouche Springfield pour attraper avec les communautés de chasse et de tir et ce fut bientôt une cartouche extrêmement populaire aux États-Unis et en Amérique du Nord dans son ensemble.

aussi bon Que la .30-06 Springfield était, tout le monde n’était pas complètement satisfait et wildcatters a rapidement commencé à modifier la cartouche pour des tâches plus spécialisées.,

à peu près au même moment, les concepteurs d’armes à feu étaient en train de mettre la main sur le .30-06 pour développer la .35 cartouche Whelen, les ingénieurs de Winchester ont décidé de suivre la voie opposée et de descendre la .30-06 à utiliser .277″ au lieu de .308  » balles. Le résultant .270 cartouche Winchester (également connu sous le nom de .270 Win pour faire court) a été officiellement publié en 1925 pour le Fusil Winchester modèle 54.

l’original .270 Winchester load a tiré une balle de 130 grains à une vitesse fulgurante (pour 1925 de toute façon) de 3 140 pieds par seconde (2 846 pieds-lb d’énergie).

Si l’ .,270 Winchester n’a pas été un succès immédiat, les chasseurs américains ont apprécié les caractéristiques de tir à plat de la ronde et le fait qu’il était si efficace sur le gibier à peau mince. La cartouche est progressivement devenue de plus en plus populaire, ce qui a été aidé par Jack O’Connor et sa célèbre affinité pour la cartouche qu’il a exprimée dans d’innombrables articles sur la vie en plein air au fil des ans.

cela ne veut pas dire que la cartouche est devenue incroyablement populaire à cause D’O’Connor. Alors que O’Connor a vraiment aimé le .,270 Winchester et largement utilisé sur les chasses partout dans le monde, il était loin d’être la seule cartouche qu’il a utilisé. Le .270 Winchester était également une cartouche assez bonne et remplissait une niche suffisamment grande pour qu’elle eût probablement réussi même sans L’aide de Jack O’Connor.

Le .270 Winchester est quelque chose d’une bizarrerie quand il s’agit de diamètre de balle cependant. Contrairement à toutes les autres cartouches 7mm populaires comme le 7mm Mauser, 7mm-08, 7mm Remington Magnum et le .280 Remington qui utilisent .284  » balles, la .270 Winchester utilise .277  » balles.,

on ne sait pas exactement pourquoi Winchester a décidé d’aller avec .277″ au lieu de .284″ balles avec le .270 Winchester. Une théorie est qu’ils choisissent cette taille de balle particulière basée sur la cartouche Mauser chinoise obscure de 6.8x57mm. Il est également possible qu’ils aient voulu créer une taille de balle nettement américaine et éviter les balles de 6,5 mm et 7 mm populaires en Europe en construisant un nouveau diamètre de balle 10% plus petit que celui utilisé dans le .30-06 (.9 multiplié par .308 est .277).

quelles que soient leurs raisons, L’équipe de conception de Winchester est allée avec un .,277  » diamètre de balle et le reste est de l’histoire. Fait intéressant, alors que la .270 Winchester s’est avéré être un succès commercial fracassant pour la société, .277″ balles jamais vraiment pris. Le 270 Winchester court Magnum (270 WSM) et le .270 Weatherby Magnum sont les deux seules autres cartouches produites en série qui utilisent des balles de cette taille.

Vous pouvez voir le patrimoine de la .270 et .30-06 cartouches sur l’affichage dans les photos ci-dessous.

Le .270 Winchester a une longueur de boîtier légèrement plus longue (2.54″ vs 2.494″), mais les deux cartouches sont identiques jusqu’à l’épaule.,

.270 Winchester vs .30-06 Springfield

Si l’ .30-06 cartouche Springfield sur la photo est légèrement plus courte que la .270 cartouche Winchester, les spécifications SAAMI pour les deux cartouches se chevauchent et la .270 Winchester et .30-06 Springfield ont la même longueur totale maximale autorisée de 3.34″ (84.84 mm).

Depuis le .270 Winchester et .,30-06 Springfield ont la même longueur totale maximale de 3,34″, les deux cartouches sont utilisées dans les fusils à longue action.

en Raison du fait que l’ .270 Winchester utilise essentiellement un cou vers le bas .30-03 Springfield case (qui est également la cartouche parent pour la .30-06), les deux cartouches ont également exactement le même diamètre de boîtier et pratiquement la même capacité de boîtier.

remarque: bien que les chiffres de capacité du boîtier énumérés ci-dessous donnent une bonne indication des différences entre les deux cartouches, les capacités exactes du boîtier varient légèrement selon la marque de laiton utilisée.,

270 vs 30-06 Balistique

L’ .30-06 Springfield est certainement pas en reste en termes de vitesse ou de trajectoire, mais le .270 Winchester a un net avantage dans ces deux domaines. Similaire à la différence entre les eaux 7-30 et la .30-30 Winchester, par le cou vers le bas de la .30-06 cas pour tirer des balles de plus petit diamètre, les concepteurs de la .270 Winchester ont réussi à construire une cartouche avec une vitesse plus élevée, une trajectoire plus plate et moins de recul que la .30-06 Springfield.,

C’est parce que, comparativement à la .30-06 Springfield, le plus petit diamètre .270 Winchester tire des balles plus légères.

Par exemple, la grande majorité des .Les charges D’usine 270 Winchester tirent des balles dans la gamme de grains 120-150. Parmi ceux-ci, les balles à grain 130 et à grain 150 sont de loin les plus courantes. D’autre part, bien qu’il soit possible de trouver .30-06 munitions tir balles pesant aussi peu que 110 grains, la plupart .30-06 les charges D’usine de Springfield utilisent des balles plus lourdes dans la gamme de grains 150 à 180.

le tableau ci-dessous compare le 130gr Nosler AccuBond (.,435 BC) dans .270 Winchester à 150gr Nosler Partition (.387 av. j.-c.), 165gr Nosler Accumond (.475 av. j.-c.), et 180gr Nosler Accumond (.507 BC) des charges .30-06 Springfield. Comme vous pouvez le voir, il existe une différence significative dans les trajectoires des balles entre les deux cartouches.

même Si deux de la .Les charges 30-06 utilisent des balles avec un coefficient balistique plus élevé et ont autant ou un peu plus d’énergie restante à 500 yards, le .270 Winchester load frappe toujours 4-8″ plus haut que les trois .30-06 charges.,

ce n’est Pas seulement le .270 Winchester ont une trajectoire sensiblement plus plate, mais cette charge particulière génère 22-36% moins d’énergie de recul libre que ces trois .30-06 charges Springfield lorsqu’il est utilisé dans le même fusil. Le recul ressenti varie d’un tireur à l’autre et d’un fusil à l’autre, mais l’énergie de recul libre reste un moyen utile de comparer les deux cartouches.

Il est difficile de choisir un gagnant quand il s’agit de la précision de l’270 vs 30-06 parce que c’est quelque chose de pommes et des oranges comparaisons., La plupart des gens conviennent que les deux cartouches sont capables d’une excellente précision, mais la .270 Winchester est utilisé presque exclusivement comme Cartouche de chasse alors que les tireurs d’allumettes, les tireurs d’élite militaires et policiers, et les chasseurs ont tous utilisé le .30-06 Springfield largement au fil des ans.

cela ne veut pas dire le .270 Winchester n’est pas une cartouche précise. C’est certainement le cas, mais il n’a tout simplement pas le même pedigree que le .30-06 Springfield à cet égard et pour cette raison, il y a très peu de choix disponibles pour .270 munitions de match Winchester.,

cela étant dit, les deux cartouches ont le potentiel d’une excellente précision dans les bonnes mains.

270 vs 30-06: sélection de munitions

La .270 Winchester et .30-06 Springfield sont deux des cartouches les plus populaires pour les chasseurs aux États-Unis. Pour cette raison, pratiquement tous les fabricants de munitions comme Barnes, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, PPU, Remington, Swift, Weatherby et Winchester (pour n’en nommer que quelques-uns) produisent une grande variété de munitions de bonne qualité dans divers poids de balle pour les deux cartouches., Donc, peu importe si vous voulez des balles plus légères ou plus lourdes pour l’une ou l’autre cartouche, vous devriez être en mesure de trouver ce que vous cherchez.

à peu près tous les principaux styles de balle sont disponibles dans ces cartouches, comme le Barnes TTSX, le Hornady GMX, InterBond et SST, le Nosler AccuBond et Partition, le Remington Core Lokt, le Swift Scirocco et a-Frame, et le Winchester Power Point (pour n’en nommer que quelques-uns).

Les prix et la disponibilité de chaque cartouche varient d’une région à l’autre, mais les munitions pour les deux cartouches sont largement disponibles., En fait, si un magasin d’articles de sport ne transportait que des munitions pour deux cartouches de fusil centerfire différentes, je parierais de l’argent qu’ils auraient .270 et .30-06 munitions. Les munitions pour les deux cartouches sont également à un prix similaire.

achetez des munitions WINCHESTER 270 de qualité ici

achetez D’excellentes munitions SPRINGFIELD 30-06 ici

Si vous êtes dans le chargement à la main, vous avez également de la chance car les composants de rechargement des deux cartouches sont largement disponibles. Il y a aussi beaucoup de bonne qualité .277 et .,308 balles de calibre à choisir, de sorte que vous ne devriez pas avoir beaucoup de mal à travailler une charge personnalisée qui tire très précisément dans votre fusil choisi.

270 vs 30-06: Fusil de Sélection

Depuis le .270 et .30-06 sont des cartouches si populaires, il y a beaucoup, beaucoup de fusils à choisir et pratiquement tous les fabricants d’armes à feu produisent des fusils chambrés dans les deux cartouches., De plus, comme les cartouches ont la même longueur et le même diamètre de jante, les fusils du même modèle chambrés dans chaque cartouche sont pratiquement identiques les uns aux autres.

entre autres, les Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Remington Model 700 et 783, Ruger American et M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Compass, Tikka T3X, Weatherby Mark V et Vanguard, et (bien sûr) le Winchester Model 70 sont tous disponibles en .270 Winchester et .30-06 Springfield.,

comme tous ceux qui ont lu quelques-uns de ses articles dans Outdoor Life le savent, le fusil préféré de Jack O’Connor était un Fusil Winchester modèle 70 chambré .270 Winchester. Même si le modèle 70s a été chambré dans de nombreuses autres cartouches (y compris .30-06), et même si de nombreux autres fusils sont disponibles dans .270 Winchester, le modèle 70 et le .270 Winchester restent irrévocablement liés dans l’esprit de nombreux chasseurs en raison du travail D’O’Connor.,

en passant, le modèle 70 D’O’Connor est actuellement exposé au Musée Jack O’Connor à Lewiston, Idaho

La description Lit:

Le fusil préféré de Jack O’Connor: le Winchester model 70 featherweight .270 a été acheté à Lewiston en 1959. Il a été stocké sur mesure par Al Biesen de Spokane qui a également équipé d’une plaque de fond de trappe gravée et d’un capuchon de poignée. Il a été utilisé par Jack du Botswana à la Colombie-Britannique sur une variété de gibier, y compris son dernier bélier de Pierre en 1973.,

achetez un Fusil WINCHESTER 270 exceptionnel ici

achetez un fusil SPRINGFIELD 30-06 fiable ici

270 vs 30-06: qui vous convient?

en utilisant les bonnes balles et avec un bon placement de tir, les deux cartouches sont excellentes pour la chasse au gibier de taille moyenne à grande. En effet, les deux de la .270 Winchester et .30-06 Springfield sont d’excellents choix si vous recherchez une cartouche vraiment polyvalente.

Ce sont deux cartouches de chasse au cerf extrêmement efficaces (et populaires)., En effet, le cerf de Virginie représente probablement bien plus de la moitié du gibier récolté par ces deux cartouches chaque année. Le .270 et .30-06 fonctionne également très bien pour les porcs sauvages et la chasse à l’ours noir. La même chose vaut pour le jeu exotique comme Sika, axe, et daims.

Cependant, c’est là que les forces et les faiblesses de chaque cartouche commencent à diverger.

la trajectoire plate de la .270 Winchester le rend idéal pour les animaux qui sont plus susceptibles d’avoir besoin de tirs à plus longue portée comme le cerf mulet ou le pronghorn. De la même manière, le fait que la .,270 a également un recul relativement doux en fait également une excellente cartouche pour les chasses en montagne où un fusil léger est vraiment souhaitable. Après tout, il y a une raison pour laquelle Jack O’Connor aimait le sien .270 tellement pour la chasse au mouton pourquoi c’est aussi une cartouche aussi efficace pour la chasse à la chèvre de montagne, au Tahr de l’Himalaya et au chamois.

d’autre part, puisqu’Il tire des balles plus lourdes et de plus grand diamètre, le .30-06 Springfield présente un net avantage lorsque l’on chasse des espèces plus grandes comme le caribou, le wapiti et l’orignal. Lors de l’utilisation d’une balle de grain 180, le .,30-06 a également un net avantage lors de la chasse de la plupart des espèces de gibier des plaines africaines.

cela ne signifie pas que vous pouvez chasser le wapiti, l’orignal ou le gibier des plaines avec un .270. Après tout, beaucoup de chasseurs ont tué un nombre incalculable de ces animaux avec un .270 au fil des ans. Si quoi que ce soit, l’ .270 Winchester est encore plus efficace sur le très grand gibier (chasse au wapiti en particulier) maintenant qu’il ne l’était même il y a 20 ans parce que les chasseurs ont accès à des balles de bien meilleure qualité de nos jours.

par exemple, la Partition Nosler 150gr ci-dessous a vraiment fait un numéro sur un grand taureau kudu en Afrique du Sud.,

Il n’y a aussi rien de dire la .30-06 ne convient pas aux tirs à longue portée ou ne peut pas être un excellent fusil pour une chasse en montagne.

comme je l’ai dit plus tôt, ils sont tous deux assez polyvalents, mais que chaque cartouche est juste un meilleur choix pour certaines applications.

chassez-vous principalement des cerfs, des porcs ou des ours dans une région où les tirs de longue distance au-delà de 200 verges sont rares et où la chute de balle est moins préoccupante?, Les deux cartouches fonctionneront très bien dans ces circonstances et il n’y a pas beaucoup de différence entre elles sur le plan balistique à l’intérieur de 300 yards.

Êtes-vous très sensible au recul? Faites-vous beaucoup de chasse en montagne ou dans l’arrière-pays où il est vraiment agréable d’avoir un fusil léger? Envisager d’aller avec le .270 Winchester, qui a un recul plus léger qui est plus maniable dans un petit fusil léger. Avec un bon placement de tir et des munitions de qualité, le .270 Winchester est un choix merveilleux pour la chèvre de montagne, les moutons ou la chasse au tahr.,

voulez-vous chasser le plus gros gibier comme le wapiti, l’orignal, le cerf rouge et l’éland? Les deux cartouches fonctionneront, mais le .30-06 Springfield offre un net avantage car il peut utiliser des balles de grain 180 plus lourdes qui sont beaucoup mieux adaptées aux animaux extrêmement gros et/ou difficiles.

Comme je l’ai déjà dit: le .270 Winchester et le .30-06 Springfield sont les deux grandes cartouches de fusil. Bien que chacun puisse être mieux adapté à des situations spécifiques que les autres, ils sont tous deux très solides dans l’ensemble., La différence entre eux (270 vs 30-06) n’est pas aussi grande qu’elle est parfois faite pour être et l’animal ne connaîtra jamais la différence si votre tir est placé au bon endroit.

vous voulez prendre un fusil chambré dans l’une de ces cartouches lors d’une chasse?

Livre une excellente chasse à l’ours noir ici.

réservez un safari de chasse Africain exceptionnel ici.

Pour une discussion plus détaillée sur le .30-06 Springfield et comment il se compare à un autre populaire .30 cartouches de calibre, ou pour apprendre comment les .270 compare à la .,308 Winchester, ou pour en savoir plus sur d’autres cartouches spécialement conçues pour améliorer les performances de la .30-06, lisez les articles ci-dessous:

308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: avec quelle cartouche devriez-vous chasser?

7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: ce que vous savez peut-être mal

270 vs 308: avec lequel devriez-vous chasser?

Profiter de cet article à propos de l’ .270 vs .30-06 débat?, Merci de le partager avec vos amis sur Facebook et Twitter.

Nosler a fourni les données de charge utilisées pour comparer le recul des cartouches (ici et ici). Les capacités des cartouches ont été obtenues de Chuck Hawks. Les manuels de rechargement Lyman 50th Edition (p197-198 & 246-250) et Hornady 10th Edition (p351-355, 510-522) ont également été utilisés comme références pour cet article. Pression maximale obtenue à partir de SAAMI (p28 et p29). J’ai utilisé la calculatrice balistique Hornady et Handloads.com pour comparer la dérive du vent, la portée de chaque balle va subsonique, et le recul pour les cartouches.,Facebook, Instagram, Twitter et YouTube.

assurez-vous de suivre le Blog de la chasse au gros gibier sur Facebook, Instagram, Twitter et YouTube.

Share

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *