háttér
UN Photo / John Isaac
nem világos, hogy melyik összefüggésben fejlesztették ki először az” emberiség elleni bűncselekmények ” kifejezést., Egyes tudósok rámutatnak e kifejezés (vagy nagyon hasonló kifejezések) használatára már a tizennyolcadik század végén és a tizenkilencedik század elején, különösen a rabszolgaság és a rabszolga-kereskedelem összefüggésében, valamint az Európai gyarmatosítással kapcsolatos atrocitások leírására Afrikában és másutt, például a belga Leopold II által a Kongói Szabad államban elkövetett atrocitások., Más tudósok rámutatnak a szövetséges kormányok (Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország) 1915-ben kiadott nyilatkozatára, amely elítélte az örmények tömeges meggyilkolását az Oszmán Birodalomban, hogy a kifejezés a nemzetközi bűncselekmények kategóriájának címkéjeként való használatának eredete legyen.
azóta az emberiség elleni bűncselekmények fogalma a nemzetközi szokásjog, valamint a nemzetközi bíróságok, például a Nemzetközi Büntetőbíróság, a volt Jugoszlávia nemzetközi Büntetőbírósága és a Ruandai Nemzetközi Büntetőbíróság jogrendszerén keresztül fejlődött ki., Számos állam az emberiség elleni bűncselekményeket is kriminalizálta hazai jogában; másoknak még nem tették meg.
az emberiség elleni bűncselekményeket még nem kodifikálták a nemzetközi jog dedikált szerződésében, ellentétben a népirtással és a háborús bűncselekményekkel, bár vannak erőfeszítések erre. Ennek ellenére az emberiség elleni bűncselekmények tilalmát, hasonlóan a népirtás tilalmához, a nemzetközi jog kötelező normájának tekintették, amelyből nem engedélyezett eltérés, amely minden államra alkalmazandó.,
a Nemzetközi Büntetőbíróságot (Római Statútum) létrehozó 1998-as Római Statútum az a dokumentum, amely tükrözi a nemzetközi közösség legutóbbi konszenzusát ebben a kérdésben. A szerződés a bűncselekménynek minősülő konkrét cselekmények legszélesebb listáját is kínálja.,e gravitációs;
- ‘Támadás ellen irányul, bármelyik civil lakosság’ azt jelenti, hogy egy tanfolyam magatartása a több bizottságot az említett jogi aktusok bekezdésben 1 ellen bármely polgári lakosság alapján vagy előmozdítása érdekében az Állami vagy szervezeti politika elkövetni ilyen támadás;
Elemek a bűncselekmény
Szerint a 7. Cikk (1) a Római Statútum, az emberiség elleni bűncselekmények nem kell kapcsolódniuk, hogy egy fegyveres konfliktus, akkor is előfordulhat, békeidőben, hasonló a népirtásról., Ugyanez a Cikk előírja, hogy a definíció a bűn, amely tartalmazza a következő főbb elemek:
- fizikai elem, amely magában foglalja a bizottság “a következő jogi aktusok”:
- Gyilkosság;
- Megsemmisítő;
- Rabszolgasorba;
- a Deportálás vagy erőszakos átvitele a lakosság;
- Szabadságvesztést;
- Kínzás;
- Sírba formája a szexuális erőszak;
- Üldözés;
- erőszakos eltűnés személyek;
- A bűn, az apartheid;
- Egyéb embertelen cselekmények.,
- kontextuális elem: “ha egy polgári lakosság ellen irányuló széles körű vagy szisztematikus támadás részeként követik el”; és
- mentális elem: “a támadás ismeretében”
a kontextuális elem meghatározza, hogy az emberiség elleni bűncselekmények vagy az áldozatok számával kapcsolatos nagyszabású erőszakot, vagy annak széles földrajzi területre történő kiterjesztését (széles körben elterjedt), vagy az erőszak módszeres típusát (szisztematikus) jelentik. Ez kizárja a véletlenszerű, véletlen vagy elszigetelt erőszakos cselekményeket., Ezenkívül a Római Statútum 7.cikke(2) bekezdésének a) pontja meghatározza, hogy az emberiség elleni bűncselekményeket egy állam vagy szervezeti politika előmozdítása érdekében kell elkövetni egy támadás elkövetésére. A tervet vagy politikát nem kell kifejezetten meghatározni vagy formálisan elfogadni, ezért a körülmények összességéből lehet következtetni.
a népirtással ellentétben az emberiség elleni bűncselekményeknek nem kell egy adott csoportot célozniuk. Ehelyett a támadás áldozata bármilyen polgári lakosság lehet, függetlenül annak hovatartozásától vagy identitásától., Egy másik fontos különbség az, hogy az emberiség elleni bűncselekmények esetében nem szükséges bizonyítani, hogy van egy általános konkrét szándék. Elegendő, ha egyszerű szándék áll fenn a felsorolt cselekmények elkövetésére, kivéve az üldöztetést, amely további megkülönböztető szándékot igényel. Az elkövetőnek a polgári lakosság elleni támadás ismeretében is cselekednie kell, és az ő fellépése is része a támadásnak.,
például William Schabas, elképzelhetetlen atrocitások-igazságszolgáltatás, politika és jogok a háborús bűnökkel foglalkozó törvényszékeken, Oxford University Press, 2012 – p. 51-53.
például: M. Cherif Bassiouni, Crimes Against Humanity in International Criminal Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, p.62