A vezető szerkesztője, a New York Times azzal vádolta, hogy Donald Trump, hogy a riporter élete veszélybe azáltal, hogy rendezzen nekik, hogy személyes visszaélés, valamint leírja őket, mint “a nép ellensége”.,
Dean Baquet, aki a történelem egyik legsúlyosabb időszakában vezette a hírportált, azt mondta, hogy az amerikai elnök története olyan újságírók elleni verbális támadásokról szól, mint például a New York Times politikai riportere, Maggie Haberman, “megdöbbentő” volt, és komoly következményekkel jár.
“úgy gondolom, hogy a riporterek, köztük Maggie elleni személyes támadásai elég szörnyűek és elég lényegtelenek” – mondta. “Úgy gondolom, hogy az újságírók elleni személyes támadások, amikor neveknek nevezi őket, azt hiszem, veszélyezteti az életüket.,
” azt hiszem, hogy amikor valójában az újságírókat nevezi, azt mondja, hogy nem Amerikai, azt mondja, hogy az emberek ellenségei … ennek a kifejezésnek mély története van. Azt hiszem, amikor ezt mondja, megdöbbentő támadás a sajtó ellen.”
Baquet megjegyzései a The Guardiannek adott interjúban tükrözik Trump hosszú történetét az újságírókkal szembeni visszaélésekről általában és különösen a New York Times. Visszhangozzák az újság kiadójának, AG Sulzberger észrevételeit, aki szintén összecsapott Trumpmal a média kezelése miatt., Sulzberger tavaly egy megbeszélésen azt mondta Trumpnak, hogy “ez a gyulladásos nyelv hozzájárul az újságírókkal szembeni fenyegetések növekedéséhez, és erőszakhoz vezet”.
Az újság nehéz kapcsolata az elnökkel Baquet szerkesztőségének meghatározó jellemzői közé tartozott. Hivatali ideje alatt a New York Times a baloldal kritikájával is szembesült, amiért megtagadta Trump rasszista vagy szexista hívását, egy olyan döntés, amelyet Baquet azzal az indokkal védett, hogy “nem volt abban a helyzetben, hogy tudja, azért van-e, mert rasszista”.,
Baquet azt mondta, hogy feladata” óriási kíváncsisággal fedezni a világot”, ahelyett, hogy az elnök ellenzékeként viselkedne – annak ellenére, hogy sok olvasó és néhány saját munkatársa felhívta Trumpot, hogy közvetlenebb kritikai megközelítést alkalmazzon.
megkérdezte, hogy Trump rasszista-e, Baquet azt mondta: “nem tudom. Azt hiszem, Donald Trump faji szempontból megosztó dolgokat mond. Azt hiszem, ez egy kicsit más. Nem vagyok a fejében ahhoz, hogy tudja, hogy ő mondja őket, mert azt akarja, hogy stoke a bázis.,”
Baquet, az első fekete amerikai, aki szerkesztette az újságot, azt mondta, hogy vonakodik megengedni riportereinek, hogy értékítéleteket írjanak az elnöknek, a kitörések ellenére. “Elmondom neked a legerősebb írást, amit valaha láttam a fajról, mint egy fekete ember, aki délen nőtt fel, nem használta a “rasszista” szót. Idézte az embereket, akik elmondták, mit kell mondaniuk, és leírták a világot, amelyben élnek. És te magad ítélkeztél. És az ítélet egyértelmű volt. És azt hiszem, így írhatunk Donald Trumpról és mindenki másról. Csak Hadd beszéljenek.,”
számos üzlet, köztük a The Guardian, az amerikai elnök ezen a nyáron rasszista megjegyzéseit bélyegezte, míg a New York Times megragadta az ítéletet a republikánus párt tagjainak. Baquet, aki nem rendelkezik felelősséggel az outlet megjegyzés rovatáért, azt is mondta, hogy “nem kérdés, hogy Donald Trumpnak problémái vannak a nőkkel”, de elutasította, hogy szexistává tegye.,
Ha a szervezet Londoni iroda, amíg egy rövid kirándulást Európa, Baquet azt mondta, elismeri, hogy a “Adu-mint a” tulajdonságait Boris Johnson, majd felemelte a félelmek, hogy a jövőben a média iparág, ahol a fontosabb híreket, vagy még mindig törött nagyrészt egy maroknyi hagyományos hírcsatornának.
A 63 éves Baquet 2014-ben vette át a New York Times-t, amikor az újság anyagilag és újságíróként küzdött a nyomtatásról a digitális fókuszú termékre való áttéréssel., Mark Thompson hivatali ideje alatt a kiadvány előfizetői bázisa csaknem 5 millióra nőtt, amit az okostelefonokról szóló cikkek olvasására való áttérés és Trump felemelkedése segített. “Visszarántott minket egy olyan világba, ahol a szerepünk az volt, hogy agresszíven fedezzük fel, és nagyon erőteljesen írjunk a hatalmas emberekről.”
elismerte, hogy hibákat követett el a 2016-os választásokon, mivel nem tudta megragadni az Egyesült Államokban a Trump megválasztásához vezető haragot, de azt mondta, hogy folyamatosan küzd a nyomás ellen, hogy “teljes testű oldalt vegyen” az elnök ellen., “Ahogy én látom, az a feladatunk, hogy hatalmas kíváncsisággal fedjük le a világot. Azzal a szándékkal, hogy megértsük azokat az embereket, akik Donald Trumpra szavaztak, és miért szavaztak Donald Trumpra. Azt hiszem, néhány olvasónk azt akarja, hogy utasítsuk el ezeket az embereket. Azt hiszem, ez nem empatikus lefedettség.”
ezeknek a soroknak egy része most érintette a hírszobát, amelyben a fiatalabb riporterek beáramlása több különböző háttérrel történt, arra ösztönözve, hogy Baquet szerint a legnagyobb változás a hírszobákban az 1960-as évek vietnami háborúja óta., “Van egy új generációnk, amely egy másik világban nőtt fel, amelyek nemcsak a híreik eltérő igényeit támasztják alá, hanem más kapcsolatot akarnak az olvasóikkal.”
figyelmeztette a fiatal munkatársakat és az olvasókat, hogy ne törekedjenek a baloldali Demokratikus jelöltek, például Elizabeth Warren vagy Bernie Sanders elfogadására, mondván, hogy az üzlet elveszíti státuszát, ha nyíltan pártol bizonyos politikusokkal.
” valószínűleg politikai New York-i időket akarnak, mint amennyit hajlandó vagyok adni nekik., Remélem, idővel rájönnek, hogy egy New York Times-nak, amely egyenesen játssza, sokkal több ereje és sokkal hosszabb élettartama van.”
ehelyett ragaszkodott ahhoz, hogy a szervezet hosszas vizsgálata az elnök adóira nagyobb hatással legyen, mivel a jelentéstétel és a megjegyzés közötti megosztottság. “Ahogy ránézek, ezt a történetet nem hitték volna el, ha egy hírszervezet írta volna, amely két évet töltött Donald Trump ellen.,”
Baquet, aki két év múlva lemond, szintén felügyelte az outlet Európai működésének bővítését, néhány kulturális hiba ellenére, például amikor azt javasolta, hogy a londoni élelmiszer-jelenet a közelmúltig “zabkása és főtt birka”volt.
azt mondta, hogy egyértelmű hasonlóságok vannak Trump és a Brexit között, és megjegyezte, hogy a média nem érti, mi vezette a szavazókat mindkettő felé. “Minden figyelmes ember azt mondja, hogy nem kellene, de mégis az vagy. És szerintem ugyanaz, ugyanaz a hiba. Tényleg az.,”
mivel mind a régi, mind az új médiumok küzdenek a nyereségességért, Baquet azt mondta, hogy könnyű romantizálni a hagyományos nyomtatott újságokat, de sokan “nem voltak olyan nagyok”, és a szélesebb választás jó dolog volt. Ugyanakkor figyelmeztetett az újságírás kudarcára a láthatáron, amikor az üzletek bezáródnak.
” valaminek történnie kell abban az időben, amikor a hagyományos média elkerülhetetlen kihalása és az új játékosok felemelkedése között, és még nem tudom, mi az. Valaminek történnie kell, mert a kép most nem néz ki jól.,”
azt mondta, hogy a BuzzFeed kivételével kevés olyan online startup hírszervezet volt, amelynek jelentős újságírói hatása volt. “Ez a Guardian, ez a New York Times, a Washington Post. Az újságoknak kellett volna a dinoszauruszoknak lenniük, amelyek megtörik a nagy történeteket.”
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger