redaktør av the New York Times har anklaget Donald Trump i å sette sin journalister’ liv i fare ved å utsette dem for personlige overgrep og beskriver dem som «fiender av folket».,
Dean Baquet, som har ledet nyhetskanalen under en av de mest turbulente periodene i sin historie, sa den AMERIKANSKE presidenten historie av verbale angrep på journalister, slik som New York Times er politisk reporter Maggie Haberman var «forkastelig», og risikerte å ha alvorlige konsekvenser.
«jeg tror hans personlige angrep på journalister, inkludert Maggie, er ganske forferdelig og ganske unpresidential,» sa han. «Jeg tror personlig angrep på journalister, når han kaller dem navn, jeg tror han setter deres liv i fare.,
«jeg tror at når han faktisk samtaler journalister navn, sier de er fn-Amerikansk, sier de er fiender av folket … det uttrykket har en dyp historie. Jeg tror at når han sier at det er et forferdelig angrep på trykk.»
Baquet kommentarer i et intervju med the Guardian reflektere Trump s lange historie overgrep mot journalister generelt og the New York Times i særdeleshet. De ekko kommentarer fra avisens utgiver, AG Sulzberger, som også har braket sammen med Trump over sin behandling av media., Siste året Sulzberger sa han hadde fortalt Trump i et møte at «dette inflammatorisk språk er å bidra til en økning i trusler mot journalister og vil føre til vold».
avisen er vanskelig forhold med presidenten har vært blant de definerende trekk av Baquet ‘ s redaksjon. I løpet av hans tid, the New York Times har også møtt kritikk fra venstre for å nekte å ringe Trump rasistiske eller kjønnsdiskriminerende, en avgjørelse som Baquet forsvares på grunnlag av at han var «ikke i en posisjon til å vite om han, fordi han er en rasist».,
Baquet sa at hans jobb var å dekke verden med enorm nysgjerrighet» heller enn å fungere som opposisjon til president – til tross for oppfordringer fra mange lesere og noen av hans egne ansatte til å ta en mer direkte kritisk tilnærming til Trumf.
Spurte om Trump var en rasist, Baquet sa: «jeg vet ikke. Jeg tror Donald Trump sier rasistisk splittende ting. Jeg tror det er litt annerledes. Jeg er ikke i hodet nok til å vite om han sier dem, fordi han ønsker å stoke sin base.,»
Baquet, den første afroamerikaneren å ha redigert avis, sa han var motvillig til å la sine journalister å tillegge verdi dommer til president, til tross for hans streng av utbrudd. «Jeg vil fortelle deg den mest kraftfulle skriver jeg noensinne har sett om rase, som en svart mann som vokste opp i sør, ikke bruke ordet ‘rasist’. Det siterte folk som sier hva de hadde å si, og beskrevet den verden de lever i. Og du har gjort din egen dømmekraft. Og dommen var ganske klar. Og jeg tror det er måten å skrive om Donald Trump og alle andre. Det er bare å la dem snakke.,»
Mange utsalgssteder, inkludert the Guardian, har merket kommentarer av den AMERIKANSKE presidenten denne sommeren som rasistisk, mens New York Times fast med tilskrivelse av dommen til medlemmer av det Republikanske partiet. Baquet, som ikke har ansvar for kontakten kommentar avsnittet, også sa at det var «ingen tvil Donald Trump har problemer med kvinner», men takket nei til å merke ham en sexistisk.,
Tale på hans organisasjon i London bureau mens du er på en kort tur til Europa, Baquet sa han anerkjente «Trump-som» kvaliteter av Boris Johnson, og han hevet frykt for fremtiden av en media-bransjen, hvor store nyheter er fortsatt i stor grad brutt av en håndfull av tradisjonelle nyhetsformidlere.
Baquet, 63, tok over the New York Times i 2014 når avisen var sliter økonomisk og journalistically med overgangen fra en print-digital-fokusert produktet., Under hans tid, og som til daglig leder, Mark Thompson, publikasjonens subscriber base har steget til nesten 5 millioner kroner, godt hjulpet av bryteren til å lese artikler på smarttelefoner og fremveksten av Trump. «Han dyttet oss tilbake til en verden der vår rolle var å dekke aggressivt, og skrive svært kraftig om, kraftige mennesker.»
Han erkjente å gjøre feil i 2016 valget, har unnlatt å ta tak i sinne i USA som ledet til valget av Trump, men sa han var stadig kjemper mot press om å «ta en fyldig side» mot presidenten., «Slik jeg ser det er vår jobb er å dekke verden med enorm nysgjerrighet. Og med et ønske om å forstå folk som stemte for Donald Trump og hvorfor de stemte for Donald Trump. Jeg tror noen av våre lesere vil ha oss til å avvise noen av dem. Jeg tror ikke det er empatisk dekning.»
Noen av disse radene har nå rammet redaksjon, som har sett en strøm av yngre journalister fra flere forskjellige bakgrunner, spørre hva Baquet mener er den største endringen i redaksjoner siden Vietnam-krigen på 1960-tallet., «Vi har en ny generasjon som vokste opp i en annen verden som ikke bare har ulike krav av deres nyheter, de vil ha et annet forhold til sine lesere.»
Han advarte junior ansatte og lesere mot å skyve det til å omfavne leftwing Demokratiske kandidater som Elizabeth Warren eller Bernie Sanders, sier outlet ville miste sin status hvis det åpent ensidig med særlig politikere.
«De sannsynligvis vil ha en mer politisk New York Ganger enn jeg er villig til å gi dem., Jeg håper de vil lære over tid som en New York Times som spiller det rett har mye mer makt og mye mer lang levetid.»
i Stedet, han insisterte på organisasjonens lange etterforskningen av presidentens skatter hatt mer innflytelse, på grunn av skillet mellom rapportering og kommentar. «Slik jeg ser på det, er at historien ville ikke ha blitt trodd, hadde det vært skrevet av en nyhetsorganisasjon som hadde tilbrakt to år som taler mot Donald Trump.,»
Baquet, som vil gå ned i to års tid, har også ledet en utvidelse av utsalgsstedets Europeiske drift, til tross for noen kulturelle feiltrinn, for eksempel når det foreslått at London mat scenen hadde inntil nylig besto av «grøt og kokt fårekjøtt».
Han sa at det var klare likheter mellom Trump og Brexit, og bemerket svikt i media for å forstå hva som drev velgerne mot begge. «Enhver tenkende person sier at du ikke burde, og ennå du er. Og jeg tror det er det samme, den samme feilen. Det virkelig er.,»
Som både gamle og nye medier i kampen for å bli lønnsom, Baquet sa det var lett å romanticise tradisjonell print-bare aviser, men mange «var ikke så stor» og bredere utvalg var en god ting. Samtidig advarte han om en svikt i journalistikk på horisonten som utsalgssteder i nærheten.
«Noe som kom til å skje i tiden mellom den uunngåelige døden av noen av de tradisjonelle media og fremveksten av nye spillere, og jeg vet ikke hva det er ennå. Noe kom til å skje, fordi bildet som nå ikke ser bra ut.,»
Han sa at med unntak av BuzzFeed det var få online oppstart nyheter organisasjoner som hadde hatt en betydelig journalistisk betydning. «Det er the Guardian, det er New York Times, Washington Post. Det er avisene som var ment å være dinosaurer som er å bryte store historier.»
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger