Die executive editor der New York Times beschuldigte Donald Trump legte seinen Reportern das Leben gefährdet, indem man Sie um persönlichen Missbrauch und beschreibt Sie als „Feinde des Volkes“.,
Dean Baquet, der die Nachrichtenagentur in einer der turbulentesten Perioden ihrer Geschichte geleitet hat, sagte, die Geschichte des US-Präsidenten mit verbalen Angriffen auf Journalisten wie die politische Reporterin der New York Times Maggie Haberman sei „entsetzlich“ und riskiere ernsthafte Konsequenzen.
„Ich denke, seine persönlichen Angriffe auf Reporter, einschließlich Maggie, sind ziemlich schrecklich und ziemlich unpräsidial“, sagte er. „Ich denke, persönliche Angriffe auf Journalisten, wenn er sie Namen nennt, gefährdet er ihr Leben.,
„Ich denke, wenn er tatsächlich Reporter Namen nennt, sagt, dass sie unamerikanisch sind, sagt, dass sie Feinde des Volkes sind … dieser Satz hat eine Tiefe Geschichte. Ich denke, wenn er das sagt, ist es ein entsetzlicher Angriff auf die Presse.“
Baquets Kommentare in einem Interview mit The Guardian spiegeln Trumps lange Geschichte des Missbrauchs gegenüber Journalisten im Allgemeinen und der New York Times im Besonderen wider. Sie spiegeln Kommentare des Zeitungsverlags AG Sulzberger wider, der auch mit Trump über seine Behandlung der Medien zusammengestoßen ist., Letztes Jahr sagte Sulzberger, er habe Trump in einem Treffen gesagt, dass“diese entzündliche Sprache zu einem Anstieg der Bedrohungen gegen Journalisten beiträgt und zu Gewalt führen wird“.
Die schwierige Beziehung der Zeitung zum Präsidenten war eines der bestimmenden Merkmale von Baquets Redaktion. Während seiner Amtszeit wurde die New York Times auch von der Linken kritisiert, weil sie sich geweigert hatte, Trump als rassistisch oder sexistisch zu bezeichnen, eine Entscheidung, die Baquet mit der Begründung verteidigte, er sei „nicht in der Lage zu wissen, ob er weil er ein Rassist ist“.,
Baquet sagte, seine Aufgabe sei es, „die Welt mit enormer Neugier zu bedecken“, anstatt als Opposition gegen den Präsidenten zu fungieren – trotz der Aufrufe vieler Leser und einiger seiner eigenen Mitarbeiter, Trump direkter kritischer zu begegnen.
Auf die Frage, ob Trump ein Rassist sei, sagte Baquet: „Ich weiß es nicht. Ich denke, Donald Trump sagt rassistisch spaltende Dinge. Ich denke, das ist ein bisschen anders. Ich bin nicht in seinem Kopf genug, um zu wissen, ob er sie sagt, weil er seine Basis schüren will.,“
Baquet, der erste schwarze Amerikaner, der die Zeitung herausgegeben hat, sagte, er zögere, seinen Reportern zu erlauben, dem Präsidenten Werturteile zuzuschreiben, trotz seiner Reihe von Ausbrüchen. „Ich werde Ihnen die mächtigste Schrift erzählen, die ich je über Rasse gesehen habe, als ein schwarzer Mann, der im Süden aufgewachsen ist, das Wort „rassistisch“ nicht benutzte. Es zitierte Leute, die sagten, was sie zu sagen hatten, und beschrieb die Welt, in der sie leben. Und du hast dein eigenes Urteil gefällt. Und das Urteil war ziemlich klar. Und ich denke, so schreibt man über Donald Trump und alle anderen. Es ist nur, um sie reden zu lassen.,“
Viele Verkaufsstellen, einschließlich the Guardian, haben Kommentare des US-Präsidenten in diesem Sommer als rassistisch gebrandmarkt, während die New York Times das Urteil Mitgliedern der Republikanischen Partei zuschrieb. Baquet, der nicht für den Kommentarbereich des Outlets verantwortlich ist, sagte auch, es sei „keine Frage, dass Donald Trump Probleme mit Frauen hat“, lehnte es jedoch ab, ihn als Sexisten zu brandmarken.,
Während einer kurzen Reise nach Europa im Londoner Büro seiner Organisation sagte Baquet, er habe die „Trump-ähnlichen“ Qualitäten von Boris Johnson erkannt und Befürchtungen für die Zukunft einer Medienindustrie geäußert, in der wichtige Nachrichten immer noch weitgehend von einer Handvoll traditioneller Nachrichtenagenturen unterbrochen werden.
Baquet, 63, übernahm 2014 die New York Times, als die Zeitung finanziell und journalistisch mit dem Übergang von einem Print-zu einem digital fokussierten Produkt zu kämpfen hatte., Unter seiner Amtszeit und der des Chief Executive, Mark Thompson, ist die Abonnentenbasis der Publikation auf fast 5 Millionen gestiegen, unterstützt durch den Wechsel zum Lesen von Artikeln auf Smartphones und den Aufstieg von Trump. „Er riss uns zurück in eine Welt, in der es unsere Aufgabe war, aggressiv zu handeln und sehr kraftvoll über mächtige Menschen zu schreiben.“
Er gab zu, bei den Wahlen 2016 Fehler gemacht zu haben, nachdem er die Wut in den USA, die zur Wahl von Trump führte, nicht verstanden hatte, sagte aber, er kämpfe ständig gegen den Druck, „eine vollmundige Seite“ gegen den Präsidenten einzunehmen., „So wie ich es sehe, ist es unsere Aufgabe, die Welt mit enormer Neugier zu bedecken. Und mit dem Wunsch, die Menschen zu verstehen, die für Donald Trump gestimmt haben und warum sie für Donald Trump gestimmt haben. Ich denke, einige unserer Leser möchten, dass wir einige dieser Leute entlassen. Ich denke, das ist keine einfühlsame Berichterstattung.“
Einige dieser Zeilen haben jetzt die Redaktion betroffen, die einen Zustrom von jüngeren Reportern aus vielfältigeren Hintergründen gesehen hat, was Baquet glaubt, ist die größte Veränderung in den Redaktionen seit dem Vietnamkrieg in den 1960er Jahren., „Wir haben eine neue Generation, die in einer anderen Welt aufgewachsen ist und nicht nur unterschiedliche Anforderungen an ihre Nachrichten hat, sondern auch eine andere Beziehung zu ihren Lesern.“
Er warnte Junior Staff und Leser davor, linke demokratische Kandidaten wie Elizabeth Warren oder Bernie Sanders zu umarmen, und sagte, die Verkaufsstelle würde ihren Status verlieren, wenn sie sich offen auf die Seite bestimmter Politiker stellen würde.
„Sie wollen wahrscheinlich eine politischere New York Times, als ich ihnen geben möchte., Ich hoffe, sie werden im Laufe der Zeit lernen, dass eine New York Times, die es gerade spielt, viel mehr Kraft und viel mehr Langlebigkeit hat.“
Stattdessen bestand er darauf, dass die langwierigen Ermittlungen der Organisation gegen die Steuern des Präsidenten aufgrund der Trennung zwischen Berichterstattung und Kommentar größere Auswirkungen hatten. „So wie ich es sehe, wäre diese Geschichte nicht geglaubt worden, wenn sie von einer Nachrichtenorganisation geschrieben worden wäre, die sich zwei Jahre lang gegen Donald Trump eingesetzt hatte.,“
Baquet, der in zwei Jahren zurücktreten wird, hat auch eine Erweiterung des europäischen Betriebs des Outlets beaufsichtigt, trotz einiger kultureller Fehltritte, wie zum Beispiel als vorgeschlagen wurde, dass die Londoner Lebensmittelszene bis vor kurzem bestand aus „Brei und gekochtem Hammelfleisch“.
Er sagte, es gebe klare Ähnlichkeiten zwischen Trump und Brexit und bemerkte, dass die Medien nicht verstanden hätten, was die Wähler zu beiden trieb. „Jeder nachdenkliche Mensch sagt, du solltest nicht, und doch bist du es. Und ich denke, es ist das Gleiche, der gleiche Fehler. Es ist wirklich.,“
Da sowohl alte als auch neue Medien Schwierigkeiten haben, profitabel zu sein, sagte Baquet, es sei einfach, traditionelle Nur-Print-Zeitungen zu romantisieren, aber viele“ waren nicht so großartig “ und eine größere Auswahl sei eine gute Sache. Gleichzeitig warnte er vor einem Scheitern des Journalismus am Horizont.
„Etwas muss geschehen in der Zeit zwischen dem unvermeidlichen sterben einige der traditionellen Medien und der Aufstieg der neuen Spieler, und ich weiß nicht, was es noch nicht. Etwas muss passieren, denn das Bild sieht jetzt nicht gut aus.,“
Er sagte, dass es mit Ausnahme von BuzzFeed nur wenige Online-Startup-Nachrichtenorganisationen gab, die erhebliche journalistische Auswirkungen hatten. „Es ist der Guardian, es ist die New York Times, die Washington Post. Es sind die Papiere, die die Dinosaurier sein sollten, die die großen Geschichten brechen.“
- Share on Facebook
- auf Twitter Teilen
- Share via E-Mail
- Share on LinkedIn
- Freigeben auf Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger