L’editore del New York Times dice che Trump ha messo a rischio la vita dei suoi giornalisti

L’editore esecutivo del New York Times ha accusato Donald Trump di mettere a rischio la vita dei suoi giornalisti sottoponendoli,

Dean Baquet, che ha guidato la testata durante uno dei periodi più tumultuosi della sua storia, ha detto che la storia del presidente degli Stati Uniti di attacchi verbali a giornalisti come la giornalista politica del New York Times Maggie Haberman è stata “spaventosa” e ha rischiato di avere gravi conseguenze.

“Penso che i suoi attacchi personali ai giornalisti, inclusa Maggie, siano piuttosto terribili e piuttosto impresidenziali”, ha detto. “Penso che attacchi personali ai giornalisti, quando li chiama nomi, penso che metta a rischio le loro vite.,

“Penso che quando effettivamente chiama i nomi dei giornalisti, dice che sono anti-americani, dice che sono nemici del popolo … quella frase ha una storia profonda. Penso che quando dice che, è un attacco terribile contro la stampa.”

I commenti di Baquet in un’intervista al Guardian riflettono la lunga storia di abusi di Trump nei confronti dei giornalisti in generale e del New York Times in particolare. Fanno eco i commenti dell’editore del giornale, AG Sulzberger, che si è anche scontrato con Trump per il suo trattamento dei media., L’anno scorso Sulzberger ha detto di aver detto a Trump in un incontro che “questo linguaggio infiammatorio sta contribuendo a un aumento delle minacce contro i giornalisti e porterà alla violenza”.

Il difficile rapporto del giornale con il presidente è stato tra i tratti distintivi della redazione di Baquet. Durante il suo mandato il New York Times ha anche affrontato critiche da sinistra per aver rifiutato di chiamare Trump razzista o sessista, una decisione che Baquet ha difeso sulla base del fatto che non era “in grado di sapere se lui perché è un razzista”.,

Baquet ha detto che il suo compito era “coprire il mondo con enorme curiosità” piuttosto che agire come l’opposizione al presidente – nonostante le chiamate di molti lettori e alcuni del suo staff per adottare un approccio più direttamente critico a Trump.

Alla domanda se Trump fosse un razzista, Baquet ha detto: “Non lo so. Penso che Donald Trump dica cose razzialmente divisive. Penso che sia un po ‘ diverso. Non sono abbastanza nella sua testa per sapere se li dice perché vuole alimentare la sua base.,”

Baquet, il primo nero americano ad aver curato il giornale, si è detto riluttante a permettere ai suoi giornalisti di attribuire giudizi di valore al presidente, nonostante la sua serie di esplosioni. “Ti dirò la scrittura più potente che abbia mai visto sulla razza, come un uomo nero cresciuto nel sud, non ha usato la parola “razzista”. Citava le persone che dicevano quello che avevano da dire e descriveva il mondo in cui vivono. E tu hai fatto il tuo giudizio. E il giudizio era abbastanza chiaro. E penso che sia il modo di scrivere di Donald Trump e di tutti gli altri. E ‘ solo per lasciarli parlare.,”

Molti punti vendita, tra cui the Guardian, hanno bollato i commenti del presidente degli Stati Uniti questa estate come razzisti, mentre il New York Times si è bloccato ad attribuire il giudizio ai membri del partito repubblicano. Baquet, che non ha responsabilità per la sezione dei commenti dell’outlet, ha anche detto che “non c’era dubbio che Donald Trump abbia problemi con le donne”, ma ha rifiutato di marchiarlo come sessista.,

Parlando all’ufficio di Londra della sua organizzazione durante un breve viaggio in Europa, Baquet ha detto di aver riconosciuto le qualità “simili a Trump” di Boris Johnson, e ha sollevato timori per il futuro di un’industria dei media in cui le principali notizie sono ancora spezzate in gran parte da una manciata di agenzie di stampa tradizionali.

Baquet, 63 anni, ha rilevato il New York Times nel 2014 quando il giornale stava lottando finanziariamente e giornalisticamente con il passaggio da una stampa a un prodotto incentrato sul digitale., Sotto il suo mandato e quello dell’amministratore delegato, Mark Thompson, la base di abbonati della pubblicazione è salita a quasi 5 milioni, aiutata dal passaggio alla lettura di articoli su smartphone e dall’ascesa di Trump. “Ci ha riportato in un mondo in cui il nostro ruolo era quello di coprire in modo aggressivo e scrivere in modo molto potente su persone potenti.”

Ha riconosciuto di aver commesso errori nelle elezioni del 2016, non essendo riuscito a cogliere la rabbia negli Stati Uniti che ha portato all’elezione di Trump, ma ha detto che stava costantemente combattendo contro la pressione per” prendere un lato corposo ” contro il presidente., “Per come la vedo io, il nostro compito è quello di coprire il mondo con enorme curiosità. E con il desiderio di capire le persone che hanno votato per Donald Trump e perché hanno votato per Donald Trump. Penso che alcuni dei nostri lettori vogliono che respingiamo alcune di quelle persone. Penso che non sia una copertura empatica.”

Alcune di queste righe hanno ora influenzato la redazione, che ha visto un afflusso di giornalisti più giovani provenienti da ambienti più diversi, spingendo quello che Baquet crede sia il più grande cambiamento nelle redazioni dalla guerra del Vietnam negli 1960., “Abbiamo una nuova generazione che è cresciuta in un mondo diverso che non ha solo esigenze diverse delle loro notizie, vogliono un rapporto diverso con i loro lettori.”

Ha avvertito lo staff junior e i lettori di non spingere ad abbracciare candidati democratici di sinistra come Elizabeth Warren o Bernie Sanders, dicendo che lo sbocco perderebbe il suo status se si schierasse apertamente con politici particolari.

“Probabilmente vogliono un New York Times più politico di quanto io sia disposto a dare loro., Spero che impareranno nel tempo che un New York Times che gioca dritto ha molto più potere e molta più longevità.”

Invece, ha insistito sulla lunga indagine dell’organizzazione sulle tasse del presidente ha avuto un impatto maggiore, a causa della divisione tra report e commenti. “Il modo in cui la guardo, quella storia non sarebbe stata creduta se fosse stata scritta da un’organizzazione di notizie che aveva trascorso due anni a sostenere Donald Trump.,”

Baquet, che si dimetterà tra due anni, ha anche supervisionato un’espansione dell’operazione europea dell’outlet, nonostante alcuni passi falsi culturali come quando ha suggerito che la scena alimentare londinese fino a poco tempo fa consisteva in “porridge e montone bollito”.

Ha detto che c’erano chiare somiglianze tra Trump e Brexit, e ha notato il fallimento dei media nel capire cosa ha spinto gli elettori verso entrambi. “Ogni persona premurosa dice che non dovresti, eppure lo sei. E penso che sia la stessa cosa, lo stesso errore. Lo e ‘ davvero.,”

Poiché sia i vecchi che i nuovi media lottano per essere redditizi, Baquet ha detto che era facile romanticizzare i giornali tradizionali di sola stampa, ma molti” non erano così grandi ” e una scelta più ampia era una buona cosa. Allo stesso tempo, ha avvertito di un fallimento del giornalismo all’orizzonte mentre i punti vendita si chiudono.

“Qualcosa deve accadere nel tempo tra l’inevitabile estinzione di alcuni dei media tradizionali e l’ascesa dei nuovi giocatori, e non so ancora cosa sia. Qualcosa deve succedere, perché la foto ora non sembra grande.,”

Ha detto che con l’eccezione di BuzzFeed c’erano poche organizzazioni di notizie di avvio online che avevano avuto un impatto giornalistico sostanziale. “È il Guardian, è il New York Times, il Washington Post. Sono i giornali che dovevano essere i dinosauri che stanno rompendo le grandi storie.”

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi via e-Mail
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Messenger

Share

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *