Campo aperto

Dove ci sono leggi “open range”, le persone che vogliono tenere gli animali fuori dalla loro proprietà devono erigere una recinzione legale per tenere gli animali fuori, al contrario del “distretto della mandria” in cui il proprietario di un animale deve recintarlo o comunque tenerlo sulla proprietà della persona. La maggior parte degli stati e delle giurisdizioni orientali in Canada richiede ai proprietari di recintare o allevare il loro bestiame. Molti stati occidentali, ad esempio, Texas, sono almeno nominalmente ancora stati open-range.

Nei tempi moderni, il bestiame libero può essere un fastidio e un pericolo nelle aree sviluppate. La maggior parte degli stati occidentali, anche quelli che sono nominalmente aperti a livello statale, ora limitano la portata aperta a determinate aree. Secondo la legge open range oggi, se il bestiame sfondare un “recinto legale” (definito dalla legge in termini di altezza, materiali, spaziatura post, ecc.), quindi il proprietario del bestiame è responsabile per i danni della proprietà recintata. Al contrario, il proprietario del bestiame non è responsabile in assenza del ” recinto legale.,”Esiste un’eccezione per gli animali “indisciplinati”, che di solito significano tori e stalloni da riproduzione, che dovrebbero essere limitati dal proprietario.

Sulle strade all’interno di un’area a raggio aperto, in una collisione tra mucche e auto su una carreggiata, l’allevatore non era in genere responsabile, ma i recenti cambiamenti di legge a partire dagli anni ‘ 80 hanno gradualmente aumentato la responsabilità dell’allevatore, prima richiedendo che il bestiame fosse tenuto lontano dalle autostrade federali, poi da altre strade sviluppate e, in alcuni casi, limitato il pascolo a raggio aperto solo a determinati periodi dell’anno., In alcuni stati, come il Montana, la giurisprudenza sulla gamma aperta ha, per tutti gli scopi pratici, eliminato del tutto, anche se gli statuti possono rimanere sui libri. Oggi, un veicolo ha una probabilità molto più alta di colpire un animale selvatico rispetto al bestiame.

Le leggi sono ancora in flusso. In Arizona, il bestiame deve essere recintato all’interno di aree incorporate, ma sono ancora elencati solo come un potenziale fastidio per le periferie non incorporate. Pertanto, in quello stato, le bollette venivano spinte a sbarazzarsi di questa legge “antiquata”., Coloro che si opponevano alla legislazione hanno detto che ” eliminare la legge metterebbe in difficoltà gli allevatori. Tuttavia, la legge è stata a volte risolta attraverso azioni legali. In Montana, la Corte Suprema del Montana nella decisione Larson-Murphy v. Steiner, per un breve periodo ha effettivamente eliminato alcuni aspetti della dottrina open range del tutto, pur affermando che si applicava ancora in altri casi, e ha richiesto un’azione legislativa per aggiornare gli statuti dello stato per migliorare alcune disposizioni incoerenti della decisione., In tale decisione, la Corte ha ribaltato un 33-year-old precedente che aveva esentati i proprietari del bestiame dalla maggior parte delle responsabilità per vagare stock sulle strade (a parte alcuni statale e federale, autostrade costruite con fondi federali), holding non c’era “nessun obbligo” per gli automobilisti in apertura di gamma dottrina, in Larson-Murphy v. Steiner’, la Corte ha ritenuto che ci fosse una relazione tra i proprietari del bestiame e gli automobilisti su strade pubbliche, permettendo agli automobilisti una causa di azione per gli incidenti che coinvolgono errante di bestiame per motivi di negligenza., Il legislatore Montana poi modificato gli statuti che disciplinano la gamma aperta per consentire agli automobilisti di citare in giudizio solo per negligenza.

Sulle strade in Idaho, uno stato open-range, bestiame hanno il diritto di passaggio: se un animale viene colpito e ucciso da un veicolo, il conducente è responsabile per il prezzo dell’animale e per la riparazione per il danno al veicolo. Le contee dell’Idaho possono e hanno creato distretti di mandria, che richiedono ai proprietari di bestiame di” costruire e mantenere recinzioni adeguate per mantenere i loro animali fuori dalle strade e dalle proprietà vicine”; nei distretti di mandria, il proprietario del bestiame è responsabile.