I fatti sociali sono uno dei contributi più significativi di Emile Durkheim alla sociologia. I fatti sociali sono cose come istituzioni, norme e valori che esistono al di fuori dell’individuo e limitano l’individuo.
L’Università del Colorado elenca come esempi di fatti sociali: istituzioni, stati, ruoli, leggi, credenze, distribuzione della popolazione, urbanizzazione, ecc., I fatti sociali includono istituzioni sociali, attività sociali e
Il video qui sotto fornisce un’utile introduzione al concetto di fatti sociali….
Il video suggerisce che il concetto di “fatto sociale” è un termine ampio progettato per comprendere l’ambiente sociale che limita il comportamento individuale.,
Usa l’analogia di un modo in cui la struttura fisica di una stanza limita le nostre azioni (possiamo solo entrare e attraversare la porta o le finestre per esempio; allo stesso modo i fatti sociali che compongono il nostro ambiente sociale ci limitano – norme, valori, credenze, ideologie e così via limitano efficacemente le nostre scelte.
La sociologia consiste nell’identificare la relazione tra le condizioni sociali e il comportamento delle persone.,
Questo secondo video è un po ‘più complesso According
Secondo Durkheim, i fatti sociali emergono dai collettivi degli individui, non possono essere ridotti al livello degli individui – e questa realtà sociale è reale, ed esiste al di sopra del livello dell’individuo, la sociologia è lo studio di questo “livello sopra l’individuo”.
Per quanto riguarda Durkheim questo non era diverso dal concetto che la vita umana è maggiore della somma delle singole cellule che la compongono – la società ha una realtà superiore a quella degli individui che la costituiscono.,
Un’idea chiave di Durkheim – che non dovremmo mai ridurre lo studio della società al livello dell’individuo, dovremmo rimanere al livello dei fatti sociali e mirare a spiegare l’azione sociale in relazione ai fatti sociali.,
(Non nel video) – questo è esattamente ciò che Durkheim ha fatto nel suo studio sul suicidio, cercando di spiegare le variazioni del tasso di suicidio (che è al di sopra il livello di singola) per altri fatti sociali, come il tasso di divorzio, il ritmo della crescita economica, il tipo di religione (che ha ulteriormente ridotto a due le variabili di base – integrazione sociale e di regolazione sociale.
In questo modo la sociologia dovrebbe mirare ad essere scientifica, non dovrebbe studiare gli individui, ma le tendenze scientifiche al livello sopra l’individuo., Questo è fondamentalmente l’approccio positivista allo studio della società, come stabilito nell’opera di Durkhiem del 1895 “Le regole del metodo sociologico”.,
NB Durkheim lo studio del suicidio, è il migliore esempio di applicazione di fatti sociali che non c’è – In cui ha studiato le statistiche ufficiali del suicidio, in diversi paesi Europei e ha scoperto che il tasso di suicidio è stato influenzato da fatti sociali come il tasso di divorzio, la religione di un paese, e il ritmo della vita economica e sociale è cambiato – Durkheim ulteriori teorizzato che il tasso di suicidi è aumentato quando c’era o troppo o troppo poco di integrazione e di regolamento in società.,
Le principali critiche di Durkheim, il concetto di social fatti è che la statistica dice di essere ‘fatti sociali’ non – suicidio statistiche sono aperta a manipolazioni da parte di persone che li registri (coroner) – e c’è un enorme potenziale per diversi suicidi (intenzionale morti) essere mis-registrate come aprire sentenze o di morti accidentali e, quindi, non possiamo mai essere sicuri al 100% della validità di questi dati, così la teorizzazione sulla base di croce confronti a livello nazionale in base a tali dati è rischioso.,
è possibile applicare questa costruzione sociale critica’ per una serie di statistiche, come le statistiche sul crimine, la disoccupazione statistiche di immigrazione statistiche, felicità statistiche, e un intero carico di più, il che significa che, mentre possono essere realmente esistente mondo sociale esterno all’individuo, che non è necessariamente possibile sapere o di una misura di quel mondo, con qualsiasi grado di certezza o di capire come tutti i vari social fatti là fuori interagire con gli altri., NB Questo potrebbe spiegare perché nessuno sembra essere in grado di fare previsioni su crolli economici, primavere arabe o risultati elettorali in questi giorni!
Altri critici, come i fenomenologi (un po ‘ come i precursori dei postmodernisti), sostengono che l’intero concetto di realtà esterna è esso stesso imperfetto, e che invece di una realtà esterna che vincola gli individui ci sono una moltitudine di realtà sociali più fluide e diverse che sorgono e svaniscono con l’interazione sociale., Da questa prospettiva, possiamo pensare che ci sia un sistema di norme e valori sociali là fuori nel mondo, ma questo è solo “reale” per noi se pensiamo che sia reale; questo non è altro che un pensiero, e quindi nella “realtà” siamo veramente liberi come individui. (Mostruosamente libero, se vuoi, di coniare una frase.)
Esistono fatti sociali?,
Durkheim visione della società e del metodo Positivista stato concepito più di 100 anni fa, ed è stato duramente criticato Interpretivists e Postmodernità, ma questo non ha fermato molti ricercatori l’adozione di un quantitative approccio scientifico all’analisi delle tendenze sociali e i problemi sociali a livello di società piuttosto che a livello dei singoli, e ci sembra di essere qualcosa in vista di una società che ci limita in modo sottile e spesso inosservato modi, in molti dei quali si sarebbe venuto attraverso oltre due anni A livello di sociologia corso.,
In primo luogo, il tasso di suicidi varia ancora in base a vari fattori sociali (“fatti sociali”?,)
Per esempio, dopo aver ricordato che il maschio tasso di suicidi è 3 volte più alto di quello femminile tasso di suicidio, e più alto per gli uomini nella loro fine degli anni ‘ 40, Questa 2016 suicidio report dai Samaritani (UK focus) osserva che “la Ricerca suggerisce che i fattori economici e sociali influenzano il rischio di suicidio nelle donne così come gli uomini”.
Quindi, come Durkheim ha detto nel 19 ° secolo, la decisione di uccidere se stessi non è solo una decisione personale, è influenzato dal fatto che tuo è maschio o femmina e la vostra età., (Come un maschio di 43 anni, non trovo questo grafico particolarmente incoraggiante, poi di nuovo almeno sono in “the hump” piuttosto che fissarlo dai miei 30 anni e con solo 8 anni di merda per andare.)
In secondo luogo, il tasso di natalità/tasso di fertilità totale sembra essere influenzato da una serie di “fatti sociali”
Ripensa al modulo sulla famiglia – mentre la decisione di avere bambini sembra personale e privata, il numero di bambini che le donne hanno e l’età in cui li hanno sembra essere influenzato pesantemente dalla società., Il calo del tasso di natalità è ora una tendenza globale-e mentre ci sono diverse “cause” che hanno portato alla sua riduzione, alcune di quelle più comuni sembrano essere l’emancipazione e l’istruzione delle donne , la crescita economica e la pianificazione familiare promossa dallo stato.
Questo non è solo io che dico questo, è supportato da un intero carico di scricchiolii di dati globali sui tassi di natalità che sono riassunti in questo eccellente articolo del Guardian.,
Secondo il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA) ci sono una serie di fattori che possono svolgere un ruolo nei tassi di fertilità di un paese, tra cui il suo investimento nell’istruzione, la disponibilità di servizi di pianificazione familiare, lo status dei diritti delle donne e la prevalenza del matrimonio precoce e forzato.
” Le dinamiche della popolazione non sono il destino”, dice il rapporto population matters dell’UNFPA., “Il cambiamento è possibile attraverso una serie di politiche che rispettano i diritti umani e le libertà e contribuiscono a ridurre la fertilità, in particolare l’accesso all’assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva, l’istruzione oltre il livello primario e l’empowerment delle donne.”
In terzo luogo, il rendimento scolastico varia ancora enormemente in base al (fatto sociale) background della classe sociale
È deprimente dovertelo ricordare, ma dal modulo educativo hai imparato che il background della classe sociale ha un profondo impatto sul rendimento scolastico., Il grafico seguente mostra i risultati ottenuti dagli alunni di FSM rispetto a tutti gli altri alunni. ‘FSM’ sta per ‘Pasti scolastici gratuiti’ – per qualificarsi per lo status di FSM un bambino ha bisogno di essere in circa il sesto inferiore delle famiglie per reddito-NB FSM è solo un proxy per la classe sociale, un indicatore di esso, l’unico che abbiamo a portata di mano che è conveniente. (Il governo non raccoglie informazioni sulla classe sociale e sui risultati scolastici per ragioni ideologiche).
Tieni presente che questo è il sesto in basso per reddito rispetto a tutti gli altri alunni., Se hai separato il sesto più alto, probabilmente vedrai un tasso di raggiungimento del 90% 5 AC (o qualcosa del genere).
Ancora una volta se si ripensa alle lezioni sulla privazione materiale e culturale, provenendo da un background povero sembra pesare pesantemente sui “bambini poveri” mentre provenendo da un background di classe media conferisce un vantaggio materiale e culturale ai figli di genitori più ricchi. Triste a dirsi, ma i risultati educativi in Inghilterra e Galles NON sono sicuramente un riflesso della sola intelligenza.
Per il rapporto completo clicca qui
Il livello di spirito-L’uguaglianza come un ‘fatto sociale’?,
Uno dei migliori esempi di un approccio positivista alla ricerca sociale portato avanti negli ultimi anni è ‘The Spirit Level’ di Richard Wilkinson e Kate Pickett.,i>
Gli autori considerare ed eliminare altre possibilità, e concludere:
” è molto difficile vedere come le enormi variazioni che esiste da una società all’altra del livello di problemi associati con un basso status sociale può essere spiegato senza accettare che la disuguaglianza è il denominatore comune, un estremamente dannosi forza.,”
Le disuguaglianze erodono il” capitale sociale”, cioè la coesione di una società, il grado in cui i singoli cittadini sono coinvolti nella loro società, la forza delle reti sociali al suo interno e il grado di fiducia ed empatia tra i cittadini.
I meccanismi con cui la disuguaglianza influisce sulle società, si suggerisce, è che gli individui interiorizzano la disuguaglianza, che la loro psiche ne è profondamente influenzata, e che a sua volta influisce sulla salute fisica e mentale, e porta ad atteggiamenti e comportamenti che appaiono come una varietà di problemi sociali e sanitari.,’
Quindi se hai un disturbo d’ansia, incolpa Thatcher, è lei quella il cui governo ha iniziato la marcia verso la disuguaglianza.
Fatti sociali summary In sintesi
Secondo Durkheim (un tizio francese del 19 ° secolo), la società esiste a un livello superiore all’individuo e ha una vita propria. Consiste di fatti sociali come le istituzioni e la struttura di classe che vincolano gli individui a seconda della loro relazione con detti fatti sociali.,
Durkheim credeva che dovremmo limitarci a studiare “fatti sociali” a livello di società – mirare a capire come e perché le tendenze sociali variano, e farlo in modo scientifico.
Capire di più su come queste forze sociali guidano il cambiamento sociale, e derivare le leggi che governano l’interazione umana è il punto della sociologia secondo Durkheim, e fare questo ci richiede di studiare i fatti sociali a livello della società, non c’è bisogno di concentrarsi sugli individui.
Alcuni dei risultati di questo tipo di ricerca basata su fatti sociali includono…….,
- Essere maschi, 40-50, poveri e divorziati significa che sei più miserabile e più probabile che ti uccida (Oh sì, non sono povero o divorziato, quindi yay sto BENE!)
- La crescita economica,l’empowerment femminile e le politiche di pianificazione familiare hanno portato le donne ad avere meno bambini
- Provenendo da una famiglia povera significa che è molto più probabile che si ottengano schifezze CGSEs
- Più un paese è disuguale in termini di ricchezza e reddito, il peggio di tutti è praticamente in ogni modo immaginabile, specialmente quelli
Quindi è tutto abbastanza utile, giusto?, Fondamentalmente abbiamo bisogno di rendere il mondo più uguale, responsabilizzare più donne e aiutare i bambini poveri e gli uomini di mezza età di più e tutto sarà molto meglio….
Positivismo nella ricerca sociale