Andrew Cuomo nie jest bohaterem. On's to blame for New York's coronavirus catastrophe

Andrew Cuomo może być najpopularniejszym politykiem w kraju. Jego oceny aprobaty osiągnęły szczyty wszech czasów dzięki jego odpowiedzi Covid-19. Niektórzy Demokraci rozważali go jako możliwego zastępcę Joe Bidena, ze względu na postrzeganą słabość Bidena jako kandydata. I były nawet niefortunne hołdy dla rzekomego seksapilu Cuomo.,

to wszystko jest dziwne, bo Cuomo powinien być teraz jednym z najbardziej znienawidzonych urzędników w Ameryce. ProPublica opublikowała niedawno raport opisujący katastrofalne pomyłki Cuomo i burmistrza Nowego Jorku, Billa de Blasio, które prawdopodobnie doprowadziły do wielu tysięcy niepotrzebnych przypadków koronawirusów. ProPublica oferuje kilka przerażających liczb kontrastujących z tym, co stało się w Nowym Jorku z epidemią w Kalifornii., W połowie maja tylko Nowy Jork miał prawie 20 000 zgonów, podczas gdy w San Francisco było tylko 35, A Stan Nowy Jork jako całość poniósł 10 razy więcej zgonów niż Kalifornia.

klęski Federalne odegrały oczywiście rolę, ale ta tragedia była absolutnie spowodowana, po części, decyzjami gubernatora. Cuomo początkowo „zareagował na pomysł de Blasio na zamknięcie Nowego Jorku z szyderstwem”, mówiąc, że „było niebezpieczne” i „służyło tylko straszeniu ludzi”. Powiedział, że „sezonowa grypa była poważniejszym zmartwieniem”., Rzecznik Cuomo „nie chciał powiedzieć, czy gubernator kiedykolwiek przeczytał Plan pandemiczny Państwa”. Później Cuomo winił prasę, w tym New York Times, że nie powiedział: „uważaj, w Chinach jest wirus, który może być w Stanach Zjednoczonych?”mimo, że Times napisał prawie 500 historii na temat wirusa, zanim państwo zadziałało. Eksperci powiedzieli ProPublica, że „gdyby Nowy Jork nałożył swoje skrajne społeczne środki dystansowe tydzień lub dwa wcześniej, liczba ofiar mogłaby zostać zmniejszona o połowę lub więcej”.

ale opóźnienie nie było jedyną wpadką., Starsi więźniowie zmarli na koronawirusa, ponieważ Nowy Jork nie podjął działań na ich wniosek o zwolnienie lekarskie. Jak udokumentował Business Insider:

„testowanie było powolne. Organizacje non-profit, które obsługują najbardziej narażonych, również nie mogły uzyskać odpowiedzi. A eksperci medyczni, tacy jak były dyrektor CDC Tom Frieden, powiedzieli ,że „tak wielu zgonom można było zapobiec”, gdyby Nowy Jork wydał nakaz pobytu w domu zaledwie „kilka dni wcześniej” niż to zrobił. 19 marca, kiedy szkoły w Nowym Jorku zostały już zamknięte, Cuomo powiedział: „pod wieloma względami strach jest bardziej niebezpieczny niż wirus.,””

gubernator nie wziął odpowiedzialności za oczywiste porażki, konsekwentnie obwiniając innych, a w pewnym momencie nawet mówiąc „gubernatorzy nie robią pandemii”. (Właściwie, niektórzy gubernatorzy po prostu nie czytają planów pandemicznych swojego państwa.), Ale większość Prasy zignorowała to, skupiając się zamiast na estetycznym przedstawieniu Cuomo: jego opanowaniu podczas konferencji prasowych, jego dramatycznych wypowiedziach na temat „brania odpowiedzialności” (nawet jeśli oczywiście tego nie zrobił)i jego niewidzialnym wyglądzie.

mural maski to kolejny chwyt reklamowy mylony przez prasę jako oznaka przywództwa., 29 kwietnia Cuomo odsłonił ścianę z ręcznie robionych masek, które zostały wysłane do jego biura przez zaniepokojonych obywateli w całej Ameryce. Nazwał ją ” autoportretem Ameryki. Wiesz, co to oznacza? To zaklęcie miłości.”Ponieważ układ masek nie tworzy słów, mural właściwie nic nie pisze, ale jest doskonałym symbolem niepowodzeń przywódczych., Ręcznie robione okrycia twarzy z tkaniny nie są tak skuteczne, jak maski N95, oczywiście, ale jeśli nie nadają się do pracowników służby zdrowia, nadal byłyby doskonale odpowiednie do dystrybucji wśród nowojorczyków (niektórzy z nich zostali brutalnie aresztowani za brak masek). Ale Cuomo, zamiast stawiać na pierwszym miejscu potrzeby nowojorczyków, postanowił przykleić setki masek z tkaniny na ścianę jako pomnik dla siebie.

, Doprowadził do tego, że IDC (Independent Democratic Conference), Grupa konserwatywno-demokratycznych ustawodawców stanowych, sprzymierzyła się z mniejszością Republikańską, aby zablokować postępowe prawodawstwo. (Cuomo zaprzecza jakiejkolwiek roli w IDC, ale to rozciąga łatwowierność.) Przed pandemią przeforsował cięcia Medicaid, które w imię „efektywności” zamykały niezbędne pomieszczenia szpitalne, pomimo ostrzeżeń lekarzy., A 3 kwietnia, gdy już 3000 nowojorczyków leżało martwych od wirusa, a szpitale takie jak Elmhurst w Queens były przytłoczone przypadkami, Cuomo zmuszony przez kolejne cięcia Medicaid, ścinając 400 mln dolarów z budżetów szpitali.

gdy państwo staje teraz na nogi, Cuomo współpracuje z Ustawą& Fundacja Melindy Gates „reimagine education” (co prawie na pewno oznacza prywatyzację), a z byłym szefem Google Eric Schmidt-jak to ujęła Naomi Klein – „trwale integruje technologię w każdym aspekcie życia obywatelskiego”., Wszystko to stało się bez demokratycznego wkładu nowojorczyków, którzy prawdopodobnie woleliby, aby wybrani przez nich postępowi prawodawcy mogli rządzić bez ingerencji, aby ich szpitale miały wystarczająco dużo pieniędzy, aby funkcjonować i aby miliarderzy nie infiltrowali i nie kontrolowali każdego elementu życia obywatelskiego.

jest coś niepokojącego w tym, że Cuomo jest okrzyknięty bohaterem pandemii, kiedy powinien być jednym ze złoczyńców., Jak zauważa Business Insider, jest teraz w stanie osiągnąć pochwały za swoje działania, ponieważ jego wcześniejsze niepowodzenia uczyniły te działania koniecznym. Chwalono go za rozwiązanie problemu, który sam częściowo spowodował. Oczywiście po części dlatego, że Donald Trump jeszcze bardziej zepsuł reakcję koronawirusa, tak że Cuomo – nie będąc kompletnym bufonem-wygląda na zdolnego męża stanu. Ale to jest problem: zbyt długo Demokraci mierzyli swoich polityków przez „czy są lepsi od Republikanów”., Stawia to poprzeczkę na bardzo niskim poziomie i oznacza, że Demokraci w końcu zadowalają się niekompetentnymi i amoralnymi przywódcami, którzy wciąż zdradzają postępowe wartości.

  • Lyta Gold jest redaktorem naczelnym i redaktorem naczelnym bieżących spraw. Nathan Robinson jest redaktorem Current Affairs i felietonistą Guardian US

Share

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *