Definitions

Background

United Nations Transitional Authority in Cambodia (UNTAC).
Un Photo/John Isaac

It is not clear in which context the term “crimes against humanity” was first developed., Alguns estudiosos apontam para o uso deste termo (ou muito semelhante) já no final do século e início do século xix, particularmente no contexto da escravidão e do comércio de escravos, e para descrever as atrocidades associadas com o colonialismo Europeu na África e em outras regiões, tais como, por exemplo, as atrocidades cometidas por Leopoldo II da Bélgica, no Estado Livre do Congo., Outros estudiosos apontam para a declaração emitida em 1915 por governos Aliados (França, Grã-Bretanha e Rússia) condenar o assassinato em massa de Armênios no Império Otomano, para ser a origem do uso do termo como o rótulo para uma categoria de crimes internacionais.

Desde então, a noção de crimes contra a humanidade evoluiu em direito costumeiro internacional e através da jurisdição dos tribunais internacionais, como o Tribunal Penal Internacional, o Tribunal Penal Internacional para a antiga Iugoslávia e o Tribunal Penal Internacional para Ruanda., Muitos estados também criminalizaram crimes contra a humanidade em seu direito interno; outros ainda não o fizeram. os Crimes contra a humanidade ainda não foram codificados em um tratado dedicado ao direito internacional, ao contrário do genocídio e crimes de guerra, embora haja esforços para fazê-lo. Apesar disso, a proibição de crimes contra a humanidade, semelhante à proibição do Genocídio, tem sido considerada uma norma peremptória do Direito Internacional, do qual não é permitida qualquer derrogação e que é aplicável a todos os Estados., o estatuto de Roma de 1998 que institui o Tribunal Penal Internacional (estatuto de Roma) é o documento que reflecte o mais recente consenso entre a comunidade internacional nesta matéria. É também o Tratado que oferece a mais extensa lista de atos específicos que podem constituir o crime.,e gravidade;

  • a Perseguição contra qualquer grupo identificável ou coletividade políticos, raciais, nacionais, étnicos, culturais, religiosos, de gênero, tal como definido no n.º 3, ou outros motivos universalmente reconhecidos como inadmissível ao abrigo do direito internacional, relacionados com qualquer ato referido neste parágrafo ou com qualquer crime da competência do Tribunal;
  • desaparecimento Forçado de pessoas;
  • O crime de apartheid;
  • Outros actos desumanos de carácter semelhante que causem intencionalmente grande sofrimento, ou de grave lesão para o corpo ou para a saúde físico ou mental.,
  • Para efeitos do n.º 1:
    1. ‘Ataque dirigido contra uma população civil” entende-se um curso de conduta que envolva a prática múltipla de atos referidos no n.º 1, contra qualquer população civil, nos termos ou em prol de um Estado ou de uma organização política para cometer tal ataque;
  • Elementos do crime

    de Acordo com o Artigo 7 (1) do Estatuto de Roma, os crimes contra a humanidade não precisa ser ligada a um conflito armado e também pode ocorrer em tempo de paz, semelhante ao crime de genocídio., O mesmo Artigo fornece uma definição de crime, que contém os seguintes elementos principais:

    1. elemento físico, que inclui a comissão de “qualquer dos seguintes atos”:
      1. Assassinato;
      2. Extermínio;
      3. Escravidão;
      4. Deportação ou transferência forçada de uma população;
      5. Prisão;
      6. a Tortura;
      7. Graves formas de violência sexual;
      8. Perseguição;
      9. desaparecimento Forçado de pessoas;
      10. O crime de apartheid;
      11. Outros actos desumanos.,
    2. Um elemento contextual: “quando cometidos como parte de um ataque, generalizado ou sistemático, contra qualquer população civil”; e
    3. Um elemento mental: “com conhecimento do ataque”

    O elemento contextual determina que os crimes contra a humanidade envolver em grande escala, violência em relação ao número de vítimas ou a sua extensão ao longo de uma vasta área geográfica (generalizada), ou metódico tipo de violência (sistemática). Isto exclui actos de violência aleatórios, acidentais ou isolados., Além disso, o nº 2, alínea a), do artigo 7º do estatuto de Roma determina que os crimes contra a humanidade devem ser cometidos em prol de uma política estatal ou organizacional para cometer um ataque. O plano ou política não precisa ser explicitamente estipulado ou formalmente adotado e pode, portanto, ser inferido a partir da totalidade das circunstâncias. em contraste com o genocídio, os crimes contra a humanidade não precisam ter como alvo um grupo específico. Em vez disso, a vítima do ataque pode ser qualquer população civil, independentemente da sua filiação ou identidade., Outra importante distinção é que, no caso dos crimes contra a humanidade, não é necessário provar que existe uma intenção específica global. Basta que haja uma simples intenção de cometer qualquer um dos actos enumerados, com excepção do acto de perseguição, que exige uma intenção discriminatória adicional. O autor deve também agir com conhecimento do ataque contra a população civil e que a sua acção faz parte desse ataque.,por exemplo, William Schabas, atrocidades inimagináveis-Justiça, Política e direitos nos Tribunais de crimes de guerra, Oxford University Press, 2012 – p. 51-53. por exemplo, M. Cherif Bassiouni, Crimes contra a humanidade no Direito Penal Internacional, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, p. 62

    Share

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *