verkställande redaktör för New York Times har anklagat Donald Trump att sätta sina reportrar liv i riskzonen genom att utsätta dem för personligt missbruk och beskriva dem som ”fiender av folket”.,
Dean Baquet, som har lett nyhetsutloppet under en av de mest tumultartade perioderna i sin historia, sade USA: s presidents historia av verbala attacker mot journalister som New York Times politiska reporter Maggie Haberman var ”skrämmande” och riskerade att få allvarliga konsekvenser.
”Jag tror att hans personliga attacker mot reportrar, inklusive Maggie, är ganska hemska och ganska oföränderliga”, sa han. ”Jag tror att personliga attacker mot journalister, när han kallar dem namn, tror jag att han sätter sina liv i fara.,
”Jag tror att när han faktiskt kallar reportrar namn, säger att de är un-American, säger att de är fiender till folket … den frasen har en djup historia. Jag tror att när han säger Det, är det en förfärlig attack mot pressen.”
baquets kommentarer i en intervju med The Guardian återspeglar Trumps långa historia av missbruk mot journalister i allmänhet och New York Times i synnerhet. De echo kommentarer från tidningens utgivare, AG Sulzberger, som också har kolliderat med Trump över sin behandling av media., Förra året sa Sulzberger att han hade berättat för Trump i ett möte att ”detta inflammatoriska språk bidrar till en ökning av hot mot journalister och kommer att leda till våld”.
tidningens svåra förhållande till presidenten har varit bland de definierande dragen i baquets redaktion. Under sin tid har New York Times också mött kritik från vänster för att vägra att ringa Trump rasist eller sexist, ett beslut som Baquet försvarade på grund av att han var ”inte i stånd att veta om han för att han är rasist”.,
Baquet sa att hans jobb var ”att täcka världen med enorm nyfikenhet” snarare än att fungera som oppositionen mot presidenten – trots samtal från många läsare och en del av sin egen personal för att ta ett mer direkt kritiskt förhållningssätt till Trump.
frågade om Trump var rasist, sa Baquet: ”jag vet inte. Jag tror att Donald Trump säger rasistiskt splittrande saker. Det är lite annorlunda. Jag är inte i hans huvud tillräckligt för att veta om han säger dem för att han vill stoke sin bas.,”
Baquet, den första svarta Amerikanen som har redigerat tidningen, sa att han var ovillig att tillåta sina reportrar att tillskriva värdebedömningar till presidenten, trots hans sträng av utbrott. ”Jag ska berätta det mest kraftfulla skrivandet jag någonsin sett om ras, som en svart man som växte upp i söder, använde inte ordet ”rasistisk”. Det citerade människor som sa vad de hade att säga, och beskrev världen de lever i. Och du gjorde ditt eget omdöme. Och domen var ganska tydlig. Och jag tror att det är sättet att skriva om Donald Trump och alla andra. Det är bara för att låta dem prata.,”
många försäljningsställen, inklusive The Guardian, har märkt kommentarer från USA: s president i sommar som rasistiska, medan New York Times fastnade med att tillskriva domen till medlemmar av det Republikanska partiet. Baquet, som inte har ansvar för utloppets kommentarsektion, sa också att det var ”ingen fråga Donald Trump har problem med kvinnor” men nekade att märka honom en sexistisk.,
När han talade vid sin organisations London bureau medan han var på en kort resa till Europa, sa Baquet att han erkände Boris Johnsons ”Trumpliknande” egenskaper, och han väckte rädsla för framtiden för en medieindustri där stora nyhetsberättelser fortfarande bryts i stor utsträckning av en handfull traditionella nyhetsbutiker.
Baquet, 63, tog över New York Times 2014 när tidningen kämpade ekonomiskt och journalistiskt med övergången från ett tryck till en digitalfokuserad produkt., Under sin tid och den verkställande direktören, Mark Thompson, har publikationens abonnentbas stigit till nästan 5 miljoner, med hjälp av övergången till att läsa artiklar om smartphones och ökningen av Trump. ”Han drog oss tillbaka till en värld där vår roll var att täcka aggressivt och skriva mycket kraftfullt om mäktiga människor.”
han erkände att han gjorde misstag i 2016-valet, efter att ha misslyckats med att förstå ilskan i USA som ledde till valet av Trump, men sa att han ständigt kämpade mot trycket att ”ta en fullbordad sida” mot presidenten., ”Som jag ser det är vårt jobb att täcka världen med enorm nyfikenhet. Och med en önskan att förstå de människor som röstade för Donald Trump och varför de röstade för Donald Trump. Jag tror att några av våra läsare vill att vi ska avskeda några av dessa människor. Jag tror inte att det är empatisk täckning.”
några av dessa rader har nu påverkat nyhetsrummet, som har sett en tillströmning av yngre reportrar från mer olika bakgrunder, vilket föranledde vad Baquet anser är den största förändringen i nyhetsrum sedan Vietnamkriget på 1960-talet., ”Vi har en ny generation som växte upp i en annan värld som inte bara har olika krav på sina nyheter, de vill ha ett annat förhållande med sina läsare.”
han varnade junior personal och läsare mot att trycka på för att omfamna vänster Demokratiska kandidater som Elizabeth Warren eller Bernie Sanders och sa att utloppet skulle förlora sin status om det öppet siktade med vissa politiker.
”de vill förmodligen ha en mer politisk New York Times än jag är villig att ge dem., Jag hoppas att de kommer att lära sig med tiden att en New York Times som spelar det rakt har mycket mer makt och mycket mer livslängd.”
istället insisterade han på att organisationens långa utredning av presidentens skatter hade större inverkan på grund av fördelningen mellan rapportering och kommentar. ”Hur jag ser på det, skulle den historien inte ha trotts om den hade skrivits av en nyhetsorganisation som hade tillbringat två år som förespråkade mot Donald Trump.,”
Baquet, som kommer att avgå om två år, har också övervakat en expansion av utloppets Europeiska operation, trots vissa kulturella felsteg som när det föreslog att Londons matplats tills nyligen bestod av ”gröt och kokt fårkött”.
han sa att det fanns tydliga likheter mellan Trump och Brexit och noterade mediernas misslyckande att förstå vad som drev väljarna mot båda. ”Varje tankeväckande person säger att du inte borde, och ändå är du. Och jag tror att det är samma sak, samma fel. Det är det verkligen.,”
eftersom både gamla och nya medier kämpar för att vara lönsamma, sa Baquet att det var lätt att romantisera traditionella tryckta tidningar, men många” var inte så bra ” och bredare val var en bra sak. Samtidigt varnade han för ett misslyckande av journalistik vid horisonten som försäljningsställen nära.
”något måste hända i tiden mellan den oundvikliga döden av några av de traditionella medierna och uppkomsten av de nya spelarna, och jag vet inte vad det är ännu. Något måste hända, för bilden ser inte bra ut nu.,”
han sade att med undantag för BuzzFeed fanns det få online startup nyhetsorganisationer som hade haft en betydande journalistisk inverkan. ”Det är the Guardian, det är New York Times, Washington Post. Det är tidningarna som skulle vara dinosaurierna som bryter de stora berättelserna.”
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger