New York Times redaktør siger Trump, har sat sit journalister liv i fare

Den administrerende redaktør af the New York Times har anklaget Donald Trump af at sætte hans journalister liv i fare ved at udsætte dem til personlige misbrug og beskriver dem som “fjender af folket”.,

Dean Baquet, som har ledet nyheder stikkontakt i løbet af en af de mest turbulente perioder i sin historie, sagde den AMERIKANSKE præsident historie af verbale angreb på journalister, som the New York Times ‘ s politiske reporter Maggie Haberman var “forfærdende” og risikere at få alvorlige konsekvenser.

“Jeg tror, at hans personlige angreb på journalister, herunder Maggie, er ret forfærdelige og temmelig uhøjtidelige,” sagde han. “Jeg tror, at personlige angreb på journalister, når han kalder dem Navne, tror jeg, at han sætter deres liv i fare.,

“Jeg tror, at når han faktisk kalder journalister navne, siger de er uamerikanske, siger de er fjender af folket … denne sætning har en dyb historie. Jeg tror, at når han siger det, er det et rystende angreb på pressen.”

Baquetuets kommentarer i et intervie.med The Guardian afspejler Trumps lange historie med misbrug over for journalister generelt og Ne. York Times i særdeleshed. De gentager kommentarer fra avisens udgiver, AG Sul .berger, der også har kollideret med Trump over hans behandling af medierne., Sidste år sagde Sul .berger, at han havde fortalt Trump på et møde, at “dette inflammatoriske sprog bidrager til en stigning i trusler mod journalister og vil føre til vold”.

avisens vanskelige forhold til præsidenten har været blandt de definerende træk ved Ba .uets redaktion. Under hans embedstid New York Times har også udsat for kritik fra venstre, for at nægte at kalde Trump racistiske eller sexistiske, en beslutning, der Baquet forsvaret med den begrundelse, at han var “ikke i en position til at vide, om han, fordi han er racist”.,

Baquet sagde, at hans job var at dække hele verden med enorm nysgerrighed” snarere end at fungere som opposition til præsidenten – på trods af opfordringer fra mange læsere, og nogle af hans egne ansatte til at tage en mere direkte kritisk tilgang til Trumf.spurgte, om Trump var racist, sagde Ba .uet: “jeg ved det ikke. Jeg tror Donald Trump siger racistisk splittende ting. Jeg synes, det er lidt anderledes. Jeg er ikke i hans hoved nok til at vide, om han siger dem, fordi han ønsker at stoke sin base.,”

Ba .uet, den første sorte amerikaner, der har redigeret avisen, sagde, at han var tilbageholdende med at give sine journalister mulighed for at tilskrive værdidomme til præsidenten på trods af hans række udbrud. “Jeg vil fortælle dig den mest magtfulde skrivning, jeg nogensinde har set om race, som en sort mand, der voksede op i syd, ikke brugte ordet ‘racistisk’. Det citerede folk, der sagde, hvad de havde at sige, og beskrev den verden, de lever i. Og du tog din egen dømmekraft. Og dommen var ret klar. Og jeg tror, det er den måde at skrive om Donald Trump og alle andre. Det er bare for at lade dem tale.,”

mange forretninger, herunder The Guardian, har mærket kommentarer fra den amerikanske præsident i sommer som racistiske, mens ne.York Times fast med at tilskrive dommen til medlemmer af det republikanske parti. Baquet, der ikke har ansvar for stikkontakten kommentar sektion, også sagde, at der var “ingen tvivl om, Donald Trump har problemer med kvinder”, men afviste at mærke ham en sexistisk.,taler på sin organisations London bureau, mens han var på en kort tur til Europa, sagde Ba .uet, at han anerkendte Boris Johnsons “Trump-lignende” kvaliteter, og han rejste frygt for fremtiden for en medieindustri, hvor store nyhedshistorier stadig brydes stort set af en håndfuld traditionelle nyhedssteder.

Ba .uet, 63, overtog ne.York Times i 2014, da avisen kæmpede økonomisk og journalistisk med overgangen fra et tryk til et digitalt fokuseret produkt., Under hans embedsperiode og den administrerende direktør, Mark Thompson, er publikationens abonnentbase steget til næsten 5 millioner, hjulpet af skiftet til at læse artikler om smartphones og stigningen i Trump. “Han trak os tilbage til en verden, hvor vores rolle var at dække aggressivt og skrive meget stærkt om magtfulde mennesker.”

Han erkendte, at lave fejl i 2016-valget, efter at det var mislykkedes at forstå den vrede i USA, der førte til valget af en Basun, men sagde, at han var konstant kæmper mod pres for at “tage en fyldig side” mod præsidenten., “Som jeg ser det, er vores job at dække verden med enorm nysgerrighed. Og med et ønske om at forstå de mennesker, der stemte for Donald Trump, og hvorfor de stemte for Donald Trump. Jeg tror, at nogle af vores læsere vil have os til at afskedige nogle af disse mennesker. Jeg tror ikke, det er empatisk dækning.”

Nogle af disse rækker har nu ramt newsroom, der har oplevet en tilstrømning af yngre journalister fra flere forskellige baggrunde, og spørge, hvad Baquet mener, er den største ændring i redaktioner, da Vietnam-krigen i 1960’erne., “Vi har en ny generation, der voksede op i en anden verden, der ikke kun har forskellige krav til deres nyheder, de ønsker et andet forhold til deres læsere.”

Han advarede yngre medarbejdere og læsere mod presser på for at omfavne venstreorienterede Demokratiske kandidater, som Elizabeth Warren eller Bernie Sanders, siger outlet vil miste sin status, hvis det åbenlyst holdt med især politikere.

“de vil sandsynligvis have en mere politisk ne.York Times, end jeg er villig til at give dem., Jeg håber, de vil lære over tid, at en ne.York Times, der spiller det lige har meget mere magt og meget mere levetid.”

i stedet insisterede han på, at organisationens lange undersøgelse af præsidentens skatter havde større indflydelse på grund af opdelingen mellem rapportering og kommentar. “Den måde, jeg ser på det, ville den historie ikke have været troet, hvis den var skrevet af en nyhedsorganisation, der havde brugt to år på at gå ind for Donald Trump.,”

Baquet, der, vil træde ned i to års tid, har også ført tilsyn med en udvidelse af stikkontakten Europæiske operation, på trods af nogle kulturelle fejltrin som når det foreslået, at London-mad scene havde indtil for nylig bestod af “grød og kogt fårekød”.

han sagde, at der var klare ligheder mellem Trump og Bre .it, og bemærkede, at medierne ikke forstod, hvad der drev vælgerne mod begge. “Hver tankevækkende person siger, at du ikke burde, og alligevel er du det. Og jeg synes, det er den samme ting, den samme fejl. Det er det virkelig.,”

da både Gamle og nye medier kæmper for at være rentable, sagde Ba .uet, at det var let at romantisere traditionelle trykte aviser, men mange” var ikke så store ” og bredere valg var en god ting. Samtidig advarede han om en fiasko i journalistik i horisonten, da forretninger lukker.

“Der skal ske noget i tiden mellem den uundgåelige døende af nogle af de traditionelle medier og fremkomsten af de nye spillere, og jeg ved ikke, hvad det er endnu. Der må ske noget, for billedet ser ikke godt ud nu.,”

han sagde, at med undtagelse af Bu..feed var der få onlinestartnyhedsorganisationer, der havde haft en betydelig journalistisk indflydelse. “Det er The Guardian, det er Ne.York Times, Postashington Post. Det er papirerne, der skulle være dinosaurerne, der bryder de store historier.”

  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-Mail
  • Del på LinkedIn
  • Andel på Pinterest
  • Andel på WhatsApp
  • Andel på Messenger

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *