¿qué son los ‘hechos sociales’?

Anuncios

los Hechos Sociales son uno de Emile Durkheim, las contribuciones más importantes a la sociología. Los hechos sociales son cosas tales como instituciones, normas y valores que existen fuera del individuo y lo limitan.

La Universidad de Colorado enumera como ejemplos de hechos sociales: instituciones, Estados, roles, leyes, creencias, distribución de la población, urbanización, etc., Hechos sociales incluyen instituciones sociales, actividades sociales y

el video a continuación proporciona una introducción útil al concepto de hechos sociales….

el video sugiere que el concepto de «hecho social» es un término amplio diseñado para abarcar el entorno social que limita el comportamiento individual.,

utiliza la analogía de cómo la estructura física de una habitación limita nuestras acciones (solo podemos entrar y atravesar la puerta o las ventanas, por ejemplo; de la misma manera que los hechos sociales que conforman nuestro entorno social nos restringen: normas, valores, creencias, ideologías, etc. limitan efectivamente nuestras elecciones.

La sociología trata de identificar la relación entre las condiciones sociales y el comportamiento de las personas.,

Este segundo video es un poco más complejo

según Durkheim, los hechos sociales surgen de colectivos de individuos, no pueden reducirse al nivel de individuos – y esta realidad social es real, y existe por encima del nivel del individuo, la sociología es el estudio de este «nivel por encima del individuo».

en lo que respecta a Durkheim, esto no era diferente al concepto de que la vida humana es mayor que la suma de las células individuales que la componen; la sociedad tiene una realidad por encima de la de los individuos que la constituyen.,

una idea clave de Durkheim-que nunca debemos reducir el estudio de la sociedad al nivel del individuo, debemos permanecer en el nivel de los hechos sociales y tratar de explicar la acción social en relación con los hechos sociales.,

(no en el video) – esto es precisamente lo que Durkheim hizo en su estudio del suicidio al tratar de explicar las variaciones en la tasa de suicidio (que está por encima del nivel del individuo) a través de otros hechos sociales, como la tasa de divorcio, el ritmo de crecimiento económico, el tipo de religión (todo lo cual redujo aún más a dos variables básicas: la integración social y la regulación social.

de esta manera la sociología debe apuntar a ser científica, no debe estudiar individuos, sino tendencias científicas en el nivel por encima del individuo., Este es básicamente el enfoque positivista para estudiar la sociedad, como se establece en la obra de Durkhiem de 1895 ‘las reglas del método sociológico’.,

NB el estudio de Durkheim sobre el suicidio es casi la mejor ilustración de la aplicación de los hechos sociales que hay – en el que investigó las estadísticas oficiales sobre el suicidio en varios países europeos y encontró que la tasa de suicidio estaba influenciada por hechos sociales como la tasa de divorcio, la religión de un país y el ritmo de cambio económico y social – Durkheim teorizó además que la tasa de suicidio aumentaba cuando había demasiada o muy poca integración y regulación en la sociedad.,

la principal crítica del concepto de hechos sociales de Durkheim es que las estadísticas que él afirma ser «hechos sociales» no lo son – las estadísticas de suicidio están abiertas a la manipulación por parte de las personas que las registran (forenses) – y hay un enorme potencial para que varios suicidios (muertes intencionales) se registren mal-como veredictos abiertos o muertes accidentales y, por lo tanto, nunca podemos estar 100% seguros de la validez de estos datos, por lo que teorizar sobre la base de comparaciones entre países basadas en dichos datos es arriesgado.,

es posible aplicar esta «crítica de la construcción social» a una serie de estadísticas, como las estadísticas del crimen, las estadísticas del desempleo, las estadísticas de la inmigración, las estadísticas de la felicidad y un montón más, lo que significa que, si bien puede haber un mundo social realmente existente externo al individuo, no es necesariamente posible conocer o medir ese mundo con algún grado de certeza o comprender cómo interactúan entre sí todos los diversos hechos sociales., NB esto bien puede explicar por qué nadie parece ser capaz de hacer predicciones sobre las crisis económicas, las primaveras árabes, o los resultados de las elecciones en estos días!

Otros críticos, como los fenomenólogos (como precursores de los postmodernistas), argumentan que todo el concepto de una realidad externa es defectuoso, y que en lugar de una realidad externa que constriñe a los individuos hay una multitud de realidades sociales más fluidas y diversas que surgen y se desvanecen con la interacción social., Desde esta perspectiva, podemos pensar que hay un sistema de normas y valores sociales en el mundo, pero esto solo es «real» para nosotros si pensamos que es real; esto no es más que un pensamiento, y por lo tanto en la «realidad» somos realmente libres como individuos. (Monstruosamente libre, si quieres, para acuñar una frase.)

¿existen hechos sociales?,

la visión de Durkheim de la sociedad y el método positivista se han concebido hace más de 100 años, y ha sido severamente criticada por Interprettivistas y posmodernistas, pero esto no ha impedido que muchos investigadores adopten un enfoque cuantitativo y científico para analizar las tendencias sociales y los problemas sociales a nivel de la sociedad en lugar de a nivel del individuo, y parece haber algo en la visión de que la sociedad nos restringe de manera sutil y a menudo inadvertida, muchas de las cuales te habrías encontrado durante los dos años del curso de Sociología de nivel A.,

En primer lugar, la tasa de suicidios todavía varía según varios factores sociales («hechos sociales»?,)

por ejemplo, después de señalar que la tasa de suicidio masculino es 3 veces mayor que la tasa de suicidio femenino, y la más alta para los hombres a finales de los 40 años, este informe de suicidio de 2016 De the Samaritans (UK focus) señala que»la investigación sugiere que los factores sociales y económicos influyen en el riesgo de suicidio en mujeres y hombres»

por lo tanto, como dijo Durkheim en el siglo 19, la decisión de suicidarse no es solo una decisión personal, está influenciada por si eres hombre o mujer y tu edad., (Como un hombre de 43 años, no encuentro este gráfico particularmente alentador, por lo menos Estoy en ‘la joroba’ en lugar de mirarlo desde mis 30 años y con solo 8 años de mierda para ir.)

en segundo lugar, la tasa de natalidad/ tasa de fecundidad total parece verse afectada por una serie de «hechos sociales»

piense en el módulo sobre la familia: mientras que la decisión de tener hijos parece personal y privada, el número de hijos que tienen las mujeres y la edad a la que los tienen parecen estar fuertemente influenciados por la sociedad., La disminución de la tasa de natalidad es ahora una tendencia mundial, y si bien hay diferentes «causas» que han llevado a su reducción, algunas de las más comunes parecen ser el empoderamiento y la educación de las mujeres , el crecimiento económico y la planificación familiar promovida por el estado.

esto no es solo lo que digo, está respaldado por una gran cantidad de cálculos numéricos de datos globales sobre las tasas de natalidad que se resumen en este excelente artículo de Guardian.,

según el fondo de población de las Naciones Unidas (UNFPA) hay una serie de factores que pueden desempeñar un papel en las tasas de fecundidad de un país, incluida su inversión en educación, la disponibilidad de servicios de planificación familiar, la situación de los derechos de la mujer y la prevalencia del matrimonio precoz y forzado.

«la dinámica demográfica no es el destino», dice el informe population matters del UNFPA., «El cambio es posible a través de un conjunto de políticas que respeten los derechos humanos y las libertades y contribuyan a una reducción de la fecundidad, en particular el acceso a la atención de la salud sexual y reproductiva, la educación más allá del nivel primario y el empoderamiento de las mujeres.»

En tercer lugar, el rendimiento educativo todavía varía enormemente por (el hecho social de) El Origen de la clase social

es deprimente tener que recordarlo, pero del módulo de Educación aprendiste que el origen de la clase social tiene un profundo impacto en el logro educativo., El siguiente gráfico muestra los logros de los FSM alumnos en comparación con todos los demás alumnos. «FSM» significa «comidas escolares gratuitas» – para calificar para el estatus de FSM, un niño debe estar aproximadamente en la sexta parte inferior de los hogares por ingresos-NB FSM es solo un indicador de clase social, un indicador de ello, el único que tenemos a mano que es conveniente. (El gobierno no recopila información sobre la clase social y los logros educativos por razones ideológicas).

tenga en cuenta que este es el sexto inferior por ingresos en comparación con todos los demás alumnos., Si separas el sexto mejor, probablemente verás una tasa de logros de 5 A-C del 90% (o algo por el estilo).

de nuevo si se piensa en las lecciones sobre la privación material y cultural, viniendo de un fondo pobre parece pesar mucho en los ‘niños pobres’, mientras que viniendo de un fondo de clase media confiere ventaja material y cultural a los hijos de Padres más ricos. Es triste decirlo, pero los resultados educativos en Inglaterra y Gales definitivamente no son un reflejo de solo inteligencia.

para el informe completo haga clic aquí

El nivel de espíritu – la igualdad como un ‘hecho Social’?,

uno de los mejores ejemplos de un enfoque positivista de la investigación social llevada a cabo en los últimos años es ‘The Spirit Level’ de Richard Wilkinson y Kate Pickett.,i>

  • tasas de homicidio y encarcelamiento
  • niveles de confianza mutua entre los ciudadanos
  • matemáticas y alfabetización
  • movilidad social (los niños aumentan en escala social en comparación con sus padres)
  • gasto en ayuda externa
  • los autores consideran y eliminan otras posibilidades, y concluyen:

    ‘es muy difícil ver cómo las enormes variaciones que existen de una sociedad a otra en el nivel de problemas asociados con el bajo estatus social se pueden explicar sin aceptar que la desigualdad es el denominador común y una fuerza enormemente dañina.,»

    Las desigualdades erosionan el «capital social», es decir, la cohesión de una sociedad, el grado en que los ciudadanos individuales están involucrados en su sociedad, la fuerza de las redes sociales dentro de ella y el grado de confianza y empatía entre los ciudadanos.

    los mecanismos por los cuales la desigualdad impacta en las sociedades, se sugiere, es que los individuos internalizan la desigualdad, que sus psiques se ven profundamente afectadas por ella, y que eso a su vez afecta la salud física y mental, y conduce a actitudes y comportamientos que aparecen como una variedad de problemas sociales y de salud.,’

    así que si tienes un trastorno de ansiedad, culpa a Thatcher, ella es la que el gobierno inició la marcha hacia la desigualdad.

    hechos sociales n resumen

    según Durkheim (un tipo francés del siglo XIX), la sociedad existe a un nivel por encima del individuo y tiene una vida propia. Consiste en hechos sociales como las instituciones y la estructura de clases que restringen a los individuos dependiendo de su relación con dichos hechos sociales.,

    Durkheim creía que debíamos limitarnos a estudiar los «hechos sociales» a nivel de la sociedad – tratar de entender cómo y por qué las tendencias sociales varían, y hacerlo de una manera científica.

    entender más acerca de cómo estas fuerzas sociales impulsan el cambio social, y derivar las leyes que rigen la interacción humana es el punto de la sociología según Durkheim, y hacer esto requiere que estudiemos los hechos sociales a nivel de la sociedad, no hay necesidad de enfocarnos en los individuos.

    algunos de los hallazgos de este tipo de investigación basada en hechos sociales incluyen…….,

    • Ser hombre, 40-50, pobre y divorciado significa que eres más miserable y más probable que te mates (Oh, sí, no soy pobre o divorciado, así que ¡sí, Estoy bien!)
    • El crecimiento económico, el empoderamiento de las mujeres y las políticas de planificación familiar han llevado a que las mujeres tengan menos bebés
    • ser de un hogar pobre significa que es mucho más probable que obtenga CGSEs de mierda
    • cuanto más desigual es un país en términos de riqueza e ingresos, peor es para todos en casi todos los sentidos imaginables, especialmente para los de abajo.

    así que todo eso es bastante útil, ¿verdad?, Básicamente tenemos que hacer que el mundo sea más igualitario, empoderar a más mujeres y ayudar a los niños pobres y a los hombres de mediana edad más y todo será mucho mejor….

    positivismo en la investigación social

    Share

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *