définitions (Français)

contexte

Il n’est pas clair dans quel contexte le terme « crimes contre l’humanité” a été développé pour la première fois., Certains chercheurs soulignent l’utilisation de ce terme (ou de termes très similaires) dès la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, en particulier dans le contexte de l’esclavage et de la traite négrière, et pour décrire les atrocités associées au colonialisme européen en Afrique et ailleurs telles que, par exemple, les atrocités commises par Léopold II de Belgique dans, D’autres chercheurs soulignent la déclaration publiée en 1915 par les gouvernements alliés (France, Grande-Bretagne et Russie) condamnant les massacres D’Arméniens dans l’Empire Ottoman, à l’origine de l’utilisation du terme comme étiquette pour une catégorie de crimes internationaux.

Depuis lors, la notion de crimes contre l’humanité a évolué en vertu du droit international coutumier et à travers les juridictions des tribunaux internationaux tels que la Cour Pénale Internationale, Le Tribunal Pénal International pour l’ex-Yougoslavie et le Tribunal Pénal International pour le Rwanda., De nombreux États ont incrimination des crimes contre l’humanité dans leur droit interne; d’autres doivent encore le faire.

Les Crimes contre l’humanité n’ont pas encore été codifiés dans un traité de droit international spécifique, contrairement au génocide et aux crimes de guerre, bien qu’il y ait des efforts pour le faire. Malgré cela, l’interdiction des crimes contre l’humanité, semblable à l’interdiction du génocide, a été considéré comme une norme impérative du droit international, à partir de laquelle aucune dérogation n’est permise et qui est applicable à tous les États.,

le statut de Rome de 1998 instituant la Cour Pénale Internationale (statut de Rome) est le document qui reflète le dernier consensus de la communauté internationale sur cette question. C’est également le traité qui offre la liste la plus étendue des actes spécifiques pouvant constituer le crime.,la persécution contre tout groupe ou collectivité identifiable pour des motifs politiques, raciaux, nationaux, ethniques, culturels, religieux, de genre tels que définis au paragraphe 3, ou pour d’autres motifs universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en relation avec tout acte visé au présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour;

éléments du crime

conformément à L’Article 7, paragraphe 1, du statut de Rome, les crimes l’humanité n’a pas besoin d’être liée à un conflit armé et peut également se produire en temps de paix, semblable au crime de génocide., Ce même Article fournit une définition du crime qui contient les éléments principaux suivants:

1. Un élément physique, qui comprend la commission de « L’un des actes suivants”:
   1. meurtre;
   2. Extermination;
   3. asservissement;
   4. expulsion ou transfert forcé de population;
   5. emprisonnement;
   6. Torture;
   7. formes graves de violence sexuelle;
   8. persécution;
   9. disparition forcée de personnes;
   10. Le crime d’apartheid;
   11. d’autres actes inhumains.,
2. Un élément contextuel: « lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile”; et
3. Un élément mental: « ayant connaissance de l’attaque”

l’élément contextuel détermine que les crimes contre l’humanité impliquent soit une violence à grande échelle par rapport au nombre de victimes ou à son extension sur une vaste zone géographique (étendue), soit un type de violence méthodique (systématique). Cela exclut les actes de violence aléatoires, accidentels ou isolés., En outre, l & apos; Article 7 2) a) du statut de Rome dispose que les crimes contre l & apos; humanité doivent être commis dans le cadre de la politique d & apos; un État ou d & apos; une organisation de commettre un attentat. Le plan ou la Politique n’a pas besoin d’être explicitement stipulé ou formellement adopté et peut donc être déduit de l’ensemble des circonstances.

contrairement au génocide, les crimes contre l’humanité n’ont pas besoin de cibler un groupe spécifique. Au lieu de cela, la victime de l’attaque peut être n’importe quelle population civile, indépendamment de son affiliation ou de son identité., Une autre distinction importante est que, dans le cas de crimes contre l’humanité, il n’est pas nécessaire de prouver qu’il existe un ensemble d’intention spécifique. Il suffit qu’il y ait une simple intention de commettre l’un des actes énumérés, à l’exception de l’acte de persécution, qui nécessite une intention discriminatoire supplémentaire. L’auteur doit également agir en connaissance de cette attaque contre la population civile et que son action est partie de cette attaque.,

Par exemple, William Schabas, des Atrocités Inimaginables – la Justice, la Politique et les Droits dans les Tribunaux pour Crimes de Guerre, Oxford University Press, 2012 – p. 51-53.

Par exemple, M. Cherif Bassiouni, Crimes contre L’humanité en Droit Pénal International, Martinus Nijhoff Publishers, 1999, p. 62