New York Times éditeur dit Trump a mis ses reporters risque pour la vie

Le rédacteur en chef du New York Times, a accusé Donald Trump de mettre son reporters risque pour la vie en les soumettant à des personnels de l’abus et de les décrire comme des « ennemis du peuple”.,

Dean Baquet, qui a dirigé le média pendant l’une des périodes les plus tumultueuses de son histoire, a déclaré que les attaques verbales du président américain contre des journalistes tels que Maggie Haberman, journaliste politique du New York Times, étaient « épouvantables” et risquaient d’avoir de graves conséquences.

« je pense que ses attaques personnelles contre les journalistes, y compris Maggie, sont assez horribles et assez peu présidentielles”, a-t-il déclaré. « Je pense que les attaques personnelles contre les journalistes, quand il les appelle, je pense qu’il met leur vie en danger.,

« je pense que quand il appelle des journalistes, dit qu’ils ne sont pas américains, dit qu’ils sont des ennemis du peuple … cette phrase a une histoire profonde. Je pense que quand il dit cela, c’est une attaque effroyable contre la presse. »

les commentaires de Baquet dans une interview avec The Guardian reflètent la longue histoire D’abus de Trump envers les journalistes en général et le New York Times en particulier. Ils font écho aux commentaires de L’éditeur du journal, AG Sulzberger, qui s’est également heurté à Trump sur son traitement des médias., L’année dernière, Sulzberger a déclaré qu’il avait dit à Trump lors d’une réunion que « ce langage incendiaire contribue à une augmentation des menaces contre les journalistes et conduira à la violence”.

Les relations difficiles du journal avec le président ont été parmi les caractéristiques déterminantes de la rédaction de Baquet. Au cours de son mandat, le New York Times a également été critiqué par la gauche pour avoir refusé de qualifier Trump de raciste ou de sexiste, une décision que Baquet a défendue au motif qu’il n’était « pas en mesure de savoir s’il est raciste”.,

Baquet a déclaré que son travail consistait à « couvrir le monde avec une énorme curiosité” plutôt que d’agir comme l’opposition au président – malgré les appels de nombreux lecteurs et de certains de ses propres employés à adopter une approche plus directement critique de Trump.

Interrogé pour savoir si Trump était raciste, Baquet a déclaré: « Je ne sais pas. Je pense que Donald Trump dit des choses qui divisent racialement. Je pense que c’est un peu différent. Je ne suis pas assez dans sa tête pour savoir s’il les dit parce qu’il veut attiser sa base., »

Baquet, le premier noir américain à avoir édité le journal, a déclaré qu’il était réticent à permettre à ses journalistes d’attribuer des jugements de valeur au président, malgré sa série d’explosions. « Je vais vous dire l’écriture la plus puissante que j’ai jamais vue sur la race, comme un homme noir qui a grandi dans le sud, n’a pas utilisé le mot « raciste ». Il citait des gens qui disaient Ce qu’ils avaient à dire et décrivait le monde dans lequel ils vivaient. Et vous avez fait votre propre jugement. Et le jugement était assez clair. Et je pense que C’est la façon d’écrire sur Donald Trump et tout le monde. C’est juste pour les laisser parler., »

de nombreux médias, dont The Guardian, ont qualifié de racistes les commentaires du président américain cet été, tandis que le New York Times s’est contenté d’attribuer le jugement à des membres du Parti républicain. Baquet, qui n « a pas la responsabilité de la section des commentaires de la sortie, a également déclaré qu” il n « y avait pas de question que Donald Trump ait des problèmes avec les femmes », mais a refusé de le qualifier de sexiste.,

S’exprimant au bureau londonien de son organisation lors d’un court voyage en Europe, Baquet a déclaré qu’il reconnaissait les qualités « Trump-like” de Boris Johnson, et il a soulevé des craintes pour l’avenir d’une industrie des médias où les grands reportages sont encore largement brisés par une poignée de médias traditionnels.

Baquet, 63 ans, a repris le New York Times en 2014 alors que le journal était en difficulté financière et journalistique avec la transition d’un produit imprimé à un produit numérique., Sous son mandat et celui du Directeur Général, Mark Thompson, la base d’abonnés de la publication est passée à près de 5 millions, aidée par le passage à la lecture d’articles sur smartphones et la montée de Trump. « Il nous a ramenés à un monde où notre rôle était de couvrir de manière agressive et d’écrire très puissamment sur des gens puissants. »

Il a reconnu avoir commis des erreurs lors de l’élection de 2016, n’ayant pas réussi à saisir la colère aux États-Unis qui a conduit à L’élection de Trump, mais a déclaré qu’il se battait constamment contre la pression pour” prendre un côté corsé  » contre le président., « La façon dont je le vois est, notre travail est de couvrir le monde avec une énorme curiosité. Et avec le désir de comprendre les gens qui ont voté pour Donald Trump et pourquoi ils ont voté pour Donald Trump. Je pense que certains de nos lecteurs veulent nous de rejeter certaines de ces personnes. Je pense que ce n’est pas une couverture empathique. »

certaines de ces lignes ont maintenant affecté la salle de rédaction, qui a vu un afflux de jeunes journalistes d’horizons plus divers, provoquant ce que Baquet estime être le plus grand changement dans les salles de rédaction depuis la guerre du Vietnam dans les années 1960., « Nous avons une nouvelle génération qui a grandi dans un monde différent, qui ont non seulement des exigences de leurs nouvelles, ils veulent une relation différente avec leurs lecteurs. »

Il a mis en garde le personnel subalterne et les lecteurs contre le fait de pousser à embrasser des candidats démocrates de gauche tels Qu’Elizabeth Warren ou Bernie Sanders, affirmant que le point de vente perdrait son statut s’il se rangeait ouvertement du côté de certains politiciens.

« ils veulent probablement un New York Times Plus politique que je ne suis prêt à leur donner., J’espère qu’ils apprendront au fil du temps qu’un New York Times qui le joue droit a beaucoup plus de puissance et beaucoup plus de longévité. »

Au Lieu de cela, il a insisté sur la longue enquête de l’organisation sur les impôts du Président a eu plus d’impact, en raison de la division entre les rapports et les commentaires. « La façon dont je regarde, cette histoire n’aurait pas été crue si elle avait été écrite par une organisation de presse qui avait passé deux ans à plaider contre Donald Trump., »

Baquet, qui quittera ses fonctions dans deux ans, a également supervisé l’expansion de l’activité européenne de The outlet, malgré certains faux pas culturels, comme lorsqu’il a suggéré que la scène culinaire londonienne était jusqu’à récemment composée de”bouillie et de mouton bouilli ».

Il a déclaré qu’il y avait des similitudes claires entre Trump et le Brexit, et a noté l’échec des médias à comprendre ce qui a poussé les électeurs vers les deux. « Chaque personne réfléchie dit que vous ne devriez pas, et pourtant vous êtes. Et je pense que c’est la même chose, la même erreur. Elle est vraiment., »

alors que les médias anciens et nouveaux luttent pour être rentables, Baquet a déclaré qu’il était facile de romancer les journaux imprimés traditionnels, mais que beaucoup” n’étaient pas si géniaux  » et qu’un choix PLUS LARGE était une bonne chose. Dans le même temps, il a mis en garde contre un échec du journalisme à l’horizon à mesure que les points de vente ferment.

« quelque chose doit se passer entre la disparition inévitable de certains médias traditionnels et la montée des nouveaux acteurs, et je ne sais pas encore ce que c’est. Il doit se passer quelque chose, parce que la photo n’a pas fière allure., »

Il a déclaré qu’à l’exception de BuzzFeed, il y avait peu d’organisations de nouvelles en ligne qui avaient eu un impact journalistique substantiel. « C’est le Guardian, C’est le New York Times, Le Washington Post. Ce sont les journaux qui étaient censés être les dinosaures qui brisent les grandes histoires.”

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager via e-Mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Share

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *