Soziale Fakten sind einer der bedeutendsten Beiträge von Emile Durkheim zur Soziologie. Soziale Tatsachen sind Dinge wie Institutionen, Normen und Werte, die außerhalb des Individuums existieren und das Individuum einschränken.
Die Universität von Colorado listet als Beispiele soziale Fakten auf: Institutionen, Status, Rollen, Gesetze, Überzeugungen, Bevölkerungsverteilung, Urbanisierung usw., Soziale Fakten umfassen soziale Institutionen, soziale Aktivitäten und
Das Video unten bietet eine nützliche Einführung in das Konzept der sozialen Fakten….
Das Video legt nahe, dass der Begriff „soziale Tatsache“ ein breiter Begriff ist, der das soziale Umfeld umfasst, das das individuelle Verhalten einschränkt.,
Es nutzt die Analogie eines wie die physische Struktur eines Raumes begrenzt unser Handeln (wir können nur gehen in und durch die Tür oder Fenster zum Beispiel; in der gleichen Weise die sozialen Fakten, die unser soziales Umfeld machen uns einschränkt-Normen, Werte, Überzeugungen, Ideologien und so weiter effektiv begrenzen unsere Entscheidungen.
In der Soziologie geht es darum, die Beziehung zwischen den sozialen Bedingungen und dem Verhalten der Menschen zu identifizieren.,
Dieses zweite Video ist etwas komplexer…
Laut Durkheim entstehen soziale Fakten aus Kollektiven von Individuen, sie können nicht auf die Ebene von Individuen reduziert werden – und diese soziale Realität ist real und existiert über der Ebene des Individuums, Soziologie ist das Studium dieser „Ebene über dem Individuum“.
Was Durkheim betraf, so unterschied sich dies nicht von dem Konzept, dass das menschliche Leben größer ist als die Summe der einzelnen Zellen, aus denen es besteht – die Gesellschaft hat eine Realität, die über der der Individuen liegt, aus denen es besteht.,
Eine Schlüsselidee von Durkheim – dass wir das Studium der Gesellschaft niemals auf die Ebene des Individuums reduzieren sollten, wir sollten auf der Ebene der sozialen Fakten bleiben und darauf abzielen, soziales Handeln in Bezug auf soziale Fakten zu erklären.,
(nicht im Video) – genau das hat Durkheim in seiner Selbstmordstudie getan, indem er versucht hat, Variationen der Selbstmordrate (die über dem Niveau des Individuums liegt) durch andere soziale Fakten wie die Scheidungsrate zu erklären, das Tempo des Wirtschaftswachstums, die Art der Religion (die er weiter auf zwei grundlegende Variablen reduzierte – soziale Integration und soziale Regulierung.
Auf diese Weise sollte die Soziologie darauf abzielen, wissenschaftlich zu sein, sie sollte keine Individuen untersuchen, sondern wissenschaftliche Trends auf der Ebene über dem Individuum., Dies ist im Grunde der positivistische Ansatz zur Untersuchung der Gesellschaft, wie er in Durkhiems Arbeit „Die Regeln der soziologischen Methode“ von 1895 festgelegt wurde.,
NB Durkheims Studie über Selbstmord ist nur etwa das beste Beispiel für die Anwendung sozialer Fakten, die es gibt-In dem er offizielle Statistiken über Selbstmord in mehreren europäischen Ländern recherchierte und feststellte, dass die Selbstmordrate von sozialen Fakten wie der Scheidungsrate beeinflusst wurde, die Religion eines Landes, und das Tempo der wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen – Durkheim theoretisierte weiter, dass die Selbstmordrate stieg, wenn es entweder zu viel oder zu wenig Integration und Regulierung in der Gesellschaft gab.,
Die Hauptkritik an Durkheims Konzept sozialer Fakten ist, dass die Statistiken, die er als „soziale Fakten“ bezeichnet, nicht – Selbstmordstatistiken sind offen für Manipulationen durch die Personen, die sie aufzeichnen (Coroners) – und es besteht ein enormes Potenzial für mehrere Selbstmorde (absichtliche Todesfälle), die als offene Urteile oder zufällige Todesfälle falsch erfasst werden, und daher können wir uns der Gültigkeit dieser Daten niemals 100% sicher sein, daher ist die Theorie auf der Grundlage länderübergreifender Vergleiche auf der Grundlage dieser Daten riskant.,
Es ist möglich, diese „Social Construction Critique“ auf eine Reihe von Statistiken anzuwenden-wie Kriminalitätsstatistiken, Arbeitslosenstatistiken, Einwanderungsstatistiken, Glücksstatistiken und vieles mehr, was bedeutet, dass es zwar eine wirklich existierende soziale Welt außerhalb des Individuums gibt, es aber nicht unbedingt möglich ist, diese Welt mit Gewissheit zu kennen oder zu messen oder zu verstehen, wie alle verschiedenen sozialen Fakten da draußen miteinander interagieren., NB Dies kann durchaus erklären, warum niemand in der Lage zu sein scheint, Vorhersagen über wirtschaftliche Abstürze, arabische Quellen oder Wahlergebnisse in diesen Tagen zu treffen!
Andere Kritiker, wie Phänomenologen (eine Art Vorläufer der Postmoderne) argumentieren, dass das gesamte Konzept einer äußeren Realität selbst fehlerhaft ist und dass es anstelle einer äußeren Realität, die den Einzelnen einschränkt, eine Vielzahl von flüssigeren und vielfältigeren sozialen Realitäten gibt, die mit sozialer Interaktion entstehen und verblassen., Aus dieser Perspektive mögen wir denken, dass es ein System sozialer Normen und Werte auf der Welt gibt, aber dies ist für uns nur „real“, wenn wir es für real halten; Dies ist nichts anderes als ein Gedanke, und so sind wir in „Realität“ wirklich frei als Individuen. (Monströs frei, wenn Sie möchten, eine Phrase zu prägen.)
Existieren soziale Fakten?,
durkheims Sicht auf die Gesellschaft und die Positivistische Methode konzipiert, die vor über 100 Jahren, und es wurde heftig kritisiert, von Interpretivists und Postmodernisten, aber das hat nicht aufgehört, viele Forscher von der Annahme einer quantitativen, wissenschaftlichen Ansatz zur Analyse der sozialen trends und die sozialen Probleme auf der Ebene der Gesellschaft, anstatt auf der Ebene des Individuums, und es scheint sich zu so etwas in der Ansicht, dass die Gesellschaft zwingt uns subtile und oft unbemerkt Möglichkeiten, viele von denen hätten Sie kommen über über die zwei Jahre Eine Ebene Soziologie-Kurs.,
Erstens variiert die Selbstmordrate immer noch nach verschiedenen sozialen Faktoren („soziale Fakten“?,)
Nachdem zum Beispiel festgestellt wurde, dass die männliche Selbstmordrate dreimal höher ist als die weibliche Selbstmordrate und für Männer Ende 40 am höchsten ist, stellt dieser Selbstmordbericht 2016 von the Samaritans (UK focus) fest, dass“Untersuchungen darauf hindeuten, dass soziale und wirtschaftliche Faktoren das Suizidrisiko bei Frauen und Männern beeinflussen Männer“
Wie Durkheim im 19.entscheidung, es wird davon beeinflusst, ob Sie männlich oder weiblich sind und Ihr Alter., (Als 43-jähriger Mann finde ich diese Grafik nicht besonders ermutigend, dann stehe ich zumindest wieder auf „The Hump“, anstatt sie ab meinen 30ern anzustarren und nur noch 8 Jahre Scheiße zu haben.)
Zweitens scheint die Geburtenrate/ Gesamtfruchtbarkeitsrate durch eine Reihe von „sozialen Fakten“ beeinflusst zu werden
Denken Sie an das Modul Familie zurück-während die Entscheidung, Babys zu bekommen, persönlich und privat erscheint, die Anzahl der Kinder, die Frauen haben, und das Alter, in dem sie sie haben, scheint stark von der Gesellschaft beeinflusst zu sein., Der Rückgang der Geburtenrate ist jetzt ein globaler Trend – und während es verschiedene „Ursachen“ gibt, die zu seiner Verringerung geführt haben , scheinen einige der häufigsten die Stärkung und Bildung von Frauen, das Wirtschaftswachstum und die staatlich geförderte Familienplanung zu sein.
Das sage ich nicht nur, es wird durch eine ganze Reihe von Zahlen unterstützt, die globale Daten zu Geburtenraten knirschen, die in diesem ausgezeichneten Guardian-Artikel zusammengefasst sind.,
Laut dem UN-Bevölkerungsfonds (UNFPA) gibt es eine Reihe von Faktoren, die eine Rolle bei den Fruchtbarkeitsraten eines Landes spielen können, einschließlich seiner Investitionen in Bildung, der Verfügbarkeit von Familienplanungsdiensten, des Status der Frauenrechte und der Prävalenz von Früh-und Zwangsheirat.
„Bevölkerungsdynamik ist kein Schicksal“, heißt es im Bericht population Matters der UNFPA., „Veränderungen sind durch eine Reihe von Politiken möglich, die die Menschenrechte und Freiheiten respektieren und zu einer Verringerung der Fruchtbarkeit beitragen, insbesondere durch den Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheitsversorgung, Bildung über die primäre Ebene hinaus und die Stärkung der Frauen.“
Drittens variiert die Bildungsleistung immer noch enorm nach (der sozialen Tatsache des) sozialen Klassenhintergrunds
Es ist deprimierend, Sie daran erinnern zu müssen, aber aus dem Bildungsmodul haben Sie gelernt, dass der soziale Klassenhintergrund einen tiefgreifenden Einfluss auf die Bildungsleistung hat., Die folgende Grafik zeigt die Leistungen der FSM-Schüler im Vergleich zu allen anderen Schülern. „FSM“ steht für “ Kostenlose Schulmahlzeiten – – um sich für den FSM-Status zu qualifizieren, muss ein Kind in etwa dem unteren Sechstel der Haushalte nach Einkommen sein-NB FSM ist nur ein Proxy für die soziale Klasse, ein Indikator dafür, der einzige, den wir zur Hand haben, was praktisch ist. (Die Regierung sammelt aus ideologischen Gründen keine Informationen über soziale Klasse und Bildungsleistung.)
Beachten Sie, dass dies im Vergleich zu allen anderen Schülern das unterste Einkommensniveau ist., Wenn Sie den oberen sechsten Platz trennen würden, würden Sie wahrscheinlich eine 90% 5 A-C-Erfolgsrate sehen (oder so ähnlich).
Wenn Sie an die Lektionen über materielle und kulturelle Entbehrung zurückdenken, scheint die Herkunft aus einem armen Hintergrund die „armen Kinder“ stark zu belasten, während die Herkunft aus einem Mittelklasse-Hintergrund den Kindern von wohlhabenderen Eltern materielle und kulturelle Vorteile verleiht Eltern. Traurig zu sagen, aber Bildungsergebnisse in England und Wales spiegeln definitiv NICHT nur Intelligenz wider.
Für den vollständigen Bericht klicken Sie hier
Die Wasserwaage – Gleichheit als eine ‚Soziale Tatsache‘?,
Eines der besten Beispiele von einem Positivistischen Ansatz für die soziale Forschung, die in den letzten Jahren ist „The Spirit Level“ von Richard Wilkinson und Kate Pickett.,i>
Die Autoren betrachten und eliminieren andere Möglichkeiten und schließen daraus:
“ Es ist sehr schwierig zu sehen, wie die enormen Schwankungen, die von einer Gesellschaft zur anderen in der Ebene der Probleme mit niedrigem sozialen Status kann erklärt werden, ohne zu akzeptieren, dass Ungleichheit der gemeinsame Nenner und eine äußerst schädliche Kraft ist.,“
Ungleichheiten erodieren das „Sozialkapital“, das heißt den Zusammenhalt einer Gesellschaft, den Grad der Beteiligung einzelner Bürger an ihrer Gesellschaft, die Stärke der sozialen Netzwerke in ihr und den Grad des Vertrauens und der Empathie zwischen den Bürgern.
die Mechanismen, durch Die Ungleichheit Auswirkungen auf die Gesellschaft, es ist schlug vor, dass Personen, die Internalisierung der Ungleichheit, dass Ihre Psyche sind zutiefst davon betroffen, und dieser wiederum wirkt sich auf die physische sowie psychische Gesundheit und führt zu Einstellungen und Verhaltensweisen, die erscheinen, als eine Vielzahl von sozialen und gesundheitlichen Problemen.,‘
Wenn Sie also eine Angststörung haben, beschuldigen Sie Thatcher, sie ist diejenige, deren Regierung den Marsch in Richtung Ungleichheit gestartet hat.
Social-Fakten… In summary
Nach Durkheim (ein französischer Dandy aus dem 19 Jahrhundert), die Gesellschaft existiert auf einer Ebene über den einzelnen und es hat ein Eigenleben. Es besteht aus sozialen Fakten wie Institutionen und der Klassenstruktur, die Individuen abhängig von ihrer Beziehung zu diesen sozialen Fakten einschränken.,
Durkheim glaubte, dass wir uns darauf beschränken sollten, „soziale Fakten“ auf der Ebene der Gesellschaft zu studieren – um zu verstehen, wie und warum soziale Trends variieren, und dies auf wissenschaftliche Weise.
Mehr darüber zu verstehen, wie diese sozialen Kräfte den sozialen Wandel vorantreiben, und die Gesetze abzuleiten, die die menschliche Interaktion regeln, ist laut Durkheim der Sinn der Soziologie, und dies erfordert, dass wir soziale Fakten auf der Ebene der Gesellschaft studieren, es besteht keine Notwendigkeit, sich auf Individuen zu konzentrieren.
Einige der Ergebnisse dieser Art von Forschung, die auf sozialen Fakten basieren, umfassen…….,
- Männlich zu sein, 40-50, arm und geschieden bedeutet, dass Sie elender sind und sich eher umbringen (Oh ja, ich bin nicht arm oder geschieden, also ja, ich bin OK!)
- Wirtschaftswachstum, Stärkung der Frauen und Familienplanung haben dazu geführt, dass Frauen weniger Babys haben
- Da Sie aus einem armen Haushalt stammen, ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie Mist bekommen CGSEs
- Je ungleicher ein Land in Bezug auf Wohlstand und Einkommen ist, desto schlimmer ist es für alle in so ziemlich jeder erdenklichen Weise, insbesondere für diejenigen am unteren Rand.
Das ist also alles ziemlich nützlich, oder?, Grundsätzlich müssen wir die Welt gleichberechtigter machen, mehr Frauen befähigen und armen Kindern und Männern mittleren Alters mehr helfen, und alles wird viel besser….
Positivismus in der Sozialforschung