Bedømmelse: La Casa de Bernarda Albas af Federico García Lorca


Den sidste spiller til at være skrevet af Federico García Lorca, blot et par uger før hans henrettelse i 1936 som en del af Francos udrensning af spansk intellektuelle, La Casa de Bernarda Albas blev først uropført i Buenos Aires i 1945.,

det er undertiden grupperet med Blood Weddingedding og Yerma som en del af Lorcas landlige trilogi, men det var ufuldstændigt på tidspunktet for hans død, i en alder af bare 38 år.

jeg må indrømme at være uvidende om dette stykke, men en af mine venner spiller hovedrollen i en produktion af det, så jeg kiggede på det på hendes forslag. Teksten Jeg læser var en oversættelse af Rona Munro for en 1999 tour instrueret af Polly Teale.Antonio Maria Benavides, den seneste mand til Bernarda Alba er lige død, og treaktsspillet begynder med hans kølvand og slutter i dramatiske og tragiske omstændigheder., Bernarda, hvis navngivning bevidst foreslår, maskulinitet, har fem døtre — Angustias, Magdalena, Amelia, Martirio og Adela, i alderen mellem 20 og 39.

deres navne holder spor til deres karakterer. Angustias-anguish, Amelia, Latin for flittig og hebraisk for kærlighed til Gud, Martirio-martyr og Magdalena, en hentydning til Mary Magdalene.

hun er tyrannisk i sin kontrol over sine døtre, symboliseret af stokken, der ledsager hende.,

Der er hendes husholderske, Poncia (refererer til Pontius Pilatus), der er tvunget til at se, hvad der sker i huset, men har hendes indvendinger falder på død ører og gør lidt om det.mens Maraa Josefa (navnet stammer fra Mary og Joseph), er Bernardas senile Ældre Mor også en af husets otte beboere.

når man overvejer stykket, er det vigtigt at huske, at det blev skrevet under Borgerkrigstiden, og måske er Bernardas kontrol over hendes hjem beregnet til at erstatte den manglende kontrol, der mærkes af dem under Francos regime.,

plot er mere karakter-drevet i stedet for historie drevet, og fokuserer primært på at Bernarda ‘s forsøg på at styre hendes døtre, Angustias’ s engagement til Pepe El Romano og Adela, hvis navn stammer fra den spanske adelantar, som betyder at bevæge sig fremad og hendes forsøg på at forlade kontrol af hendes mor.

stykket viser dog mesterligt bag de lukkede døre i Alba-husstanden, ting er ikke, hvad de ser ud til.

Bernarda kræver tradition er opretholde, og at ‘en kvindes sted er hjemme’., Hun insisterer ingen i landsbyen er værdig til hendes døtre hænder i ægteskab, men hendes døtre bicker og sladder som teenagere. Den idylliske” fred hjemme”, som Bernarda stræber efter, eksisterer simpelthen ikke.

ingen af mændene i stykket har talende roller, al interaktion mellem pigerne og mandlige karakterer sker uden for scenen, og gennem dette udforsker Lorca implikationerne af et undertrykkende samfund på de kvinder, der bor i Alba-husstanden.

både mænd og kvinder er skyldige i dette. Kvinder bedømmes efter skønhed og social status., Bernarda, matriarken er værst af alt, fortæller hendes ældste, at hun ikke skulle spørge om Pepes problemer, “bestemt ikke når du er gift. Du taler, når han taler. Du ser på ham, hvis han ser på dig. På den måde falder du ikke ud.”

dette, kombineret med T .ist og sving, genererer en spændende plot. I slutningen af første akt troede jeg, det var passende, at min ven spillede Adela, det gjorde jeg bestemt ikke i slutningen af anden akt.

Bernarda lever næsten i benægtelse. Poncia fortæller en tjener: “der venter et tordenvejr i alle rum. Den dag, det går i stykker, vil feje os alle væk.,”

slutningen er klimatisk, da flere forskellige plotpunkter konvergerer ved en ende. La Casa De Bernarda Alba er et gribende spil, der har stået sin prøve. De lærte erfaringer er stadig gyldige, da en forælder går for langt i sin kontrol over sine døtre, mænd drager fordel af ensomme kvinder og Jalou.tårer en familie fra hinanden.

Jeg kan ikke give væk meget mere af plottet uden at give væk spoilere, jeg var faktisk nødt til at skære tre afsnit på grund af det, men dette er bestemt en fascinerende læsning en bemærkelsesværdig eksponering af en dramatiker, hvis liv var så tragisk forkortet.,

stykket kunne måske forbedres med dette nogle større detaljer, hvordan tegnene kom til denne position, og der er faktisk flere begivenheder nævnt, der er meget alvorlige og afskyelige, men ikke rigtig berørt i detaljer, såsom en undertrykkende mand, men dette gør ikke hovedhistorien mindre overbevisende.

Rating — 4/5 stjerner.

næste tekst til anmeldelse: Homicide: A Year On the Killing Streets af David Simon.

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *