der er Mærket “gæld slaveri” af dem, der er kritiske over for det, gæld peonage er en generel betegnelse for flere forskellige kategorier af tvang eller kontrolleret arbejdskraft som følge af udbygningen af penge eller varer til enkeltpersoner eller grupper, der befinder sig ude af stand til eller uvillige til at tilbagebetale deres gæld hurtigt. Som følge heraf er de forpligtet til at fortsætte med at arbejde for kreditor eller hans overdragere, indtil gælden er tilbagebetalt, og er ofte yderligere tvunget til at låne mere eller acceptere andre forpligtelser eller sammenfiltringer., Ifølge den traditionelle opfattelse blev disse personer, der engang var gældstyngede, enten på grund af utilstrækkelig løn eller arbejdsgiversvindel, reduceret til trældom og i teorien til en manglende evne til at forlade den arbejdsplads, som de har indgået kontrakt med.
Sådan peonages er normalt findes i samfund med dybe klasse eller kaste, divisioner, hvor eliter, på trods af mangel på arbejdskraft, er i stand til at begrænse bevægelsen, nogle gange af de såkaldte løsgængeri love, og til at styre brugerdefinerede eller loven, således at migration eller fly, gå på gæld, og en formel protest mod forhold, er begrænset eller forbudt., Nogle observatører har tilknyttet gældspæonage med paternalistiske samfund, hvor lønarbejde endnu ikke er opstået som en dominerende form.
I kølvandet på Erobring og konfronteret med det åbenlyse og bratte fald af den oprindelige befolkning, den Europæiske herskere af den nye kolonier opgivet tilfældige foranstaltninger i de tidlige år, og søgte mere formelle organisering af den arbejdskraft, de havde brug for kommercielle landbrug og minedrift. Hvor indianere overlevede, de bevarede normalt mindst den første adgang til de ressourcer, der var nødvendige for deres ophold., Derfor modsatte de sig at arbejde for de indtrængende under de tilbudte betingelser, hvilket fik staten til at opfordre og ville være arbejdsgivere til at vedtage tvangsforanstaltninger. Disse omfattede Indiske slaveri (afskaffet med omkring 1550 i de centrale områder af imperier) og Afrikansk slaveri, tvungen lønarbejde (repartimientos eller mitas), og gæld peonage eller trældom. Forbud mod adelantos (fremskridt) til indianere vises i tredje kvartal af det sekstende århundrede. Foretrukne steder at fange indianere var ved indgange til købstæder eller ved kirkedøre på dage med obligatorisk deltagelse., Peonage af forskellig art voksede i slutningen af det syttende århundrede og efter som encomienda og udkast-arbejdskraft systemer faldt, som arbejdskraft mangel forårsaget af indiske befolkning tilbagegang forværret, og som nye haciendas og Tekstil obrajes søgte efter en beboer arbejdsstyrke. Slaveri og tvangsarbejde fortsatte på Imperiets frynser, i mineindustrien i øvre Peru, der stolede på mitas indtil uafhængighed, og på lavlandsplantager, hvor sort slaveri dominerede., Efterhånden som befolkningen kom sig, og økonomien og samfundet stabiliserede sig, imidlertid, den generelle tendens favoriserede mobilisering og kontrol af arbejdskraft til at skifte over tid fra mere til mindre tvangsformer, inklusive gældspæonage.
som det udviklede, koloniale gæld peonage omfavnede flere systemer for arbejdskraft rekruttering. I sin sæsonform avancerede rekrutterere penge eller varer (enganche) for at få indianere og bønder, normalt fra højlandet, til at gå til lavlandet for at arbejde høstsæsonen på monokulturelle plantager., Forskud på penge eller de varer, der skal arbejdes på var også bag mange af de “lægge ud” derramas eller repartos de efectos af det attende århundrede.
i højlandet i Mesoamerika og Andesbjergene levede subsistensbyer og nærliggende plantager ofte i symbiose. Det var til de store grundejeres fordel at have en pålidelig arbejdsstyrke, som de ikke var ansvarlige uden for plantnings -, luge-og høstsæsonen. Landsbyboerne fandt den store ejendom nyttig til at yde kontanter til hyldest og andre forpligtelser såvel som til pengekøb., Ofte var obligationen mange små gæld fra grundejere til bønder. Gæld peonage, mitas, derramas, etc., fortsatte fra kolonitiden ind i det tyvende århundrede, skønt lærde NU mener, at kolonial peonage, i de fleste områder, var langt fra at være så gennemgribende og dominerende som engang troet.
i det nittende og tyvende århundrede gæld peonage tog nye former., I isolerede eller perifere områder i de nye lande, især i semideserts eller jungler, lokale jordejere og politiske chefer blev meget stærk, og deres miner eller haciendas var i stand til at rekruttere og kontrol arbejdskraft gennem tienda de raya, et system, der er kendetegnet ved den “selskab lagre” og “fanen kørende.”Nogle steder forhindrede private politistyrker flugt; i andre samarbejdede den nationale hær eller politi ved at forfølge og straffe dem, der flygtede., Gummiplantager var især berygtede, og dem fra Putumayo-regionen i Colombia og Peru, og i Chiapas, Tabasco og Campeche i Me .ico var scenerne med skandaløse brutaliteter, støttet af regeringens ligegyldighed eller samarbejde. Mens gæld kan have været den officielle undskyldning for tilbageholdelse af arbejdstagere i disse tilfælde, betingelser var mere som chattel slaveri bakket op af brute force.
afskaffelsen af slaveri i det nittende århundrede skabte problemet med at finde en erstatning arbejdsstyrke, og gæld var blandt de anvendte enheder., Sukker-plantager i Cuba og den Dominikanske Republik, der anvendes gæld til at finansiere Colonos gennem den døde sæson, og til at give dem midler til at købe frø, udstyr og daglige fornødenheder, mens de ventede på de zafra (høst) om deres lejede parceller, hvoraf nogle var store og velstående. Variationer i gæld peonage stadig dukket op fra tid til anden i slutningen af det tyvende århundrede, især i fattigere nationer.akademisk debat har ført til, at den gamle opfattelse af, at gældsarbejde var monolitisk udnyttende og hård, blev opgivet., I kolonitiden landsbyboere undertiden foretrak det til vanskelighederne ved livet i landsbyen eller encomienda. I den nationale periode var lån fra arbejdsgivere en af de få muligheder for de fattige til at få penge til forbedringer.
hvor eliter mistede deres samhørighed og konkurrerede om knap arbejdskraft, og da politiet i landdistrikterne var få og ineffektive, kunne peons shoppe rundt for gode tilbud, flygte fra kreditorer med straffrihed og havde således en vis forhandlingsstyrke., Man må konkludere, derefter, at i sine mange former og grader af udnyttelse og trældom, gæld peonage varierede meget over tid og rum.
nyere forskning, for eksempel, på det nord-centrale Mexico (Bajío) og kystnære Peru, har foreslået et andet billede, især til det nittende århundrede. Behovet for lønindkomst blandt de fattige i landdistrikterne og deres vilje til at arbejde i kontantsektoren steg dramatisk, da befolkningstilvækst og jordtab i de sene koloniale og tidlige nationale perioder gjorde subsistensen vanskeligere og overlevelsen mindre sikker., Med pres montering og flere og flere familier, der søger beskæftigelse, er dem, der er i stand til at få fast arbejde og mad til fordelagtige priser på haciendas og der fik lov til at køre op gæld på hacienda store, langt fra at se deres tilstand som “slaveri” følte sig en arbejdskraft aristokrati, og deres jævnaldrende misundte dem som sådan. Hvis arbejderen var utilfreds med hans eller hendes situation eller haciendaen med arbejderen, var der altid et stort antal jord-korte, desperate bønder og “frie” arbejdere klar til at tage deres plads., En frygtet straf var udvisning fra ejendommen, og haciendas gjort lidt indsats for at forsøge at bringe tilbage dem, der flygtede, selv om de skyldte penge.
også før sidste kvartal af det nittende århundrede havde arbejdsgivere og staten så begrænset politisk kontrol over landskabet, at det var næsten umuligt at håndhæve peonage på enkeltpersoner eller en befolkning, der aktivt modsatte sig., Hvor—for eksempel i det sydlige Mexico og Chiapas—plantageejere afhang af en sæsonåben arbejdsstyrken trukket fra intakt oprindelige landsbyer, snarere end på arbejdstagere, der har bopæl på den ejendom, de Indianere’ tilknytning til deres hjem fællesskaber lavet mobilisering af og kontrol lettere, men peonage forblev i vid udstrækning frivillig.
grænsesagen for alvorligheden af gældsservitude, og en, hvor ekstraøkonomisk tvang dominerede, var den ufrivillige peonage, der blev håndhævet i slutningen af det nittende århundrede Guatemala., I henhold til love, der er beregnet til at give arbejdstagere til eksport og produktion, Guatemala ‘ s Indianere stod over for valget af “frivillige” aftaler, der kræver mange måneders arbejdskraft et år med meget lave lønninger på eksport plantager eller gentagne stints af tvang lønarbejde (mandamientos), der efterspørges af plante-og mobiliseret af staten. Truslen om direkte tvang skubbede enkeltpersoner ind i gældskontrakterne, der gav den eneste og den ufuldkomne beskyttelse mod sådanne udkast.,Gældspæonage, hvad enten det var frivilligt eller ufrivilligt, havde imidlertid en tendens til at være en dyr og uhåndterlig form for mobilisering af arbejdskraft, hvilket krævede, at arbejdsgivere fortsætter deres bøger store mængder “død” kapital begået som forskud og i nogle tilfælde at ansætte en række rekrutterere og politiagenter, som alle tilføjede lønomkostningerne., Ved begyndelsen af det tyvende århundrede, befolkningstilvækst i de fleste områder af latinamerika, sammen med faldende ressourcer til rådighed for landbefolkningen og nye “behov”, der kunne være tilfredse med kun at have kontanter, var på en gang at skubbe og trække flere og flere individer til gratis arbejdskraft, uden behov for store fremskridt eller gæld tvang.
Se også comienda; Mita; Obraje; Repartimiento; sukkerindustrien.
FORORD
Silvio Zavala, “Orígenes coloniales del peonaje da México,” i El trimestre económico 10, nr. 4 (1943-1944): 711-748.,
Friedrich Katz, “arbejdsforhold på Haciendas i Porfirian Mexico: Nogle af de trends og Tendenser,” i Spansktalende American Historical Review 54, nr. 1 (1974): 1-47.Kenneth Duncan og Ian Rutledge, eds., Land og arbejdskraft i Latinamerika (1977).
Peter Blanchard, ” rekruttering af arbejdere i den peruvianske Sierra ved århundredeskiftet: Enganche-systemet, i Interamerikanske økonomiske anliggender 33, nr. 3 (1979): 63-83 .
David McCreery, “Gæld Trældom i Landdistrikterne Guatemala, 1876-1936,” i Spansktalende American Historical Review 63, nr. 4 (1983): 735-759.,Roger Plant, sukker og moderne slaveri: en fortælling om to lande (1987).
yderligere bibliografi
Dore, Eli .abeth. Myter om modernitet: Peonage og patriarkat i Nicaragua. Durham: Duke University Press, 2006.
Figueira, Ricardo re .ende. Stepping uden for ens egen skygge: gældsslaveri i det moderne Brasilien. Rio de Janeiro: Civili .a, ,o Brasileira, 2004. det er en af de mest populære måder at lære at leve på. Plantagearbejdere: modstand og indkvartering. Honolulu: University of Ha .aii Press, 1993.
Mora-Torres, Juan. Oprettelsen af den Me .icanske grænse., Austin: University of Te .as Press, 2001.
nikkel, Herbert J. peonage I Me .icanske haciendas: fortolkninger, kilder, fund. Freiburg: Arnold Bergstraesser Institute, 1997. Kongen af Castro, Carlos. Forsvaret af gummierne. I ,uitos: CETA; København: i 2005gia, 2005.
Yarrington. Doug. A Coffee Frontier: Land, samfund og politik i Duaca, vene .uela, 1830-1936. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997.