nopea ja kieltämättä yleisiä vastauksia (koska on olemassa poikkeuksia lukuun ottamatta) ovat: (1) kyllä, aatteellisen voi omistaa voittoa tavoittelematon; ja (2), for-voittoa ei voi omistaa voittoa tavoittelematon, mutta se voi valita kaikki aatteellisen: n hallituksen jäsenille ja mikä pitkälti ohjaa voittoa tavoittelematon.
Voiko voittoa tavoittelematon omistaa A: n?
voittoa tavoittelematon yhteisö voi omistaa kaikki voittoa tavoittelemattoman yhteisön omistusosuudet riippumatta siitä, onko kyseinen yhteisö yhtiö vai osakeyhtiö., Kuitenkin, on olemassa sääntöjä, jotka liittyvät kaikki investoinnit nonprofit tekee käynnistyksen tai hankinta. Tätä viestiä varten rajoitamme keskustelumme tilanteisiin, joissa voittoa tavoittelematon julkinen hyväntekeväisyysjärjestö (jota kutsumme yksinkertaisesti ”voittoa tavoittelemattomaksi”) on voittoa tavoittelemattoman yhteisön ainoa omistaja. Me tallentaa keskustelut yksityiset säätiöt (joka kohdistuu liiallinen liike pitämällä lait, vaarantamatta investointeja lakeja ja muita verolakeja ei sovelleta julkisen hyväntekeväisyysjärjestöt) ja kaupallisille yhteisyritysten muiden nonexempt osapuolten toinen päivä.,
miksi voittoa tavoittelematon omistaisi A: n?
voittoa tavoittelematon voi omistaa voittoa tavoittelemattoman yrityksen lahjasta tai sijoituksesta, jonka se tekee yrityksen perustamiseksi tai hankkimiseksi. Liiketoiminnan ehkä tai ehkä ei etukäteen voittoa 501(c)(3) varten (”tehtävä”), mutta oletettavasti yrityksen arvo omaisuuden tai sen voittoa voidaan jakaa voittoa, joka voidaan sitten käyttää niitä etukäteen tehtävänsä.,
Järkevästi toimiva Sijoittaja Säännöt / UPMIFA
– voittoa voi sijoittaa joko alkaa voittoa tai hankkia yksi, mutta on olemassa lakeja, kuten investointeja. Ensinnäkin valtion lainsäädännössä säädetään varovaisista sijoitussäännöistä. 49 valtioita (Pennsylvania on hold-out) ja District of Columbia ovat hyväksyneet versiot Yhtenäinen järkevän johtamisen ja Hallinnoinnin Institutionaaliset Rahastot Lain (UPMIFA).,seuraavassa on, mitä UPMIFA (lataa saatavilla täällä) tarjoaa hallinnasta ja sijoittaa institutionaaliset rahastot (rahasto toimielimen hallussa yksinomaan yleishyödyllisiin tarkoituksiin, ei mukaan lukien, muun muassa ohjelma-liittyvät omaisuuserät, jotka laitos on ensisijaisesti saavuttaa hyväntekeväisyystarkoituksessa laitoksen ja ole ensisijaisesti investointi -):
(a) Jollei tarkoitus luovuttaja ilmaistu lahja väline, laitos, hallinta ja investoimalla institutionaalinen rahasto, on otettava huomioon, että yleishyödyllisiin tarkoituksiin laitoksen ja institutionaalisissa rahasto.,
(b) noudattamisen lisäksi velvollisuus uskollisuus on lailla määrätty, muut kuin tämän , kukin henkilö on vastuussa ja investoimalla institutionaalinen rahasto hallinnoi ja sijoittaa rahaston hyvässä uskossa ja hoito on usein järkevä henkilö kuin kanta olisi käyttää samanlaisissa olosuhteissa.,
(c) hallinta ja investoimalla institutionaalinen rahasto laitos: (1) voi aiheutua vain kustannukset, jotka ovat asianmukaisia ja kohtuullisia suhteessa varoja varten toimielimen, ja taidot laitoksen saatavilla; ja (2) tulee tehdä kohtuullisella vaivalla tarkistaa tosiasiat merkitystä hallinnan ja investointien rahaston.
(d) laitos voi yhdistää kaksi tai useampia institutionaalisia rahastoja hallinnointia ja sijoituksia varten.,
(2) Hallinta ja investointipäätökset noin yksittäisestä omaisuuserästä on tehty eikä eristyksissä vaan yhteydessä institutionaalisen rahaston salkun sijoitukset kokonaisuutena ja osana yleistä sijoitusstrategiaa ottaa riskiä ja tuotto-tavoitteet kohtuudella sopii rahasto ja laitokselle.
(3) Ellei laissa toisin säädetä, muut kuin tämän , laitos voi sijoittaa mitä tahansa omaisuutta tai investoinnin tyyppi sopusoinnussa tämän osan.,
(4) laitoksella on monipuolistaa investointeja institutionaalinen rahasto, ellei laitos kohtuudella määrittää, että, koska erityisiä olosuhteita, varten rahasto on parempi ilman monipuolistaminen.,
(5) kohtuullisen ajan Kuluessa saatuaan kiinteistön, laitoksen on tehdä ja toteuttaa päätöksiä, jotka koskevat säilyttäminen tai luovuttamisesta omaisuutta tai tasapainottaa salkun, jotta institutionaalinen rahasto mukaisiksi tarkoituksiin, ehdot, ja jakelua koskevat vaatimukset laitoksen kuin tarpeen tavata muita olosuhteissa laitoksen ja vaatimuksia .,
(6) henkilö, jolla on erityisiä taitoja tai asiantuntemusta, tai on valittu luottaminen henkilö on esitys siitä, että henkilö on erityisiä taitoja tai asiantuntemusta, on velvollisuus käyttää näitä taitoja, tai että osaamisen hallinta ja investoimalla institutionaaliset rahastot.
Yleisesti, se olisi vastoin UPMIFA kaupallinen kuulu Lain soveltamisalaan sijoittaa kaikki sen huomattavia investointeja varoja yhden voittoa tavoittelematon yritys, joka ei harjoita liittyvän toiminnan edistäminen aatteellisen tehtävän., Tämä olisi tehtävä siinäkin tapauksessa, for-voitto oli erittäin kannattava ja voittoa suunniteltu hyödyntämään kaikki jaetaan voittoja rahasto sen tehtäviin liittyvää toimintaa. Ongelmat liittyvät sijoitusten monipuolistamisen puutteeseen ja tasapainoisen sijoitussalkun säilyttämisen epäonnistumiseen. Huomaa kuitenkin luovuttajien rajoitukset ja erityisolosuhteista johtuvat poikkeukset.
asia vaikeutuu, jos voittoa sijoittaa kaikki sen sijoitusrahastot yhden voittoa tavoittelematon yritys, jonka toiminnan voidaan katsoa liittyvän etenee aatteellisen tehtävän., Esimerkiksi for-voitto saattaa olla yrityshautomo ja kiihdyttämö luonnonmukaisen elintarvikealan yritysten ja voittoa tehtävä voidaan edistää terveyttä kouluttamalla yleisölle ravitsemukselliset edut luonnonmukaisia elintarvikkeita. Jos investoinnin katsotaan tapahtuneen ensisijaisesti ohjelmaan liittyvään tarkoitukseen, UPMIFA ei hakisi. Mutta muuten, jos investointi tehtiin osittain ohjelman liittyvään tarkoitukseen ja osittain investointeja varten, UPMIFA olisi sovellettava., Tällöin yksi huomioista olisi voittoa tavoittelevan erityinen suhde tai mahdollinen erityisarvo voittoa tavoittelemattoman tahon tehtävälle. On kuitenkin olemassa myös muita lueteltuja näkökohtia ja vain vähän ohjeita siitä, miten kukin yksittäinen harkinta olisi painotettava. Kommentit UPMIFA tarjota seuraavia ohjeita: ”missä määrin laitos käyttää omaisuuserän saavuttaa yleishyödyllinen tarkoitus vaikuttaa paino ottaen huomioon, että tekijä a päätös hankkia tai säilyttää omaisuuden.,”
omatoiminen
voittoa tavoittelemattoman tahon on myös pohdittava, voisiko jokin voittoa tavoittelemattoman liiketoiminnan hankkimiseen liittyvä liiketoimi olla valtion lainsäädännön mukaan kielletty omatoiminen liiketoimi., Esimerkiksi alle Kaliforniassa voittoa Tavoittelematon yleishyödyllinen Yhtiö Lain, itse tekemisissä tapahtuma on määritelty liiketoimista, jotka yhtiö on osapuolena ja joissa yksi tai useampi sen johtajista on olennaista taloudellista etua ja joka ei täytä tiettyjä lueteltuja poikkeuksia, jotka kukin tarjoavat todisteita sen tueksi, että voittoa ei epäoikeudenmukaisesti rikastuttaa yksi sen johtajista. Katso Kalifornian Voittoa Tavoittelematon Laki: Itsekeskeinen Kielto.,
Yksityinen Hyöty / Yksityinen Inurement / Ylimääräinen Hyöty Tapahtumat
– voittoa on lisäksi varmistettava, että liiketoimi hankkia voittoa tavoitteleva liiketoiminta ei ole kielletty yksityistä hyötyä kaupan, yksityisen inurement, tai ylimäärä hyötyä tapahtuman liittovaltion verolait. Yleensä, nämä säännöt auttavat suojelemaan aatteellisen tarjoamasta liiallinen hyötyä toiselle osapuolelle (liity etenee sen tehtävä) kustannuksella voittoa., Vuonna räikeissä tapauksissa, ja erityisesti silloin, kun sisäpiiriläinen (kuten hallituksen jäsen) on perusteettomasti hyötynyt, voittoa tavoittelematon voi olla sen 501(c)(3) vapautus peruutetaan. Lisäksi sisäpiiriläinen voi joutua palauttamaan saamansa kohtuuttomat summat ja maksamaan tuntuvia rangaistusveroja.
Kiertoteitä Hyväntekeväisyyteen Varat
Valtion lait myös kieltävät yhdistyksille päässä kääntää heidän hyväntekeväisyyteen varat pois tarkoituksiin, joita varten ne on saatu tai ansaittu., Voittoa tavoittelemattomilla yrityksillä, jotka pyrkivät käyttämään rajoitettuja omaisuuseriä voitontavoitteluun sijoittamiseen, on oltava erittäin varovainen, ettei tällainen käyttö riko sovellettavia rajoituksia. Lisäksi, se olisi erittäin ongelmallista nonprofit sijoittaa sen hyväntekeväisyyteen varat voittoa harjoittaa toimintaa, joka on ristiriidassa aatteellisen tehtävän.
toimintatesti Kysymys
Jos voittoa on pass-through taho (esim., LLC-tai S-corporation), toiminnan voittoa kohdellaan toimintaa sen aatteellisen vanhempi., Näin ollen, jos enemmän kuin epäolennaisen osa yhdistetyn toimintaa sekä yhteisöjä ei ole edistämiseksi 501(c)(3) vapauttaa varten aatteellisen epäonnistuu Toiminnallinen Testi ja menettää sen verovapaan aseman. Edelleen, jos voittoa ei liiketoimintaa ei olennaisesti liittyviä edistäminen aatteellisen tehtävän, tulot alkaen tällaista toimintaa pidetään erillään yrityksen tulot, ja se voi johtaa liity liiketoimintaan tuloveron (UBIT) vastuu voittoa.
jos voittoa tavoittelematon yhteisö ei ole läpimenoyhteisö (esim.,, C corporation), voittoa tavoittelemattoman toiminnan ei katsota johtuvan voittoa tavoittelemattomasta toiminnasta. Lisäksi voittoa tavoittelemattoman omistajan voitonjakoa ei yleensä veroteta. Kuitenkin, kun voittoa voi myös yleensä välttää UBIT kun vastaanottava tuotot vuokrat, korot ja rojaltit toisen yhteisön, nämä tulot ovat veronalaisia, kun sai yhteisö, joka nonprofit valvontaa.
Voiko voittoa tavoitteleva omistaa voittoa tavoittelemattoman?
voittoa tavoitteleva ei voi omistaa voittoa tavoittelematonta, koska voittoa tavoittelemattomalla ei ole omistajia., Kuitenkin, voittoa tavoittelematon voi perustaa rakenne, jossa se tehokkaasti on valvoa voittoa tavoittelematon, soveltuvien lakien, mukaan lukien ne, jotka koskevat yksityisen inurement, oma hyöty ja yritysten itse tekemisissä. Tällaiset valvontarakenteet tunnetaan ehkä parhaiten suurten voittoa tavoittelevien yritysten ja niiden yritysten säätiöiden välillä sekä myös suurten rahoituspalveluyritysten ja niiden rahoittajien tukeman rahaston (DAF) välillä.
määräysvalta voi olla voittoa tavoittelevalle tärkeä monestakin syystä., Voittoa saattaa aiheuttaa luominen voittoa, jotta etukäteen yleishyödyllinen tarkoitus, joka on jonkin verran suhteessa voittoa on hyväntekeväisyys tavoitteita ja arvoja. Se voi olla myös voittoa tavoittelemattoman järjestön päärahoittaja. Lisäksi nonprofit voidaan käyttää nimi-ja muut varat voittoa, joka voi tarjota voittoa tärkeä ja yleensä sallittua liikearvo hyötyä., Se tekee merkityksessä niin, että voittoa on haluavat pystyä varmistamaan, että voittoa ei tavoitella toimia, jotka ovat ristiriidassa voittoa tavoittelematon toiminta tai voittoa on visio sidoksissa voittoa.
mutta voittoa tavoittelemattoman tahon kontrollointi aiheuttaa myös ongelmia. Ehkä vakavin ongelma on mahdollisuus nonprofit on toiminut etujen voittoa eikä laajemman yleisön etuja., Suurempi valvoa, että voittoa voi käyttää yli aatteellisen, enemmän valvontaa nonprofit voi saada koskien kielletty yksityisen edun piiriin kuuluvien toimien voittoa tai kaikki omistajat, hallituksen jäsenet tai työntekijät voittoa.
Hallinnon Ohjaus
A-voitto voi olla käytännön valvoa sidoksissa aatteellisen nojalla ottaa oikea alla ohjesääntöjen nonprofit-valitse osake-enemmistö tai kaikki hallituksen jäsenet voittoa., Voittoa saattaa olla niin oikeassa, koska ainoa jäsen aatteellisen kaikki lakisääteiset oikeudet jäsen (joka yleensä kuuluu oikeus valita ja erottaa hallituksen jäsenet, hyväksyy muutokset tiettyjä säännöksiä koskevat asiakirjat, ja hyväksyä merkittävät yritys-muutokset). Vaihtoehtoisesti sillä voi olla tällainen oikeus joidenkin voittoa tavoittelemattomien järjestöjen hallituksen jäsenten suunnittelijana., Yleensä tunnus on oikeus nimetä (nimittää) yksi tai useampi hallituksen jäsenet ja oikeus poistaa tai hyväksyä poistaminen nimetty hallituksen jäsen, mutta ei ole muita oikeuksia suhteessa corporation.
Jos voittoa ja voittoa tulee liiketoimiin toistensa kanssa kuin voittoa tarjoamalla varoja aatteellisen, se voi olla erittäin tärkeää nonprofit ainakin joidenkin riippumattomien hallituksen jäsenten osalta voittoa., Koska muut hallituksen jäsenet voivat olla merkittäviä eturistiriitoja päätettäessä tällaisten organisaatioiden välinen tapahtumia, aatteellisen, on paras suojattu läsnäolo riippumattomia hallituksen jäseniä. Joissakin tapauksissa riippumattomien hallituksen jäsenten enemmistö voi olla erityisen arvokas, jotta voittoa tavoittelematon hallitus voi hyväksyä organisaatioiden väliset liiketoimet ilman ristiriitaisten hallituksen jäsenten ääniä.,
Muut Lomakkeet Ohjaus
– voittoa tavoittelematon voi valvoa myös sidoksissa voittoa kautta ehtoja sen rahoitusta ja määräysten muita resursseja. Esimerkiksi voittoa tavoittelematon voivat määrätä avustussopimuksessa sen tytäryhtiöiden voittoa, että avustusta voidaan käyttää vain edelleen erityisesti yleishyödyllinen tarkoitus tai toiminta ja/tai, että sitä ei voi käyttää maksamaan tietyn tyyppisiä ohjelmia tai-kuluihin., Voittoa voi myös nimenomaisesti tai epäsuorasti edellytys tulevaisuuden avustuksia, onko se uskoo, että järjestöt on harjoittavat toimintaa ja saada tuloksia toivottavaa voittoa. Voitontavoittelijan nimen, vuokrasopimuksen ja muiden sopimusten käyttöoikeussopimus voi sisältää myös lausekkeita, jotka antavat voittoa tavoittelevalle tietyn valvonnan.
Voiko voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen hallituksen jäsen omistaa voittoa tavoittelemattoman yrityksen kanssa?,
Joskus, aatteellisen voi luoda ja omistaa voittoa tavoittelematon yhteisö, vaikka voittoa tavoittelematon toiminta olisi etukäteen on voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen tehtävä. Esimerkiksi aatteellisen voidaan rajoittaa rahoituksen voittoa tavoittelematon tytäryhtiö, puutteen vuoksi varoja, jotka voidaan käyttää muodostaa tai hankkia voittoa ja/tai harkittu investointi rajoituksia., Tällaisissa tapauksissa yksi tai enemmän voittoa hallituksen jäsenet voivat halutessaan aloittaa tai hankkia voittoa tavoittelematon yhteisö, jonka pääasiallisena tarkoituksena voi olla edistää samalla hyväntekeväisyystyötä, kuten voittoa tai tuloja, joka lahjoitetaan voittoa.
Jos voittoa ja voittoa ei ja ei mitään sopimuksia ja suhde on vain antaja-saaja-suhdetta, jossa voittoa lahjoittaa varoja ja muuta omaisuutta voittoa tavoittelematon, siellä voi olla vähän ongelma hallituksen jäsenen omistus voittoa., Yksi poikkeus voi olla, jos tällainen hallituksen jäsen yrittää käyttää vaikutusvaltaansa, koska luovuttajan vaikuttaa, miten muut hallituksen jäsenet äänestää, etenkin jos se oli suunnattu kohti hyödyttää voittoa.
Jos, kuitenkin, voittoa ja voittoa tavoittelematon ovat tai tulevat olemaan solmimalla sopimuksia tai järjestelyjä toistensa kanssa yli antaja-saaja-suhdetta, voittoa tavoittelematon täytyy olla varovainen joitakin asioita on kuvattu edellä Voi Aatteellisen Oma Voittoa tavoittelematon§: itse tekemisissä, yksityinen hyöty / yksityinen inurement / ylimääräinen hyöty liiketoimia, kiertoteitä hyväntekeväisyyteen varat.,