LULU GARCIA-NAVARRO, HOST:
Big Tech è anche coinvolto nella resa dei conti per l’assalto al Congresso. Non è solo Twitter che ha deplatformato il presidente, tagliandolo fuori da circa 88 milioni di follower. Facebook, Snapchat, Reddit e persino Pinterest hanno sospeso la presenza di Donald Trump a tempo indeterminato. E sabato, Amazon ha avviato Parler, una popolare piattaforma di social media per l’estrema destra, fuori dal suo servizio di web hosting. E Apple lo ha rimosso dal suo App Store., Dicono tutti che la retorica online del presidente Trump ha incitato il tipo di violenza che abbiamo visto il 6 gennaio. Jennifer Grygiel è un assistente professore specializzato in social media presso la Syracuse University. Li abbiamo raggiunti a New York. Benvenuto nel programma.Non è un problema. E ‘ bello essere con te.
GARCIA-NAVARRO: Questa è una mossa profondamente divisiva che stiamo vedendo – la tua reazione a ciò che sta accadendo.
GRYGIEL: Beh, mette davvero in evidenza la complessità dell’ecosistema dei media., Ci sono molte parti interconnesse nel mondo della tecnologia e nel mondo dei social media che aiutano un’app a venire sul mercato. Quindi penso che tutti stiano cercando di mettere insieme questo. Le aziende stanno iniziando a capire che Parler e altre applicazioni non hanno fatto abbastanza per assicurarsi che essi non sono essenzialmente prodotti pericolosi. E stanno cercando di assicurarsi che non contribuiscano a danneggiare la democrazia americana, ma anche la sicurezza pubblica, a questo punto, dopo quello che abbiamo visto in Campidoglio.
GARCIA-NAVARRO: Perché non hanno reagito prima, pensi?, Voglio dire, si stanno solo posizionando per affrontare una nuova amministrazione, o è qualcos’altro?
GRYGIEL: Penso che questa sia una resa dei conti che è arrivata quando si tratta di social media. In primo luogo, era come, cosa sono queste cose? E non c’è molta regolamentazione in questo spazio. Quindi abbiamo un paio di leggi che consentono, in sostanza, alle piattaforme di moderare i loro contenuti, ma anche nulla che le motiva adeguatamente per assicurarsi che lo facciano abbastanza velocemente o che gestiscano queste aziende in modi sicuri.,
GARCIA-NAVARRO: Voglio parlare brevemente di Parler in particolare perché penso che le persone potrebbero essere sorprese nell’apprendere che Amazon ha il potere di chiudere un sito che non possiede. Può spiegare brevemente?
GRYGIEL: Beh, non lo stanno chiudendo, di per sé. Stanno facendo in modo che, sai, non supportino e essenzialmente forniscano l’infrastruttura a un’azienda che è pericolosa a questo punto. Parler è ancora in grado di creare la propria azienda e di gestirla. Hanno solo bisogno di farlo in modo più indipendente., E queste aziende hanno deciso che non vogliono sostenere questo e farne parte, e questo è un loro diritto.
GARCIA-NAVARRO: Voglio dire, tu porti, penso, il punto essenziale di tutto questo, che è che c’è un grande dibattito su cosa siano esattamente i social media. Il presidente Trump ei suoi sostenitori dicono che questi divieti e sospensioni ammontano a una violazione della loro libertà di parola. Sappiamo che la libertà di parola ha i suoi limiti quando si tratta di fomentare la violenza, e sappiamo anche che le aziende private non sono coperte dal Primo emendamento., Ma prevedi sfide legali a queste decisioni che potrebbero avere una certa trazione?
GRYGIEL: Il presidente ha fatto un buon lavoro nel confondere tutti e rendere questo un problema di libertà di parola, ma quando si tratta di lui in particolare, è il governo. E ‘ un funzionario eletto. E sfortunatamente, il presidente ha sistematicamente spinto la propaganda e eluso la stampa libera per anni usando i social media. E chi dice che il presidente avesse bisogno di twittare? Sai, l’ho detto anche qualche giorno fa. E indovina un po’? Ora non è nemmeno in grado di twittare., Quindi, ovviamente, non è qualcosa che è fondamentale, giusto? Come, ora abbiamo un presidente che non twitta. Questo è tutto culturale. E abbiamo davvero bisogno che il nostro governo, sapete, valuti come il governo federale stesso sia in grado di usare i social media nell’interesse della sicurezza pubblica, per assicurarci che il popolo americano non venga mai propagandato da nessun presidente – Trump o dall’amministrazione Biden in arrivo o in futuro. Questa è solo una situazione molto terribile, quello che è successo in Campidoglio. E abbiamo bisogno che i social media siano regolati in uno spazio sicuro.,
GARCIA-NAVARRO: Jennifer Grygiel è assistente professore specializzato in social media presso la Syracuse University. Grazie mille.
GRYGIEL: Grazie.
(SOUNDBITE DELLA MUSICA)
Copyright © 2021 NPR. Tutti i diritti riservati. Visita il nostro sito web termini di utilizzo e autorizzazioni pagine a www.npr.org per ulteriori informazioni.
Le trascrizioni NPR vengono create su una scadenza urgente da Verb8tm, Inc., un appaltatore di NPR e prodotto facendo uso di un processo proprietario della trascrizione sviluppato con NPR. Questo testo potrebbe non essere nella sua forma definitiva e potrebbe essere aggiornato o rivisto in futuro., Accuratezza e disponibilità possono variare. La registrazione autorevole della programmazione di NPR è la registrazione audio.