Firmy W Mediach Społecznościowych Zakazują Trumpa. Dlaczego Teraz?

LULU GARCIA-NAVARRO, gospodarz:

Big Tech również bierze udział w rozliczeniu za atak na Kongres. Nie tylko Twitter uszczuplił prezydenta, odcinając go od 88 milionów obserwujących. Facebook, Snapchat, Reddit, a nawet Pinterest zawiesił obecność Donalda Trumpa na czas nieokreślony. A w sobotę Amazon uruchomił Parler, popularną platformę społecznościową dla skrajnej prawicy, ze swojej usługi hostingowej. A Apple usunęło go ze swojego App Store., Wszyscy mówią, że retoryka internetowa prezydenta Trumpa podsycała przemoc, którą widzieliśmy 6 stycznia. Jennifer Grygiel jest adiunktem specjalizującym się w mediach społecznościowych na Syracuse University. Dodzwoniliśmy się do nich w Nowym Jorku. Witamy w programie.

JENNIFER GRYGIEL: cześć. Miło być z Tobą.

GARCIA-NAVARRO: to jest głęboko podzielający ruch, który widzimy – twoja reakcja na to, co się dzieje.

GRYGIEL: Cóż, to naprawdę podkreśla złożoność ekosystemu medialnego., W świecie technologii i mediów społecznościowych Istnieje wiele połączonych ze sobą części, które pomagają aplikacji wejść na rynek. Więc myślę, że wszyscy próbują to poskładać. Firmy zaczynają rozumieć, że Parler i inne aplikacje nie zrobiły wystarczająco dużo, aby upewnić się, że zasadniczo nie są niebezpiecznymi produktami. I starają się upewnić, że nie przyczyniają się do szkody, która miała miejsce tutaj dla amerykańskiej demokracji, ale także dla bezpieczeństwa publicznego w tym momencie po tym, co widzieliśmy na Kapitolu.

GARCIA-NAVARRO: dlaczego nie zareagowali wcześniej?, Chodzi mi o to, czy oni tylko pozycjonują się, aby poradzić sobie z nową administracją, czy to coś innego?

GRYGIEL: myślę, że jest to rozliczenie, które przychodzi, jeśli chodzi o media społecznościowe. Po pierwsze, co to jest? A w tej przestrzeni nie ma zbyt wielu regulacji. Mamy więc kilka przepisów, które zasadniczo pozwalają platformom moderować swoje treści, ale także nic właściwie ich nie motywuje, aby upewnić się, że robią to wystarczająco szybko lub prowadzą te firmy w bezpieczny sposób.,

GARCIA-NAVARRO: chcę krótko porozmawiać o Parlerze, ponieważ myślę, że ludzie mogą być zaskoczeni, gdy dowiedzą się, że Amazon ma moc zamykania strony, której nie posiada. Możesz to krótko wyjaśnić?

GRYGIEL: No cóż, nie zamykają tego samego. Upewniają się, że nie wspierają i zasadniczo nie zapewniają infrastruktury firmie, która jest niebezpieczna w tym momencie. Parler wciąż jest w stanie założyć swoją firmę i ją prowadzić. Po prostu muszą robić to bardziej niezależnie., I te firmy zdecydowały, że nie chcą tego wspierać i być częścią tego, i to jest ich prawo.

GARCIA-NAVARRO: chodzi mi o to, że przywołujesz, myślę, zasadniczy punkt w tym wszystkim, czyli to, że jest wielka debata na temat tego, czym dokładnie są media społecznościowe. Prezydent Trump i jego zwolennicy twierdzą, że te zakazy i zawieszenia stanowią naruszenie ich wolności słowa. Wiemy, że wolność słowa ma swoje granice, jeśli chodzi o podsycanie przemocy, a także wiemy, że prywatne firmy nie są objęte pierwszą poprawką., Ale czy przewidujesz prawne wyzwania dla tych decyzji, które mogą mieć jakąś przyczepność?

GRYGIEL: prezydent zrobił kawał dobrej roboty, że wszystkich zdezorientował i zrobił z tego sprawę wolności słowa, Ale jeśli chodzi o niego konkretnie, to jest rządem. Jest urzędnikiem wybranym. Niestety prezydent od lat systematycznie wypycha propagandę i omija wolną prasę za pomocą mediów społecznościowych. A kto powiedział, że prezydent musiał tweetować? Też to powiedziałem kilka dni temu. I wiesz co? Teraz nawet nie jest w stanie tweetować., Więc oczywiście, to nie jest coś, co jest fundamentalne, prawda? Teraz mamy prezydenta, który nie tweetuje. To wszystko jest kulturowe. I naprawdę potrzebujemy naszego, wiesz, rządu, aby ocenić, jak rząd federalny jest w stanie używać mediów społecznościowych w interesie, wiesz, bezpieczeństwa publicznego, aby upewnić się, że Amerykanie nigdy nie będą propagowani przez żadnego prezydenta-Trumpa lub w nadchodzącej administracji Biden lub w przyszłości. To straszna sytuacja, co się stało na Kapitolu. A media społecznościowe muszą być regulowane w bezpiecznej przestrzeni.,

Jennifer Grygiel jest adiunktem specjalizującym się w mediach społecznościowych na Uniwersytecie Syracuse. Dziękuję bardzo.

GRYGIEL: Dziękuję.

(SOUNDBITE of MUSIC)

Copyright © 2021 NPR. Wszelkie prawa zastrzeżone. Odwiedź naszą stronę warunki użytkowania i pozwolenia na stronie www.npr.org w celu uzyskania dalszych informacji.

stenogramy NPR są tworzone na czas określony przez Verb8tm, Inc., wykonawca NPR, i wyprodukowany przy użyciu autorskiego procesu transkrypcji opracowanego z NPR. Tekst ten może nie być w ostatecznej formie i może być aktualizowany lub zmieniany w przyszłości., Dokładność i dostępność mogą się różnić. Autorytatywnym zapisem programowania NPR jest zapis audio.

Share

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *