Companiile De Social Media Interzic Trump. De Ce Acum?

Lulu GARCIA-NAVARRO, gazdă:

Big Tech se implică, de asemenea, în luarea în considerare a asaltului asupra Congresului. Nu numai Twitter a deplatformat președintele, tăindu-l de la aproximativ 88 de milioane de adepți. Facebook, Snapchat, Reddit și chiar Pinterest au suspendat prezența lui Donald Trump pe termen nelimitat. Și sâmbătă, Amazon a pornit Parler, o platformă populară de socializare pentru extrema dreaptă, de pe serviciul său de găzduire web. Și Apple a eliminat-o din magazinul său de aplicații., Toți spun că retorica online a președintelui Trump a incitat la tipul de violență pe care l-am văzut pe 6 ianuarie. Jennifer Grygiel este profesor asistent specializat în social media la Universitatea Syracuse. Am ajuns la ei în New York. Bun venit în program.JENNIFER GRYGIEL: bună. Mă bucur să fiu cu tine.GARCIA-NAVARRO: aceasta este o mișcare profund divizivă pe care o vedem – reacția ta la ceea ce se întâmplă.grygiel: Ei bine, subliniază cu adevărat complexitatea ecosistemului media., Există o mulțime de părți interconectate în lumea tehnologiei și în lumea social media care ajută o aplicație să vină pe piață. Deci, cred că toată lumea încearcă să pună cap la cap acest lucru. Companiile încep să înțeleagă că Parler și alte aplicații nu au făcut suficient pentru a se asigura că în esență nu sunt produse periculoase. Și încearcă să se asigure că nu contribuie la răul care a avut loc aici democrației americane, dar și siguranței publice în acest moment, după ce am văzut la Capitol.GARCIA-NAVARRO: de ce nu au reacționat mai devreme, crezi?, Adică, se poziționează doar pentru a face față unei noi administrații, sau este altceva?

GRYGIEL: cred că aceasta este o socoteală care a venit atunci când vine vorba de social media. În primul rând, a fost ca, ce sunt aceste lucruri? Și nu există prea multă reglementare în acest spațiu. Deci avem câteva legi care permit, în esență, platformelor să-și modereze conținutul, dar și nimic care să le motiveze în mod corespunzător pentru a se asigura că o fac suficient de repede sau că conduc aceste companii în moduri sigure.,GARCIA-NAVARRO: vreau să vorbesc despre Parler în special pe scurt, deoarece cred că oamenii ar putea fi surprinși să afle că Amazon are puterea de a închide un site pe care nu îl deține. Puteți explica pe scurt?

GRYGIEL: Ei bine, ei nu-l închide, în sine. Ei se asigură că, știți, nu susțin și, în esență, furnizează infrastructura unei companii care este periculoasă în acest moment. Parler este încă în măsură să înființeze compania lor și să-l ruleze. Trebuie doar să o facă mai independent., Și aceste companii au decis că nu vor să susțină acest lucru și să facă parte din el, și acesta este dreptul lor.GARCIA-NAVARRO: vreau să spun că aduci în discuție, cred, ideea esențială despre toate acestea, și anume că există o mare dezbatere despre ce este mai exact social media. Președintele Trump și susținătorii săi spun că aceste interdicții și suspendări reprezintă o încălcare a libertății lor de exprimare. Știm că libertatea de exprimare are limitele sale atunci când vine vorba de instigarea violenței și, de asemenea, știm că companiile private nu sunt acoperite de Primul Amendament., Dar prevedeți provocări legale pentru aceste decizii care ar putea avea o anumită tracțiune?

GRYGIEL: președintele a făcut o treabă bună de a confunda toată lumea și de a face acest lucru o problemă de exprimare liberă, dar când vine vorba de el în mod specific, el este guvernul. E un oficial ales. Și, din păcate, președintele a împins sistematic propaganda și a eludat presa liberă de ani de zile prin utilizarea social media. Și cine spune că președintele trebuia să tweet? Știi, am spus că acum câteva zile, de asemenea. Și ghici ce? Acum, el nu este chiar capabil să tweet., Deci, evident, nu este ceva fundamental, nu? Cum ar fi, acum avem un președinte care nu tweet. Totul e cultural. Și chiar avem nevoie de guvernul nostru pentru a evalua modul în care guvernul federal însuși este capabil să folosească social media în interesul siguranței publice, pentru a se asigura că poporul American nu este niciodată propagandizat de niciun președinte – Trump sau în viitoarea administrație Biden sau în viitor. Aceasta este doar o situație foarte teribilă, ce sa întâmplat pe Capitol. Și avem nevoie ca social media să fie reglementată într-un spațiu sigur.,GARCIA-NAVARRO: Jennifer Grygiel este profesor asistent specializat în social media la Universitatea Syracuse. Mulțumesc foarte mult.

GRYGIEL: mulțumesc.

(SOUNDBITE de muzică)

Copyright © 2021 NPR. Toate drepturile rezervate. Vizitați site-ul nostru Termeni de utilizare și pagini de permisiuni la www.npr.org pentru informații suplimentare.

transcrierile NPR sunt create pe un termen limită de grabă de Verb8tm, Inc., un contractor NPR și produs folosind un proces de transcriere proprietar dezvoltat cu NPR. Este posibil ca acest text să nu fie în forma sa finală și să fie actualizat sau revizuit în viitor., Precizia și disponibilitatea pot varia. Înregistrarea autoritară a programării NPR este înregistrarea audio.

Share

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *