LULU GARCIA-NAVARRO, vært:
Big Tech bliver også involveret i beregningen over angrebet på kongressen. Det er ikke kun T .itter, der deformerede præsidenten og afbrød ham fra nogle 88 millioner tilhængere. Facebook, Snapchat, Reddit og endda Pinterest suspenderede Donald Trumps tilstedeværelse på ubestemt tid. Og lørdag startede Ama .on Parler, en populær social medieplatform helt til højre, fra sin hostingebhostingstjeneste. Og Apple fjernede det fra sin App Store., De siger alle, at præsident Trumps online retorik ophidsede den slags vold, vi så den 6.januar. Jennifer Grygiel er adjunkt med speciale i sociale medier ved Syracuse University. Vi har ringet til dem i Ne.York. Velkommen til programmet.
JENNIFER GRYGIEL: Hej. Rart at være sammen med dig.Garcia-NAVARRO: dette er et dybt splittende træk, vi ser – din reaktion på, hvad der sker.
GRYGIEL: nå, det fremhæver virkelig kompleksiteten af medieøkosystemet., Der er masser af sammenkoblede dele i teknologiverdenen og den sociale medieverden, der hjælper en app med at komme på markedet. Så jeg tror, at alle prøver at dele dette sammen. Virksomhederne begynder at forstå, at Parler og andre apps ikke har gjort nok for at sikre, at de i det væsentlige ikke er farlige produkter. Og de søger at sikre, at de ikke bidrager til skade, der har fundet sted her for det amerikanske demokrati, men også den offentlige sikkerhed på dette tidspunkt efter det, vi så på Capitol.GARCIA-NAVARRO: hvorfor reagerede de ikke før, tror du?, Jeg mener, er de bare positionere sig til at beskæftige sig med en ny administration, eller er det noget andet?grygiel: jeg tror, at dette er en regning, der kommer, når det kommer til sociale medier. Først, det var ligesom, Hvad er disse ting? Og der er ikke meget regulering i dette rum. Så vi har et par love, der i det væsentlige tillader platforme at moderere deres indhold, men også intet, der virkelig motiverer dem til at sikre, at de gør det hurtigt nok, eller at de driver disse virksomheder på måder, der er sikre.,GARCIA-NAVARRO: jeg vil især tale om Parler kort, fordi jeg tror, at folk måske bliver overrasket over at høre, at Ama .on har magten til at lukke et siteebsted, det ikke ejer. Kan du forklare kort?
GRYGIEL: nå, de lukker det ikke i sig selv. De sørger for, at de ikke støtter og i det væsentlige leverer infrastrukturen til et firma, der er farligt på dette tidspunkt. Parler er stadig i stand til at oprette deres firma og køre det. De skal bare gøre det mere selvstændigt., Og disse virksomheder har besluttet, at de ikke ønsker at støtte dette og være en del af det, og det er deres ret.Garcia-NAVARRO: jeg mener, du bringer op, Jeg tror, det væsentlige punkt om alt dette, som er, at der er en stor debat om, hvad der præcist sociale medier er. Præsident Trump og hans tilhængere siger, at disse forbud og suspensioner udgør en krænkelse af deres ytringsfrihed. Vi ved, at ytringsfrihed har sine grænser, når det kommer til at tilskynde til vold, og vi ved også, at private virksomheder ikke er omfattet af det første ændringsforslag., Men forudser du juridiske udfordringer for disse beslutninger, der kan have en vis trækkraft?grygiel: præsidenten har gjort et godt stykke arbejde med at forvirre alle og gøre dette til et ytringsfrihed, men når det kommer til ham specifikt, er han regeringen. Han er valgt. Og desværre har præsidenten systematisk skubbet propaganda og omgået den frie presse i årevis ved at bruge sociale medier. Og hvem siger, at præsidenten havde brug for AT T ?eet? Det sagde jeg også for et par dage siden. Og ved du hvad? Nu er han ikke engang i stand til AT T .eet., Så selvfølgelig er det ikke noget, der er grundlæggende, ikke? Ligesom, vi har nu en præsident, der ikke t .eet. Det er kulturelt. Og vi har virkelig brug for vores, du ved, regering til at evaluere, hvordan den føderale regering selv er i stand til at bruge sociale medier af hensyn til, du ved, offentlig sikkerhed, for at sikre, at det amerikanske folk aldrig propaganderes af nogen præsident – Trump eller i den indkommende Biden-administration eller i fremtiden. Dette er bare en meget forfærdelig situation, hvad der skete på Capitol. Og vi har brug for sociale medier, der skal reguleres i et sikkert rum.,Garcia-NAVARRO: Jennifer Grygiel er adjunkt med speciale i sociale medier ved Syracuse University. Mange tak.
GRYGIEL: Tak.
(LYDBITE af musik)
Copyright 20 2021 NPR. Alle rettigheder forbeholdes. Besøg vores hjemmeside Vilkår for brug og tilladelser sider på www.npr.org for yderligere information.
NPR udskrifter er skabt på en rush deadline af Verb8tm, Inc., en NPR-entreprenør, og produceret ved hjælp af en proprietær transkriptionsproces udviklet med NPR. Denne tekst er muligvis ikke i sin endelige form og kan opdateres eller revideres i fremtiden., Nøjagtighed og tilgængelighed kan variere. Den autoritative rekord af NPR ‘ s programmering er lydoptagelsen.